intel 10900K/10700K/10600K

[magnusavr]

Bruker blender og realbench selv for å teste om det er stabilt.

[Gjest Slettet0187]

N o r e n g skrev (1 time siden):

Det er nesten mer en minnetest enn en prosessortest, det er nesten ikke noe varme som genereres i prosessoren med den størrelsen. Det vil derimot gi minnet og minnekontrolleren masse å gjøre.

Personlig har jeg ikke stort til overs for Battlefield-serien, men jeg testet et par runder i BF5 på 9900k uten å kræsje i fjor, samme klokk kræsjet etter et minutt i en Blender-render, og NumPy kræsjet så hardt at skjermen ble svart og maskinen rebootet.

Jeg for min del bruker lite Blender i min hverdag,  så en slik test ser jeg som urelevant. Du kan gjerne kalle det en minnetest, men som jeg skrev "min erfaring" det betyr at til min bruk , og de spillene jeg spiller er denne testen god nok

[Nizzen]

Mere 10900k OC info kommer om få strakser ?

[Gjest Slettet0187]

Test av 10900K as we speak. 5,1ghz HT on , romtemp 38 grader(eksotisk land) 71 grader load 1,25v Cinebench R20 med AOI :)

[ZentiX]

Spent på resultater

[Betroz]

7 hours ago, N o r e n g said:

Med raskt minne vil imidlertid varmeproduksjonen øke drastisk, ikke fordi det er så mye mer strøm gjennom minnekontrolleren, men fordi regneenhetene i kjernen er aktive en vesentlig større andel av tida.

Kanskje litt av grunnen hvorfor min 9900K blir så varm da. Jeg har 16GB minnebrikker (G.Skill, b-die). Dere andre her tester jo bare med 8GB brikker.

[Cowboystrekk]

Betroz skrev (23 minutter siden):

Kanskje litt av grunnen hvorfor min 9900K blir så varm da. Jeg har 16GB minnebrikker (G.Skill, b-die). Dere andre her tester jo bare med 8GB brikker.

Har ikke testa det på coffee laken min, men på ryzen-oppsettet mitt sank temp på cpu endel da jeg senka spenning på VDDP og VDDG i forbindelse med ramoverklokking Vet ikke om Intel har noe tilsvarende, men de kan stilles uavhengig av spenning på cpu. 

[N o r e n g]

Betroz skrev (47 minutter siden):

Kanskje litt av grunnen hvorfor min 9900K blir så varm da. Jeg har 16GB minnebrikker (G.Skill, b-die). Dere andre her tester jo bare med 8GB brikker.

Et bra sett med 2x8GB kjører en god del bedre timinger og klokkefrekvens enn 2x16GB, og vil nok være bedre i de fleste tilfeller (på Intel i alle fall, på AMD er klokkefrekvenser over 3800 MHz irrellevant).

Cowboystrekk skrev (23 minutter siden):

Har ikke testa det på coffee laken min, men på ryzen-oppsettet mitt sank temp på cpu endel da jeg senka spenning på VDDP og VDDG i forbindelse med ramoverklokking Vet ikke om Intel har noe tilsvarende, men de kan stilles uavhengig av spenning på cpu. 

På Ryzen må VDDG IOD være ganske høy, hvis ikke feiler du Prime95 rundt 1000K til 1500K FFT størrelse pga ustabil FCLK.

VDDG CPU kan ligge en del lavere, men jeg har ikke sett noen forskjell i temperatur på denne. Det er jo i verste fall 15A fra SOC-delen av VRM uansett, så det er begrenset hvor mye varme du vil se.

[mackanz]

Carillo skrev (2 timer siden):

Test av 10900K as we speak. 5,1ghz HT on , romtemp 38 grader(eksotisk land) 71 grader load 1,25v Cinebench R20 med AOI :)

33 grader delta på AIO ställer i alla fall jag mig ytterst tveksam till. Däremot låter 5.1 all core som ett normalt case.

[Mumriken]

1 minute ago, mackanz said:

33 grader delta på AIO ställer i alla fall jag mig ytterst tveksam till. Däremot låter 5.1 all core som ett normalt case.

Det er snakk om et cb20 run

[Gjest Slettet0187]

mackanz skrev (49 minutter siden):

33 grader delta på AIO ställer i alla fall jag mig ytterst tveksam till. Däremot låter 5.1 all core som ett normalt case.

Jeg bare videreformidler informasjonen jeg får. Spennende er det hvertfall, syns nå jeg ?

[Gjest Slettet0187]

Sent på kvelden over der, og romtempen er som dere ser 26c ca nå. Etter nesten 30 min HCI med 5ghz core og HT enabled og rammen på 4600( høy io/sa) er varmeste kjernen bare rett over 60c. For meg virker dette ganske så imponerende med en AOI

[Cowboystrekk]

E-die? Herre min hatt for en tRFC Fin temp da.

[Gjest Slettet0187]

Cowboystrekk skrev (5 minutter siden):

E-die? Herre min hatt for en tRFC Fin temp da.

Ja , thermaltake toughram 4400 cl19 kittet. Noe "uryddige" timings sammenlignet med b.die ?

[N o r e n g]

4600 MHz på E-die er... mildt sagt enkelt oppnåelig med et bra hovedkort: https://valid.x86.fr/1l7nmi

Dette var ikke en rask bin heller, satte 1.45V og slakke timings og så hvor høyt jeg kunne boote inn i Windows.

[Cowboystrekk]

N o r e n g skrev (7 minutter siden):

4600 MHz på E-die er... mildt sagt enkelt oppnåelig med et bra hovedkort: https://valid.x86.fr/1l7nmi

Dette var ikke en rask bin heller, satte 1.45V og slakke timings og så hvor høyt jeg kunne boote inn i Windows.

Var det Ballistix 3000cl15? I så fall imponerende!

[Gjest Slettet0187]

N o r e n g skrev (2 minutter siden):

4600 MHz på E-die er... mildt sagt enkelt oppnåelig med et bra hovedkort: https://valid.x86.fr/1l7nmi

Dette var ikke en rask bin heller, satte 1.45V og slakke timings og så hvor høyt jeg kunne boote inn i Windows.

Her ble rammen brukt utelukkende for å teste IMC og temperaturer, ikke for å imponere av 13 b.die kit jeg har testet siste ukene med A2 PCB klarte alle boote 4800mhz-5000mhz cl17/18 stort sett IMC og hovedkort som er avgjørende E.die , er nok ganske lik på hastighet , og muligens bedre enn b.die , men timings , er skrekk og gru sammenlignet

[N o r e n g]

Carillo skrev (3 minutter siden):

Her ble rammen brukt utelukkende for å teste IMC og temperaturer, ikke for å imponere av 13 b.die kit jeg har testet siste ukene med A2 PCB klarte alle boote 4800mhz-5000mhz cl17/18 stort sett IMC og hovedkort som er avgjørende E.die , er nok ganske lik på hastighet , og muligens bedre enn b.die , men timings , er skrekk og gru sammenlignet

rev. E er mye enklere å klokke opp enn B-die, det er ikke tilfeldig at verdensrekorden for minnefrekvens er satt på rev. E

[Mumriken]

17 minutes ago, N o r e n g said:

rev. E er mye enklere å klokke opp enn B-die, det er ikke tilfeldig at verdensrekorden for minnefrekvens er satt på rev. E

Det er ikke nytt for de fleste her.

Som Carillo skreiv over så var dette med høy sa/io for å teste imc. Mao imc på cpuen suger balle ?

[Gjest Slettet0187]

N o r e n g skrev (18 minutter siden):

rev. E er mye enklere å klokke opp enn B-die, det er ikke tilfeldig at verdensrekorden for minnefrekvens er satt på rev. E

Mye ? Så så, b-die ligger 36mhz bak