intel 10900K/10700K/10600K

[Gjest Slettet0187]

Nizzen skrev (Akkurat nå):

Velkommen til forumet

Eksamen starter snart ?

Takk Får prøve å plukke om noen triks på Reddit

[Betroz]

9 hours ago, Mumriken said:

Men uansett. 5,2Ghz all core med går med aio så 5,3-5,4 med skikkelig custom loop å en relativt god bin burde være fullt mulig 

En 360mm AIO med 2000 rpm vifter kan sikkert klare det, men ikke noe for de som bryr seg om støy. En 9900K med "puslete" 8 kjerner blir jo varm nok ved 5+ Ghz, så en 10900K vil bli enda varmere. Litt for hot for de av oss med en luftkjøler tror jeg ?

[Nizzen]

8 minutes ago, Betroz said:

En 360mm AIO med 2000 rpm vifter kan sikkert klare det, men ikke noe for de som bryr seg om støy. En 9900K med "puslete" 8 kjerner blir jo varm nok ved 5+ Ghz, så en 10900K vil bli enda varmere. Litt for hot for de av oss med en luftkjøler tror jeg ?

Er ikkje varmen som er problemet. På 9900k er problemet at ikkje varmen kommer ut av lokket fort nok. Blir nok bedre på 10900k faktisk, selv med høyere effekt.

[Betroz]

13 minutes ago, Nizzen said:

Er ikkje varmen som er problemet. På 9900k er problemet at ikkje varmen kommer ut av lokket fort nok. Blir nok bedre på 10900k faktisk, selv med høyere effekt.

Ja vet at mye av grunnen er dårlig overførbarhet av varme fra CPU die, til IHS og til kjøler. Mye mulig dette er forbedret med 10900K, men husk at den har 2 kjerner mer også da. Blir spennende å se tester av dette i morra. Mer interessert i dette aspektet enn gaming ytelsen for å si det sånn 

[mackanz]

Betroz skrev (1 time siden):

En 360mm AIO med 2000 rpm vifter kan sikkert klare det, men ikke noe for de som bryr seg om støy. En 9900K med "puslete" 8 kjerner blir jo varm nok ved 5+ Ghz, så en 10900K vil bli enda varmere. Litt for hot for de av oss med en luftkjøler tror jeg ?

Ser du skriver detta ofta, men kan inte fatta att du inte bytt din. Inga problem att köra en 400kr luftkylare på en 9900k utan att den throttlar på prime 95. De är inte väldigt mycket varmare än en Rajsen i samma test.

[Betroz]

11 minutes ago, mackanz said:

Ser du skriver detta ofta, men kan inte fatta att du inte bytt din. Inga problem att köra en 400kr luftkylare på en 9900k utan att den throttlar på prime 95. De är inte väldigt mycket varmare än en Rajsen i samma test.

Ja min 9900K kan ha extra dårlig kontakt mellom die-IHS. Planen er å dumpe den i film maskina etterhvert, og der holder 4800 Mhz i massevis (som er der jeg kjører den). Jeg får se når tester av 10900K er ute, men sjangsen for at jeg venter på Ryzen 4000 er stor.

[N o r e n g]

mackanz skrev (13 minutter siden):

Ser du skriver detta ofta, men kan inte fatta att du inte bytt din. Inga problem att köra en 400kr luftkylare på en 9900k utan att den throttlar på prime 95. De är inte väldigt mycket varmare än en Rajsen i samma test.

Virkelig? Det er ikke min opplevelse med 9900k. Snakker du Prime95 Large FFTs, Blend, eller Small FFTs?

Hvis du har litt raskt minne (3600 MHz eller høyere) kan du prøve å kjøre Linpack Xtreme på din 9900k med en kjøler til 400 kr, hvis du ikke ser throttling blir jeg særdeles overrasket

[Betroz]

Prime95 small FFTs er litt drøyt da. En mer realistisk test er f.eks en test med Blender (med AVX). Gjerne da en render som tar litt tid.

[mackanz]

När jag köpte min 9900k hade jag bara en jättedålig kylare tillgängligt som jag likaställer med dagens 400 kr luftkylare. En 10 år gammal 120mm corsair aio av billigaste sort. Självklart uppe i 90 grader + i prime, men ingen throttling. Kör den i 5ghz nu med rätt så hög volt på en Noctua på silent. Är bara i Prime och liknande den går upp i varv.

[Nizzen]

38 minutes ago, Betroz said:

Prime95 small FFTs er litt drøyt da. En mer realistisk test er f.eks en test med Blender (med AVX). Gjerne da en render som tar litt tid.

Hva med å bruke dataen som vanlig, for så å logge temperatur over noen dager. Vedder på at det er få her som faktisk rendrer noe særlig, annet enn å spille Cinebench

aldri skjønt vitsen i å kjøre prime 95 eller linpack på stock hastigheter bare for å se hvor varm man kan få cpuen

 

[Mumriken]

2 hours ago, Betroz said:

En 360mm AIO med 2000 rpm vifter kan sikkert klare det, men ikke noe for de som bryr seg om støy. En 9900K med "puslete" 8 kjerner blir jo varm nok ved 5+ Ghz, så en 10900K vil bli enda varmere. Litt for hot for de av oss med en luftkjøler tror jeg ?

Overbevist om at jeg får kjøre høy all core uten særlig støy (custom loop), men IMC er egentlig det jeg er spent på. Der fps ligger ?

Hørt rykte om at den er "really strong", men om det er sammenlignet med 9900k eller 8086k vites ikke.
Satser på vi får noen gode IMcer til nordvest!
 

[MultiGamerClub]

Nizzen skrev (25 minutter siden):

 

aldri skjønt vitsen i å kjøre prime 95 eller linpack på stock hastigheter bare for å se hvor varm man kan få cpuen

 

Er det så få som bruker prime95 til og teste cpuen? e: Eller kommer det mer over preferanser?

Endret 19. mai 2020 av MultiGamerClub

[N o r e n g]

MultiGamerClub skrev (2 minutter siden):

Er det så få som bruker prime95 til og teste cpuen? e: Eller kommer det mer over preferanser?

Det kommer av at du må ha en eksepsjonelt god prosessor og kjøler for å passere noe høyere enn 5.1 GHz stabilt.

Det er lett å kjøre 9900k på høy frekvens med tregt minne, men det blir veldig "tomme" klokkefrekvenser. Med raskt minne vil imidlertid varmeproduksjonen øke drastisk, ikke fordi det er så mye mer strøm gjennom minnekontrolleren, men fordi regneenhetene i kjernen er aktive en vesentlig større andel av tida.

 

Det er mange som ikke bryr seg om systemet er ustabilt i Prime95, og bare aksepterer at når maskinen får blåskjerm må de inn i BIOS for å gi ekstra spenning eller lavere klokkefrekvens. Personlig er jeg ikke veldig glad i den tilnærmingen for 24/7 bruk, men det er noen som syns det er greit.

[Gjest Slettet0187]

Erfaringsmessig, kan prime 95 26.6 non avx 1344 small FFT  gi svar i løpet av få minutter om du er stabil for spill eller ikke, så slipper man å finne ut av det midt i en runde ?

[Emsal]

2 minutes ago, Carillo said:

Erfaringsmessig, kan prime 95 26.6 non avx 1344 small FFT  gi svar i løpet av få minutter om du er stabil for spill eller ikke, så slipper man å finne ut av det midt i en runde ?

Bortsett fra når du fyrer opp battlefield (som bruker AVX) og du får BSOD.

[Gjest Slettet0187]

Emsal skrev (Akkurat nå):

Bortsett fra når du fyrer opp battlefield (som bruker AVX) og du får BSOD.

Battlefield 5 er kanskje enda bedre stresstest enn Prime 95 ?

[Nizzen]

10 minutes ago, Carillo said:

Battlefield 5 er kanskje enda bedre stresstest enn Prime 95 ?

Gøyere også

[Mumriken]

18 minutes ago, Carillo said:

Battlefield 5 er kanskje enda bedre stresstest enn Prime 95 ?

Jupp, fjerne fps cap så har du svaret iløpet av "kort" tid 

[N o r e n g]

Carillo skrev (1 time siden):

Erfaringsmessig, kan prime 95 26.6 non avx 1344 small FFT  gi svar i løpet av få minutter om du er stabil for spill eller ikke, så slipper man å finne ut av det midt i en runde ?

Det er nesten mer en minnetest enn en prosessortest, det er nesten ikke noe varme som genereres i prosessoren med den størrelsen. Det vil derimot gi minnet og minnekontrolleren masse å gjøre.

Personlig har jeg ikke stort til overs for Battlefield-serien, men jeg testet et par runder i BF5 på 9900k uten å kræsje i fjor, samme klokk kræsjet etter et minutt i en Blender-render, og NumPy kræsjet så hardt at skjermen ble svart og maskinen rebootet.

[Mumriken]

19 minutes ago, N o r e n g said:

Det er nesten mer en minnetest enn en prosessortest, det er nesten ikke noe varme som genereres i prosessoren med den størrelsen. Det vil derimot gi minnet og minnekontrolleren masse å gjøre.

Personlig har jeg ikke stort til overs for Battlefield-serien, men jeg testet et par runder i BF5 på 9900k uten å kræsje i fjor, samme klokk kræsjet etter et minutt i en Blender-render, og NumPy kræsjet så hardt at skjermen ble svart og maskinen rebootet.

Man stresstester selvsagt det man skal bruke maskinen til
Bruker du blender så er jo det fokuset, men du det høres ut som du kjørte et mer gpu bound senario siden bfv uncapped rundt 250 fps er heftig på cpu/minne