L1pslide Skrevet 16. januar 2021 Del Skrevet 16. januar 2021 3 minutes ago, Nizzen said: Nye Asus z490 bioser ute: Versjon 2004 Betaversjon 2021/01/15 10.68 MBytes ROG MAXIMUS XII APEX BIOS 2004 -Support 11th Gen Intel® Core™ Processors - improve ReSizable BAR compatibility for NVIDIA RTX30 series graphics cards Er det noen måte å beholde klokk, timings og annet som er konfigurert i BIOS etter oppdatering? Det eneste min holdt på da jeg oppdaterte forrige uke var raid oppsettet mitt (Strix Z490E). Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 16. januar 2021 Del Skrevet 16. januar 2021 20 minutes ago, L1pslide said: Er det noen måte å beholde klokk, timings og annet som er konfigurert i BIOS etter oppdatering? Det eneste min holdt på da jeg oppdaterte forrige uke var raid oppsettet mitt (Strix Z490E). Bare å lagre settings på en usb for å deretter laste den inn igjen etter bios flash 👍 3 Lenke til kommentar
L1pslide Skrevet 16. januar 2021 Del Skrevet 16. januar 2021 39 minutes ago, Mumriken said: Bare å lagre settings på en usb for å deretter laste den inn igjen etter bios flash 👍 Tyyy Lenke til kommentar
Ola Norman Skrevet 16. januar 2021 Del Skrevet 16. januar 2021 Clickbait wccftech med enda flere leak'a benchmarks av 11900k. Ikke noe nytt med tanke på hva vi allerede vet, men flere og flere leaks som viser det samme nå. Intel Core i9-11900K 8 Core Rocket Lake Flagship CPU Benchmarked at 5.2 GHz, Faster Than Core i9-10900K In Single-Core But Slower in Gaming & Multi-Threaded Apps @ https://wccftech.com/intel-core-i9-11900k-vs-core-i9-10900k-5-2-ghz-overclock-benchmarks-gaming-leak/ Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. januar 2021 Forfatter Del Skrevet 17. januar 2021 z590 info sheet: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_ZGSXi1deJEXhHZNcm3bGvP-r8KkNKKPdTuBoFPctH4/edit?fbclid=IwAR3fHYqEdH4PUPUrINi12jK5mqBEFcOlhOIFs-ObOOdgVjhbtxXwPcZWyYw#gid=0 Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 17. januar 2021 Del Skrevet 17. januar 2021 43 minutes ago, Nizzen said: z590 info sheet: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_ZGSXi1deJEXhHZNcm3bGvP-r8KkNKKPdTuBoFPctH4/edit?fbclid=IwAR3fHYqEdH4PUPUrINi12jK5mqBEFcOlhOIFs-ObOOdgVjhbtxXwPcZWyYw#gid=0 Mangler info på det som betyr noe 😜 Lenke til kommentar
L1pslide Skrevet 19. januar 2021 Del Skrevet 19. januar 2021 https://www.anandtech.com/show/16347/the-intel-z590-overview Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 25. januar 2021 Del Skrevet 25. januar 2021 Nå er det bare å gjøre seg klar! 1 Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 25. januar 2021 Del Skrevet 25. januar 2021 6 minutes ago, BadCat said: Nå er det bare å gjøre seg klar! Til et hk som ikke kommer til lansering og attpåtil er dårligere enn apex? 😉 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 25. januar 2021 Del Skrevet 25. januar 2021 (endret) Pent er det i alle fall. Kan alltids bygge det om til lampe og henge det på veggen. Etter hva jeg har sett er det kun XIII Extreme fra ASUS som får fornuftig layout på PCI-E sporene. På resten av lineupen står sporene for tett. Endret 25. januar 2021 av BadCat Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 25. januar 2021 Del Skrevet 25. januar 2021 BadCat skrev (2 timer siden): Pent er det i alle fall. Kan alltids bygge det om til lampe og henge det på veggen. Etter hva jeg har sett er det kun XIII Extreme fra ASUS som får fornuftig layout på PCI-E sporene. På resten av liteupen står sporene for tett. Jeg vil påstå det hadde vært bedre om de ikke splittet opp PCIe-sporet for vanlige kort. Jeg kan forstå det for overklokkings-tilpassede modeller som APEX, DARK, og Unify-X med tanke på SLI i 3DMark, men for alle andre er det bare ekstra kostnad som ingen burde bruke i praksis. Ettersom disse nye LGA1200-prosessorene vil ha 20x PCIe-spor direkte fra CPU kunne jeg heller forstått om noen produsenter valgte å prioritere et 4x PCIe 4.0-spor framfor et ekstra M.2-spor. Det er jo like mye båndbredde på Z590 som X570, så de kunne også gitt et spor fra chipset. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 25. januar 2021 Del Skrevet 25. januar 2021 (endret) Hvis produsentene har ulik layout på de forskjellige modellene blir de fleste kunder fornøyd med å velge den som passer for dem. Slik det har vært lenge så har alle hovedkort hatt ganske lik layout og da får man et fenomen hvor enten så passer alle kort eller så passer ingen kort. Endret 25. januar 2021 av BadCat Lenke til kommentar
Ola Norman Skrevet 6. februar 2021 Del Skrevet 6. februar 2021 (endret) Ny GB5 score for hva som kan se ut som om en overklokket retail 11900k Over 1900 singlethread: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/6348421 Sammenlignet med min Zen3: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/6348421?baseline=6050938 Kan se ut om om Rocket lake henter mye av scoren sin på "aes-xts", hvor stor betydning det har i andre programmer/real-life utenom akkurat GB5 kan diskuteres. AES utgjør cirka 6% av final score i GB om noen prøver regne IPC Endret 6. februar 2021 av Ola Norman Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 6. februar 2021 Del Skrevet 6. februar 2021 AES-XTS burde gå betraktelig raskere på Rocket Lake, ettersom det er støtte for AVX512. Det virker også som om Rocket Lake gjør det bedre i rendering og HTML5, det kan godt hende de klarer å klore tilbake spilltronen med dette. Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 6. februar 2021 Del Skrevet 6. februar 2021 32 minutes ago, N o r e n g said: det kan godt hende de klarer å klore tilbake spilltronen med dette. Er det noe å lure på? 😛 10900k oc er raskere enn R9 59x0 oc i dem fleste spill allerede (selv om det er marginalt i mange tilfeller). Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 6. februar 2021 Del Skrevet 6. februar 2021 Mumriken skrev (6 minutter siden): Er det noe å lure på? 😛 10900k oc er raskere enn R9 59x0 oc i dem fleste spill allerede (selv om det er marginalt i mange tilfeller). Uten minneOC altså. Intel har ikke 32MB cache på brikken 1 Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 6. februar 2021 Del Skrevet 6. februar 2021 Just now, N o r e n g said: Uten minneOC altså. Intel har ikke 32MB cache på brikken Fair enough.. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. februar 2021 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2021 1 hour ago, N o r e n g said: Uten minneOC altså. Intel har ikke 32MB cache på brikken Er det noen som IKKE tweaker minnet på Amd i 2021? Står jo snart på hovedkortpakka at du må det 😅 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 6. februar 2021 Del Skrevet 6. februar 2021 Nizzen skrev (17 minutter siden): Er det noen som IKKE tweaker minnet på Amd i 2021? Står jo snart på hovedkortpakka at du må det 😅 Flere som ikke tweaker minnet på AMD, men inngangsterskelen ble senket betraktelig med Ryzen Memory Calculator og all omtalen den fikk (selv om det bare er en liste med timinger og spenninger). For Intel er det så vidt jeg vet ikke noe lignende, selv om den vil være relativt enkel å lage. Det er også en generell trend på internett til å tro at Intel påvirkes mindre av minneOC enn AMD. Det er en generell guide for minneOC med DDR4, men den dekker kun mainstream-plattformer utenom RTL/IOL og er noe rotete lagt opp. Lenke til kommentar
Ola Norman Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 (endret) https://videocardz.com/newz/intel-core-i7-11700k-rocket-lake-engineering-sample-cpu-preview-posted-ahead-of-launch A world’s first full (p)review of the Rocket Lake-S processor has been posted by Romanian media Lab501. Intel Core i7-11700K CPU-Z, Source: Lab501 The publication is not sharing any information that could help identify the source of the CPU. It is possible that the sample was provided through board partners (which is often the only way to secure the sample before embargo). The site is calling its article a preview, rather than a full-fledged review. Although this is actually the first comprehensive test of the processor, the CPU is by no means a retail product. The Core i7-11700K CPU that was secured by the outlet is an engineering sample. As noted, Intel is still pushing microcode updates and it is possible that even this ES might still see a performance uplift ahead of launch. The process that has been tested is an 8-core and 16-thread variant based on Cypress Cove core architecture. It is still a 14nm CPU but should see a 19% IPC uplift compared to the Comet Lake series, according to Intel. The CPU has a base clock of 3.6 GHz and boost up to 4.6 GHz with all cores. A single-core boost is 5.0 GHz. Unlike the Core i9 series, this CPU will not support Thermal Velocity Boost technology. Synes ikke dette så spesielt lovende ut.. Endret 12. februar 2021 av Ola Norman Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå