Utrolig svakhet avdekket i nasjonalt IT-system: – Dette er svært alvorlig [Ekstra]

[Martin Braathen Røise]

Utrolig svakhet avdekket i nasjonalt IT-system: – Dette er svært alvorlig [Ekstra]

[aasATuio]

Slike feil er den største risikoen med ein sporingsapp! Eit nyutvikla IT-system er fullt av feil, og eit velutvikla IT-system kan ha færre feil, men aldri null feil!  Dette er eit fundamentalt problem med alle store IT-system, og dette problemet gjer det vanskeleg å laga slike system som kan godkjennast for bruk i passasjerfly.

Endret 30. april 2020 av aasATuio
la til tekst om passasjerfly

[EysteinHS]

"Låneinformasjon, bostedsadresser og telefonnumre er blant informasjonen penetrasjonstesterne kunne hente direkte ut fra databasene." Kanskje ikke det en først tenker på som sensitive opplysninger?

[Jens Evensen]

Hva du har lånt på biblioteket kan indirekte identifisere politisk ståsted, religion eller seksuell legning mm, og faller derfor inn under gruppen av opplysninger som skal skjermes spesielt

 

[snafu0601]

"Låneinformasjon, bostedsadresser og telefonnumre er blant informasjonen penetrasjonstesterne kunne hente direkte ut fra databasene." Kanskje ikke det en først tenker på som sensitive opplysninger?"

Det er ofte at man kan sette sammen informasjon fra ulike "usensitive" kilder som gjør at de blir utnyttbare og sensitive. Det en først tenker på er jo helt "oppe i lyset" i form av en (1) enkel liste/tabell, men tenk på de store leverandørene (FaceBook) som eksempel, du ville heller ikke ansett det som sensitivt om du liker et visst bilmerke i en undersøkelse (Vinn en BMW), men kombinert med din alder, bosted, telefonregistere og mye mye mye mer, så vet de plutselig litt mer om deg og selger denne informasjonen til et annet sted, de kan kople din seksuelle legning, hvem vennene dine er, hvor du liker å reise på ferie, din familie, kanskje bøkene du har lånt på bibloteket forteller ennå litt mer om deg??

[Asbjørn Eliassen]

Folk med hemmelig telefonnummer/adresse eller som ikke ønsker at slikt tilgjengelig for andre ønsker kanskje ikke at slikt eksponeres unødvendig, selv om de muligens registrerer det i enkelte registre.

[qualbeen]

EysteinHS skrev (8 timer siden):

"Låneinformasjon, bostedsadresser og telefonnumre er blant informasjonen penetrasjonstesterne kunne hente direkte ut fra databasene." Kanskje ikke det en først tenker på som sensitive opplysninger?

Bostedsadresse er fryktelig farlig å få utlevert for de personer som bor på hemmelig adresse! 

Slapphet rundt adresser, ukritisk deling av bilder av andres barn på face, etc., har faktisk ført til drap mot forfulgte personer. Dette er svært, svært sensitivt for noen!

Heldigvis er det jo få mennesker som lever på hemmelig adresse, og med fare for likvidering dersom de blir funnet. Men det finnes altså noen. (Og jeg synes også de bør kunne tørre å bruke bibliotekene)

[EysteinHS]

Jeg tenker at folk med særlig behov for skjerming og beskyttelse ikke oppgir mobiltelefon og bostedsadresse på biblioteket eller tilsvarende. Lånehistorikken din kan kanskje i enkelte tilfeller si noe om deg som person, men er ikke sensitive personopplysninger allikevel.