Strømforbruket endres: Vi sover lenger om morgenen

[Ellen Viseth]

Strømforbruket endres: Vi sover lenger om morgenen

[Simen1]

Insinueres det at nedstengning av landet er et virkemiddel for å utjevne topper i forbruket?

[Rudde]

Simen1 skrev (37 minutter siden):

Insinueres det at nedstengning av landet er et virkemiddel for å utjevne topper i forbruket?

Nei? Hvordan klarer du å dra det ut av artikkelen?

[uname -i]

Det er ikke så enkelt som at de strømforbrukende morgenrutinene strekkes ut i tid når man likevel er hjemme?

[hekomo]

Enda en grunn til å forandre på hvordan vi legger opp hele samfunnet. Mange har behov for å sove lenger om morgenen enn a-mennesker som samfunnet er tilpasset, og særlig ungdommer trenger i følge forskning mer søvn nettopp på morgenen.

Det bør legges til rette for mer varierte og fleksible arbeidstider der det er mulig, mer hjemmekontor, osv. Samtidig må de forbannede åpne kontorlandskapene kuttes ut. De er helseskadelige, akkurat som søvnproblemene vi påføres av måten samfunnet fungerer på i dag.

Og tenk, med jevnere bruk fordelt ut over dagen vil strømnettet trenge være mindre utsatt for overbelastninger. Veldig fint når elbiler, el-lastebiler, osv. skal lades (selv om elbiler jo gjerne kan lades på natten uansett - så lenge man har lading ved boligen sin).

Endret 25. april 2020 av hekomo

[qualbeen]

Simen1 skrev (5 timer siden):

Insinueres det at nedstengning av landet er et virkemiddel for å utjevne topper i forbruket?

Tja, du er jo ikke på noe: at alle skal begynne på jobb/skole samtidig, skaper en del trengsel.

Veiene våre, buss/bane/tog: trangt om plassen hver morgen. Alle skal av gårde nærmest samtidig med store trafikale utfordringer.

Nå viser det seg også at strømnettet blir ujevnt belastet. Vel - altså - dette er jo ikke ny kunnskap. Forbrukstopper morgen og ettermiddag har jo vært godt kjent i mange mange tiår. 

Dersom vi lar folk være langt mer fleksible; noen starter dagen kl 06, andre kl 08 og andre igjen f.eks kl 10, så fordeles jo all trengsel ut over et større tidsspenn. Da blir det bedre plass til alle - både på bussen, på veien og ifht strømforbruk.

Hvorvidt det er praktisk for skole og jobb med slike varierende tider, er et annet spørsmål ... 

[Bengt Who]

hekomo skrev (4 timer siden):

Enda en grunn til å forandre på hvordan vi legger opp hele samfunnet. Mange har behov for å sove lenger om morgenen enn a-mennesker som samfunnet er tilpasset, og særlig ungdommer trenger i følge forskning mer søvn nettopp på morgenen.

B-menneskene forsov seg til revolusjonen og ble tatt på senga.

Nå har jo en enorm andel arbeidsplassen flexitid. Videre jobber svært mange i butikk og starter på jobb kl 10. Det er altså allerede fordeling mellom 6 og 10.

[Bengt Who]

Simen1 skrev (9 timer siden):

Insinueres det at nedstengning av landet er et virkemiddel for å utjevne topper i forbruket?

Ut fra statistikken var det en hel del kaldere 2. mars enn 31. mars. Nedstengning gir altså varmere vær. Hvem skulle trodd det på våren? Men om en kompenserer for dette varmere været så har en "jevnet ut" forbruket ved å ikke redusere på dagtid. Hadde det altså vært kaldere ville forbrukstoppene vært så godt som like men ingen hvileperiode på dagtid.

Endret 25. april 2020 av Bengt Who

[hekomo]

Bengt Who skrev (19 timer siden):

B-menneskene forsov seg til revolusjonen og ble tatt på senga.

Nå har jo en enorm andel arbeidsplassen flexitid. Videre jobber svært mange i butikk og starter på jobb kl 10. Det er altså allerede fordeling mellom 6 og 10.

Da bor ikke du i nærheten av Oslo, der det er stillestående trafikk på veiene inn mot byen og overfullt på  kollektivtransporten i byen mellom 7 og 9. Så fordelingen er slett ikke så aktiv som du ser ut til å tro.

B-menneskene forsov seg ikke. De ble tvunget til å våkne, med redusert helse som konsekvens.

[Sturle S]

Når det vert slutt på sommar/vintertid, vonar eg vi kan skifte til UTC heile året. B-mennesketid.