Skal du laste ned smittestopp?

[AnonymBruker_1]

Just now, Theo343 said:

Du sier at du stoler på at google ikke blir hacket, men du stoler på alle i Google?

Stoler ikke på noen i Google, men det betyr ikke at min data der ikke er 1000x tryggere enn noe laget i Norge på et par uker av en gjeng helt vanlige folk. Konsekvensen av et enormt innbrudd i Google er potensielt døden for Google. En app av et norsk firma? Nada niks.

[Gavekort]

Theo343 skrev (6 minutter siden):

Jeg kan forstå skepsis i befolkningen. Men skepsis fra folk som får betalt lønn fra våre skattekroner (myndigheters lønnsmottakere) blir jo bare litt rart.

Hva er så rart med det? Jeg synes det er et forskrekkende kulturskifte at folk frivillig deler sensitiv data til myndighetene.

 

DiskusDød skrev (5 minutter siden):

Blir databasen hacket vet de hvor jeg har vært. Det vet Google og Abax allerede.

Hvorfor er det flere i denne tråden som gjør fallitterklæringer fordi de allerede har solgt sjelen sin til private selskaper? Jeg tror det er bedre å bare innrømme at privatlivet ditt er på avveie, og ta grep for å få kontroll igjen.

Endret 16. april 2020 av Gavekort

[Delvis]

Må data være slått på hele  tiden for at denne appen skal være vits å ha?

I såfall er det nok uaktuelt, pleier ikke slå på data untatt når jeg må. Bruker sjelden og aldri data på mobil

[Theo343]

1 minute ago, Gavekort said:

Hva er så rart med det? Jeg synes det er et forskrekkende kulturskifte at folk frivillig deler sensitiv data til myndighetene.

 

Hvorfor er det flere i denne tråden som gjør fallitterklæringer fordi de allerede har solgt sjelen sin til private selskaper? Jeg tror det er bedre å bare innrømme at privatlivet ditt er på avveie, og ta grep for å få kontroll igjen.

Ikke uenig. Men det betyr at de da ikke er klar over at de allerede i stor grad gjør det?

Endret 16. april 2020 av Theo343

[Snikpellik]

Delvis skrev (Akkurat nå):

Må data være slått på hele  tiden for at denne appen skal være vits å ha?

I såfall er det nok uaktuelt, pleier ikke slå på data untatt når jeg må. Bruker sjelden og aldri data på mobil

Nei, men når du beveger deg ute blant folk eller steder du oppholder deg over tid bør du ha på data. For eksempel på en kafé, restaurant, butikk eller lignende (når den tid kommer).

[aklla]

Theo343 skrev (4 minutter siden):

Betales lønn av skattekroner bør det være et krav, er min mening.

Å kreve det når de er på jobb er vel kanskje mulig, men hvorfor skal arbeidsgiver ha noe med krav om slikt fritiden?

[Theo343]

1 minute ago, Delvis said:

Må data være slått på hele  tiden for at denne appen skal være vits å ha?

I såfall er det nok uaktuelt, pleier ikke slå på data untatt når jeg må. Bruker sjelden og aldri data på mobil

Jeg tipper (uten å ha testet) at den lagrer informasjon lokalt hele tiden men synker når den har en dataforbindelse.

[Theo343]

3 minutes ago, aklla said:

Å kreve det når de er på jobb er vel kanskje mulig, men hvorfor skal arbeidsgiver ha noe med krav om slikt fritiden?

Det går under posten "jobbtelefon" aka mobiltelefon betalt av jobb. Men nå er det jo slik at du kan kreve å få legge igjen en "jobbtelefon" på jobb etter arbeidstid

Hva en slik ansatt gjør med en privattelefon som helt og holdent er utenfor jobb er noe annet. Men de fleste får i dag dekning til mobilen i en eller annen grad på jobb.

Men her snakker jeg kun om at det bør være krav om at den installeres på alle jobbtelefoner via "managed devices" systemer man allerede har i offentlig sektor. Når man skal ha den aktiv er det andre instanser som setter krav til.

Endret 16. april 2020 av Theo343

[John-B]

Jeg stiller meg for øvrig meget skeptisk til hvordan de har tenkt å unngå å sende ut enorme mengder falske positive varsler. Teknologien er ikke god nok til at dette kan varsles om, med en god nok sikkerhet.

F.eks om har vært i leiligheten ved siden av noen som var smittet, eller stod i bilkø og fyren i bilen foran var smittet - da dumper det vel inn en skrekk-melding etter noen dager om at du har vært i nærheten av noen smittede...  Jeg tror en slik melding vil oppleves som skremmende for mange, spesielt eldre som ikke skjønner nøyaktig rent teknisk hvordan dette fungerer. Derfor er det viktig at en slik melding kun sendes om det faktisk er en reell fare for at du kan ha blitt smittet, noe som ikke er mulig å avgjøre ved hjelp av kun GPS/Bluetooth. 

Edit: Ellers så skjønner jeg heller ikke hvorfor de trenger telefonnummer? Hvorfor ikke bare sende pushvarsel? Den kunne jo faktisk vært anonym, men ved å innføre telefonnummeret blir jo alle data direkte knyttet til en person.

Endret 16. april 2020 av John-B

[aklla]

Theo343 skrev (Akkurat nå):

Det går under posten "jobbtelefon". Men nå er det jo slik at du kan kreve å få legge igjen en "jobbtelefon" på jobb etter arbeidstid

Man kan det ja, evt betale en del ekstra i skatt for å bruke den privat også. Ser uansett ikke relevansen..

Jobbtelefon er gjerne en stor fordel for arbeidsgiver og ikke så stor for arbeidstaker.

[Delvis]

Theo343 skrev (1 minutt siden):

Jeg tipper (uten å ha testet) at den lagrer informasjon lokalt hele tiden men synker når den har en dataforbindelse.

Ok. Syns de bør  gi mer inngående info om  akkurat de tingene der. Tror jeg setter meg på gjerdet intil videre.

 

[Theo343]

1 minute ago, John-B said:

Jeg stiller meg for øvrig meget skeptisk til hvordan de har tenkt å unngå å sende ut enorme mengder falske positive varsler. Teknologien er ikke god nok til at dette kan gjøres på en effektiv måte.

F.eks om du har stått utenfor en leilighet hvor noen var smittet, eller stod i bilkø og fyren i bilen foran var smittet - da dumper det vel inn en skrekk-melding etter noen dager om at du har vært i nærheten av noen smittede...  

Absolutt interessant.

[Gavekort]

Theo343 skrev (5 minutter siden):

Ikke uenig. Men det betyr at de da ikke er klar over at de allerede gjør det?

Jeg skal ikke gå inn i hvor mye skjult makt myndighetene har, men at folk blir snikovervåket av myndighetene er et skittent emne, men når vi frivillig gir over denne dataen så sender det også signaler om at dette er på vei til å bli stuerent.

Det er litt klisjé å trekke paralleller til Kina i disse dager, men denne "for the greater good" kollektivitiske tankegangen er en sterk regress mot det samme tankesettet som kineserne har, der myndighetene skal være verget ditt, og rundt deg hele tiden.

[Theo343]

1 minute ago, aklla said:

Man kan det ja, evt betale en del ekstra i skatt for å bruke den privat også. Ser uansett ikke relevansen..

Jobbtelefon er gjerne en stor fordel for arbeidsgiver og ikke så stor for arbeidstaker.

Det er ikke relevant hvem det er en fordel for. Den eies av din arbeidstaker så lenge du benytter ordningen.

Endret 16. april 2020 av Theo343

[Camlon]

14 minutes ago, Zeph said:

Skal den tvinge deg til å legge inn nødvendig informasjon óg? Tvinge lokasjon på? Tvinge telefonen påslått? Tvinge deg å ha telefonen i lomma til ei kvar tid?

Det kan løses ved at du må vise appen hver gang du går inn et offentlig område som butikk.

De færreste vil gidde å slå av og på Bluetooth og Lokasjon, og da vil 99% av befolkningen bruke appen.

[aklla]

Theo343 skrev (3 minutter siden):

Det er ikke relevant hvem det er en fordel for. Den eies av din arbeidstaker så lenge du benytter ordningen.

Da bør man få lønn 24/7 om arbeidsgiver krever at mobilen er sporbar 24/7..

[Delvis]

Gavekort skrev (5 minutter siden):

men at folk blir snikovervåket av myndighetene er et skittent emne, men når vi frivillig gir over denne dataen så sender det også signaler om at dette er på vei til å bli stuerent.

Ja. Syns egentilg dette stinker.

[Theo343]

Personlig ser jeg med litt humor hvordan folk kommer til å sjekke i nærheten av naboer og slik  "Ding! Du er i nærheten av en corona smittet".

"Trond, kan ikke du og kompisen din løpe litt rundt i boligfeltet og notere hvor du får treff? Men vær hjemme før kl. 22 og leggetid"

Endret 16. april 2020 av Theo343

[Theo343]

10 minutes ago, aklla said:

Da bør man få lønn 24/7 om arbeidsgiver krever at mobilen er sporbar 24/7..

Arbeidsgiver vil ikke kreve sporing 24/7. Det kan myndigheter gjøre av alle som har appen. Arbeidsgiver kan kreve eller få mandat til å kreve (hvis noen gjør seg vanskelig) at appen installeres.

Men ta det med ro, jeg tipper ikke det blir noen krav fra arbeidsgiver med det første. Annet enn internjustis fra borgerne selv eller områder i offentligheten som krever at du har appen og kan vise den.

"Beklager, skal du ta flyet må du kunne vise appen" eller vakter ved butikkene som ber deg vise appen før du slipper inn på samme måte som man nå passer på at du bruker antibac og av og til regulerer hvor mange som får være i butikken.

Endret 16. april 2020 av Theo343

[MultiGamerClub]

Holder meg på benken inntil jeg har lest meg bedre opp på hvordan personvern fungerer på denne applikasjonen.

Data/4G/Bluetooth har ingen betydning når det står på 24/7 med 1 TB data i ice sine soner, kunne ikke brydd meg noe særlig.

Skal vurdere og laste ned appen, men endel skeptisk til den.

Endret 16. april 2020 av MultiGamerClub
Holde*R* istdenfor Holden.