Gå til innhold

Bytte fra Intel til AMD


Anbefalte innlegg

Jeg tenkte og bytte til:


- AMD Ryzen 7 3700X

- AMD Ryzen 9 3900X

 

og skjermkortet blir da AMD Radeon RX 5700 eller 5700XT

så det jeg lurte på er hva jeg burde bytte ut fra den gamle oppsette for og få plass til

AMD prosessor og skjermkortet?

 

Pr dags dato har jeg nå:
- ASRock Z370 Extreme4 Hovedkort - Intel Z370

- MSI GeForce GTX 1080 GAMING X - 8GB

- Intel Core i5-8600K Coffee Lake Prosessor - 3.6 GH

- Corsair RM650x Strømforsyning - 650 Watt - 135 mm

- G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200 C14 DC - 16GB

- Intel 600p SSD M.2 NVMe - 512GB

- Noctua NH-U14S CPU Kjøler - Luft kjøler - Max 24 d

- Fractal Design Meshify C TG - Kabinett - Miditower

 

 

takk for all svar:)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

5700 XT er et elendig kjøp per nå.

Nå som nvidia har sluppet DLSS 2.0 skal man være ganske idiot for å kjøpe 5700 XT. 

Siden DLSS 2.0 benytter seg av AI learning, så vil nok de aller fleste (regner med alle) spill med DirectX 12X i fremtiden få støtte for DLSS 2.0. Denne funksjonen betyr 40% mer fps med RTX kort i de fleste kommende spill.

Dette alene mener jeg er en såpass revolusjonerende funksjon innenfor anti-aliasing og rendering i spill, at det å kjøpe AMD virkelig ikke gir mening. 

3700X vil også gi færre fps enn 8600k, så om du bruker maskinen primært til gaming vil det være en nedgradering. 

Dette bytte hørtes helt bak mål ut etter min mening. 

Lenke til kommentar
Donkey Kong skrev (2 timer siden):

Med oppsettet du har ville jeg ventet med å oppgradere. Du har en sterk 1080p-PC. GTX 1080 og 8600k holder en stundt til. Men jeg aner ikke behovet ditt.

Hva skal du bruke PC-en til?

 

Takk for svar, Pc`en skal kun brukes til spilling.

Lenke til kommentar
Emile the rat skrev (1 time siden):

5700 XT er et elendig kjøp per nå.

Nå som nvidia har sluppet DLSS 2.0 skal man være ganske idiot for å kjøpe 5700 XT. 

Siden DLSS 2.0 benytter seg av AI learning, så vil nok de aller fleste (regner med alle) spill med DirectX 12X i fremtiden få støtte for DLSS 2.0. Denne funksjonen betyr 40% mer fps med RTX kort i de fleste kommende spill.

Dette alene mener jeg er en såpass revolusjonerende funksjon innenfor anti-aliasing og rendering i spill, at det å kjøpe AMD virkelig ikke gir mening. 

3700X vil også gi færre fps enn 8600k, så om du bruker maskinen primært til gaming vil det være en nedgradering. 

Dette bytte hørtes helt bak mål ut etter min mening. 

takk for svar, tror jeg bare skal oppgradere litt, hva burde jeg bytte ut og beholde?

leste i en annen tråd her at burde kanskje bytte CPU til 9900K og kjøpe ett raskere minne?

da Trådstarter har nesten lik oppsett som min.

Endret av ashroot
Lenke til kommentar
ashroot skrev (12 minutter siden):

takk for svar, tror jeg bare skal oppgradere litt, hva burde jeg bytte ut og beholde?

leste i en annen tråd her at burde kanskje bytte CPU til 9900K og kjøpe ett raskere minne?

da Trådstarter har nesten lik oppsett som min.

LMinne ditt har god timing, så det burde holde å kun oppgradere CPU, da er det mest økonomiske og kun bytte til 8700k eller 8086k som er bedre binned, og kjøre på med oc.

Men så er spørsmålet, hvor viktig er oppgradering? Hvordan skjerm har du i dag? Og hvordan spill spiller du?

 

Endret av Emile the rat
Lenke til kommentar
Emile the rat skrev (3 timer siden):

3700X vil også gi færre fps enn 8600k, så om du bruker maskinen primært til gaming vil det være en nedgradering.

Dette stemmer ikke for spill som utnytter flere enn seks tråder. Dvs tilnærmet alle spill som kommer.

Se for eksempel under her, hvor 9600k kommer dårligere ut. 

 

Screenshot_20200411-132541_YouTube.jpg

Screenshot_20200411-132529_YouTube.jpg

Screenshot_20200411-132518_YouTube.jpg

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Donkey Kong skrev (11 minutter siden):

Dette stemmer ikke for spill som utnytter flere enn seks tråder. Dvs tilnærmet alle spill som kommer.

Se for eksempel under her, hvor 9600k kommer dårligere ut. 

 

Screenshot_20200411-132541_YouTube.jpg

Screenshot_20200411-132529_YouTube.jpg

Screenshot_20200411-132518_YouTube.jpg

Kilde?

Dette stemmer ikke for PCer med tregt minne som bottlenecker CPU. Her cherrypicker du.

D8D49F8F-242E-4AF3-B21F-30C8C0E20BD5.thumb.png.9ec7d05a6e6e8231ab5117df997e022c.png312FDAB1-CEBD-4535-9439-F4475DCC65CC.thumb.png.ee88e1cc26ddee459b14af5fb093627f.png70226185-11C8-454B-B4D9-32D57AE70138.thumb.jpeg.367f54dae6311f4798aabb608e1160e6.jpeg

Her er test med 4400mhz og 3800mhz minne. 

Mener du fremdeles at 3700x er en oppgradering over 8600k? 

Jeg mener fremdeles at det ikke gir mening å bytte hovedkort og CPU for Ryzen, når man faktisk kn få mer ytelse av å kjøpe en 8700k og overklokke.

Har du noen argumenter på hvorfor ts burde bruke mer penger og gå for Ryzen? (Nå snakker jeg om spillytelse, redigering er en annen sak).

Lenke til kommentar
On 4/10/2020 at 1:41 PM, ashroot said:

Jeg tenkte og bytte til:


- AMD Ryzen 7 3700X

- AMD Ryzen 9 3900X

 

og skjermkortet blir da AMD Radeon RX 5700 eller 5700XT

så det jeg lurte på er hva jeg burde bytte ut fra den gamle oppsette for og få plass til

AMD prosessor og skjermkortet?

 

takk for all svar:)

Hvis du vurderer å noen gang bruke to GPUer, så husk at AMD CPUene ikke har så mange PCie "lanes". 

Jeg skulle bestille meg 3950X CPUen for en uke siden, men snudde på flisa det øyeblikket jeg så at det ikke er nok lanes til å kjøre to skjermkort.  Bestilte meg intel isteden.

Lenke til kommentar
Emile the rat skrev (19 minutter siden):

Kilde?

Dette stemmer ikke for PCer med tregt minne som bottlenecker CPU. Her cherrypicker du.

D8D49F8F-242E-4AF3-B21F-30C8C0E20BD5.thumb.png.9ec7d05a6e6e8231ab5117df997e022c.png312FDAB1-CEBD-4535-9439-F4475DCC65CC.thumb.png.ee88e1cc26ddee459b14af5fb093627f.png70226185-11C8-454B-B4D9-32D57AE70138.thumb.jpeg.367f54dae6311f4798aabb608e1160e6.jpeg

Her er test med 4400mhz og 3800mhz minne. 

Mener du fremdeles at 3700x er en oppgradering over 8600k? 

Jeg mener fremdeles at det ikke gir mening å bytte hovedkort og CPU for Ryzen, når man faktisk kn få mer ytelse av å kjøpe en 8700k og overklokke.

Har du noen argumenter på hvorfor ts burde bruke mer penger og gå for Ryzen? (Nå snakker jeg om spillytelse, redigering er en annen sak).

Du tillegger meg mange meninger. Det eneste jeg påpekte, var at 8600k er tregere i spill som krever mer enn 6 kjerner.

For øvrig mener jeg trådstarter ikke bør oppgradere noe nå.

Siden du spurte: Kilden min, altså screenshottene, er hentet fra denne videoen. 

 

Lenke til kommentar
Emile the rat skrev (3 timer siden):

LMinne ditt har god timing, så det burde holde å kun oppgradere CPU, da er det mest økonomiske og kun bytte til 8700k eller 8086k som er bedre binned, og kjøre på med oc.

Men så er spørsmålet, hvor viktig er oppgradering? Hvordan skjerm har du i dag? Og hvordan spill spiller du?

 

jeg bruker Acer 27 Predator XB271HU og spiller for det meste Cod infinity og warzone. Ligger mellom 90-105 fps på low/medium settings.

 

Endret av ashroot
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...