nye salgsregler etter nyttår?

[timmi_d]

så på nyhetene for lenge siden at det kanskje skulle bli nye regler i salg av mobiltelefoner. det skulle ikke bli lov til å selge mobiler med mer bindingstid enn noen få måneder eller noe sånt. denne "reglene" skulle hindre at folk ble lurt av billige telefonpriser og elendige abonnements vilkår.

dette skulle visstnok slå i kraft etter nyttår.

 

noen som vet noe mer om denne saken?

[Kasor]

Har hørt noe sånt jeg også..

Ikke lenger bindingstid enn 12 måneder har jeg hørt..men om det er riktig vet jeg ikke.

[mphones]

burde ikke vært mer enn 6 måneder!!!

[krizkriz]

I Danmark er det 6 mnd!!!

[mphones]

ja, hør på danskene.... norske politikere er så korka i hue!! bortsett fra Kåre Willoc (vet ikke hvordan det skrives)... han er bare rå, synd han har gått av....

GO HØYERE.... heh, woops, var ikke det vi skulle snakke om

[Errae]

hvordan er provisjonen i danmark da ?

 

 

telenor og de andre som har bindingstid mer enn 12 mnd skal sette seg ned å lage en normal (=

[Mobildude]

Forsvinner subsidieringen så går jo prisene opp også da...men det driter vel alle i tenker jeg;)

Endret 30. desember 2003 av Mobildude

[Shimano]

Bindingstid er jo helt greit - dealen er at du får en billigere telefon mot at du binder deg til en leverandør i en viss tid siden leverandøren betaler en del av telefonen din.

 

Det er jo bare å kjøpe en telefon til fullpris uten bindingstid hvis man synes avtalene er sleipe og dårlige - det er ingen som hindrer deg i det...

[Errae]

nope,- telenor sier at kunden er selv i stand til å vurdere om 18 måneder er for lenge (=

[Lurifaksen]

Uansett er det dårlig at folk skal gå rundt med bindinger til abonnementer.

 

Hvis alle hadde vært bundet ville det ikke vært mulig å ha konkuranse i norge, noe som ville økt prisene. Hadde ikke det vært drevet med binding i Norge ville vi hatt priser som er langt lavere enn nå.

 

I Sverige er binding et problem, og det er en grunn til at prisene er høyere i sverige enn i norge.

 

Btw, i danmark er bindingstiden 6mnd, men allikevel subsidierer operatørene telefonene MYE mer enn norske operatører (som i tillegg har mye lengre bindingstid).

Endret 30. desember 2003 av GeeZuZz

[Errae]

husker når telenor begynte med provisjon ;D de hadde ett abb med 4K i prov... (=

[yoyoyo12345678]

For å oppklare litt:

 

Forbukerrådet mente at forbrukeren ikke var i stand til ta ett gjennomtenkt valg når bindingstiden er 18 mnd. De mente imidlertid at forbruken var i stand til å ta et gjennomtenkt valg når bindingstiden er 12mnd, og de anbefalte et slikt lovendringsforslag som ble vedtatt med et stort flertall. Så nå er det altså ikke lov å ha lengre binding.

 

De som imidlertid har tegnet slike abonnementer må de fortsette ut hele bindingstiden.

 

Dette høres jo ut som en selvmotsigelse; forbrukerrådet skal vel tjene forbrukerenes rettigheter. Joda, og rådet er ikke helt på villspor:

 

I forhold til de andre nordiske land er selve telefonene billigere i Norge,men abbonementene er dyrere, mye dyrere. Dette må selvsagt settes i forhold til det generelle prisnivået i Norge i forhold til andre nordiske land, som er ca 15 % høyere. For de som øsnker å ta ut aggresjonen i denne situasjonen på poltikerene så er det ikke relevant. Vi har nemlig også 20 % høyrere lønninger enn de andre landene. Og det gjør at vi har råd til å kjøpe/bruke fetere mobiler og abbonementer enn danskene og svenskene.

 

Når det gjelder konkurransevilkårene som følge av denne bestemmelsen vil disse bli bedre for forbrukeren. Mobilenene vil bli litt dyrere, men abbonementene vil selvsagt bli billigere som en følge av at Telenor og NetCom o.a. bruker pengene de brukte på å sponse 18 mnd telefoner på å gjøre abbonementene billigere. Når vi da også har et mylder av billige abbonement er det stort sett de rike telfonselskapene som Telenor og Netcom som taper på denne ordningen, dere som forbrukere tjener godt på en slik ordning. Og det er nok økonomsike hensyn Forbrukerrådet har tatt når lovforslaget ble fremmet, ikke å innskrenke forbrukerenes frihet som noen her har muligens har trodd. Og det er jo utelukkende positivt i mine øyne.

 

Ellers er det bare å kjøre på med Chess for mitt vedkommende, kongeabbonementet.

[P.Gee]

Word!

[yoyoyo12345678]

What about? Var der mye feil? Går muligens litt for fort. Men er det utrolig viktig egentlig?

[hei_det_er_robin]

...20 % høyrere lønninger enn de andre landene. Og det gjør at vi har råd til å kjøpe/bruke fetere mobiler og abbonementer enn danskene og svenskene.

Det stemmer vel ikke helt med svenskene... De har 3G, ikke vi. Og Fete mobiler som p800 kom jo til Sverige lenge før den kom hit... Knask på den du!

 

btw, Godt Nyttår...!

[flagger]

...20 %

Og Fete mobiler som p800 kom jo til Sverige lenge før den kom hit... Knask på den du!

 

btw, Godt Nyttår...!

vell da kan jo vera ein grunn te at svenskane fekk p800 kan jo vera at ericsson er laget i sverige

Endret 1. januar 2004 av flagger

[Eulogy]

Laget i Sverige mener du? Nei jeg er ganske sikker på at Sony Ericsson mobilene ikke blir laget i Sverige.

[Errae]

tror han mente at siden Ericsson har hovedkontor i sverige

[Eulogy]

Kanskje det ja. Men vi vet ikke før han svarer oss:p

[Errae]

viss det er det han mente ;D så er det nok sant (=