Nå kommer forslagene om å redusere CO2-kravene for nye biler: – Dumdristig, sier miljøorganisasjoner [Ekstra]

[IsleStone]

Artikkelen handler om CO2 krav og ikke om andre og skadelige stoffer, så kommentaren din er en avsporing.

[IsleStone]

Om CO2 kan være forurensing kan også Oksygen og Nitrogen være forurensing i store nok mengder - latterlig påstand om vi snakker om luften du puster inn. I normale mengder er disse stoffene nødvendige for livet på jorda, og vi tåler fint mange ganger mengden av CO2 det er i luften i dag. Og artikkelen handler om CO2 kravene og ikke de andre stoffene som du mener er problemstilligen.

[Trestein]

IsleStone skrev (7 timer siden):

Om CO2 kan være forurensing kan også Oksygen og Nitrogen være forurensing i store nok mengder - latterlig påstand om vi snakker om luften du puster inn. I normale mengder er disse stoffene nødvendige for livet på jorda, og vi tåler fint mange ganger mengden av CO2 det er i luften i dag. Og artikkelen handler om CO2 kravene og ikke de andre stoffene som du mener er problemstilligen.

Ja vi er livsfarlige for klimaet og miljøet. Utpusten vår ligger på 38 000ppm mens vi puster inn 400ppm. Omtrent som en dieselbil på tomgang.

[hekomo]

IsleStone skrev (På 7.4.2020 den 9.56):

Om CO2 kan være forurensing kan også Oksygen og Nitrogen være forurensing i store nok mengder - latterlig påstand om vi snakker om luften du puster inn. I normale mengder er disse stoffene nødvendige for livet på jorda, og vi tåler fint mange ganger mengden av CO2 det er i luften i dag. Og artikkelen handler om CO2 kravene og ikke de andre stoffene som du mener er problemstilligen.

Har du hørt om oksidasjon?