Verdens nordligste plusshus bruker enda mindre energi enn planlagt – nå får de pris [Ekstra]

[Knut B]

Verdens nordligste plusshus bruker enda mindre energi enn planlagt – nå får de pris [Ekstra]

[Humanen]

"Av dette går 18 kWh/m2/år til bundet energi og 15,5 til drift, til sammen 33,5 kWh/m2/år"

Hva er bundet energi?

[Vetle Houg]

Bundet energi er den energien som er gått med til produksjon av bygget, både selve byggeprosessen, men også materialene som er brukt. Powerhouse Brattørkaia skal altså produsere mer energi enn bygget totalt forbruker i sin levetid, alt inkludert. Det er ganske så imponerende!

Konseptet er valgt fordi det er helt målbart, til minste kilowatt-time. Det gjør at man kan planlegge design av bygget, og optimalisering av materialer og konstruksjon slik at totalregnestykket blir best mulig. Dette i motsetning til andre modeller som tar utgangspunkt i klimagassutslipp. Da blir det uansett mange usikkerhetsfaktorer som gjør at det er mye vanskeligere å finne et korrekt svar med to streker under.

[Humanen]

Vetle Houg skrev (24 minutter siden):

Bundet energi er den energien som er gått med til produksjon av bygget, både selve byggeprosessen, men også materialene som er brukt. Powerhouse Brattørkaia skal altså produsere mer energi enn bygget totalt forbruker i sin levetid, alt inkludert. Det er ganske så imponerende!

Enig i at dette er et imponerende regnskap for livsløpet til Powerhouse.
Problemet mitt er dette resonnementet: 

• "Solcellene produserer 35,1 kilowattimer per kvadratmeter i året (kWh/m²/år), eller nesten en halv million kWh.
• Av dette går 18 kWh/m²/år til bundet energi og 15,5 til drift, til sammen 33,5 kWh/m²/år.
• Dermed går bygget i pluss med 1,6 kWh/m²/år, et overskudd som blant annet brukes til opplading av elbiler og -busser. Senere er det meningen at også eldrevne hurtigbåter skal få glede av denne overskuddsenergien."

Det var vel ikke solcellene som produserte energien til å produsere bygningsmaterialene eller å sette opp bygget? 

Nå i driftsfasen er det vel 35,1 - 15,5 = 19,6 kWh/m2/år som er tilgjengelig for lading av busser og biler, mm. Da er vi plutselig oppe i energimengder som monner litt.

Det blir bare rot når man blander sammen livsløpsregnskap og driftsregnskap.  Igjen lar TU en journalist som ikke har tilstrekkelig kunnskap om energi skrive en artikkel om varmepumper og energisystemer. 

[Christer Fure Nervik]

Leser at det er 1886m2 med solceller på taket ,og 981m2 med solceller i fasaden.

Om årlig generert solenergi er ca 500.000 Kwh /år - hvordan får man da dette til å bli ca 35Kwh/m2/år ??

Jeg kommer at riktig energi pr m2 må bli ca 180Kwh/m2/år om årlig solenergi og solcellearealet er riktig..