Gå til innhold

Ringenes Herre? Kongefilm eller flopp?


yoyoyo12345678

Anbefalte innlegg

Filmen kan analyseres frem og tilbake, og jeg har fått med meg at Tolkien ikke brukte allegorier til virkeligheter, men dette er jo subjektivt. Skal vi diskutere religion og andre slike sammenhenger tror jeg muligens at tråden blir stengt. Vi kan heller dra igang en diskusjon på religion når og P&R forumet åpner igjen.

 

Ellers vil jeg fremdeles si at historien er mest sentral, selv om selvsagt måten den blir fortalt på er utrolig viktig den også¨. Dette blir selvsagt subjektivt og kan vanskelig diskuteres.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Ingen som har tenkt på at det kan være en skildring av verden den dag i dag?

 

Mordor=USA

Sauron=Bush

Ringen=Saddams raketter  :p  :green:

Du fattet det! :yes:

 

Men Bush har egentlig ikke så mye bruk for Saddam's raketter. Han har noen titalls tusen stridshoder fra før av, han. Ringen kan være nøkkelen til å skyte opp alle stridshodene.

 

Håper Ian McKellen vinner en oscar  :yes:

Joda, det hadde vært gøy om Atter en Konge for en gangs skyld hadde fått en haug andre Oscar enn bare de visuelle. Synes spesielt RotK fortjener mer. Nå har jeg bare sett filmen to ganger, så noe studering hadde jeg gjort, men jeg synes faktisk ikke at noen av skuespiller-prestasjonene i RotK var så gode at Oscar-tanken dukket opp i hodet mitt. Jeg synes dessuten Bernard Hill gjorde en bedre jobb enn Ian. Alle hobbitene er jeg kjempefornøyd med. Jeg synes skuespillet i hele Ringenes Herre er bra, selv om jeg var litt skuffet over Legolas i hele trilogien, men han er flink til så fersk å være.

Endret av sanoj_20
Lenke til kommentar
Ingen som har tenkt på at det kan være en skildring av verden den dag i dag?

 

Mordor=USA

Sauron=Bush

Ringen=Saddams raketter :p:green:

Det ville vært en smule merkelig siden det er _veldig_ lenge siden boken ble ferdig...

Lenke til kommentar
Ingen som har tenkt på at det kan være en skildring av verden den dag i dag?

 

Mordor=USA

Sauron=Bush

Ringen=Saddams raketter  :p  :green:

Det ville vært en smule merkelig siden det er _veldig_ lenge siden boken ble ferdig...

Hindrer det ham i å sammenligne dem med vår verden? Nei.

Lenke til kommentar
Ingen som har tenkt på at det kan være en skildring av verden den dag i dag?

 

Mordor=USA

Sauron=Bush

Ringen=Saddams raketter  :p  :green:

Du fattet det! :yes:

 

Men Bush har egentlig ikke så mye bruk for Saddam's raketter. Han har noen titalls tusen stridshoder fra før av, han. Ringen kan være nøkkelen til å skyte opp alle stridshodene.

han trenger dem jo ikke, men det er fint å finne dem for å rettferdigjøre krigen ;)

 

vi trenger virkelig P&R forum ass ;)

Lenke til kommentar

Det er jo laterlig å dra inn nåtids ting i Lotr da, det er latterlig å dra inn ting fra den tia den ble skrivi heller.

 

Tolkien skreiv den for at det skulle være Mythologi. (Spess silmarilion)

Mythologier har har vel ikke så mye til felles til nå tid, mere enkeltheter til eldre tid. Mulig Tolkien dro in erfaringer fra 1WW da, han var jo i frontlinjene der. Flaks han ikke dæva egentlig.

 

 

Jeg elsker fantasi ting, det er dig å bare drøme seg ut av denne verden mange ganger. Liker hovedsakelig fantasi fra eldre tider, men framtids stuf går det også. Hvis jeg skal lese nåtids "virkelighets" bøker liker jeg de som har samme skrivestil som Ingvar Ambjørnsen sine bøker.

 

 

 

 

Når du leser LOTR skal man ikke sitte å sammenlikne det med nåtids ting, eller andre virkelige hendelser. Men så samenlikner jeg aldri slik da, ikke i noen bøker. Leser bøkene for historiens skyld jeg, ikke for å forstå hva Forfateren mener med alt, eller om han her bygd den ut fra Jesus greier.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...