no_remorse Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Ja. Hva slags størrelse bør jeg bruke for å lage en side som e beregnet på minimum 800X600 res. ? 800x600 blir vel i største laget i og med at det skal inn en scrollbar på siden og div. andre ting som tar opp pixler.. noen forslag? Er vel en slags standard på dette og.. eller? Lenke til kommentar
Svendsen Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 jeg bruker aldri større bredde enn 760px men vanligvis bruker jeg 750, begge disse er sikre mot scrolling sideveis Høyde er jo igrunn ikke noe å tenke over... her er vi enda vant med og har godtatt høyde scrolling Lenke til kommentar
no_remorse Skrevet 30. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2003 (endret) okey.. når jeg tenker over det hadde det vært kjekt å lagt inn denne størrelsen som default i ps. Slik at jeg bare kan trykke den i stedet for å skrive den inn. altså når jeg skal lage et nytt bilde..hvis dere skjønner toppen av latskap? ja, kanskje Endret 30. desember 2003 av no_remorse Lenke til kommentar
Svendsen Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 okey.. når jeg tenker over det hadde det vært kjekt å lagt inn denne størrelsen som default i ps. Slik at jeg bare kan trykke den i stedet for å skrive den inn. altså når jeg skal lage et nytt bilde..hvis dere skjønner toppen av latskap? ja, kanskje har jo 800x600 dessuten synes jeg det er kjekt med litt luft på siden hvor du kan legge bg for å se mer helheten når du sitter i PS Dessuten hvis du kutter helt etter str du har satt arket så blir det ofte feil har jeg merka.... guidelines er tingen Lenke til kommentar
cfenzo Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 780 pleier jeg å bruke.. fortsatt nok margin til at det skal gå med IE på 800x600.. Lenke til kommentar
Dunestar Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 /me bruker bestandig 750. Lenke til kommentar
fjotten Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Er ikke 755 mye brukt? Lenke til kommentar
Sir Zu Zwat Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Bruker 700 ! ! Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 780 pleier jeg å bruke.. fortsatt nok margin til at det skal gå med IE på 800x600.. Samme her. 750-780px er greit innenfor grensa. Lenke til kommentar
KimS Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 bruker 700 til 800 jeg... Lenke til kommentar
Gaute Holmin Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Jeg synes det er på tide at man slutter å ta hensyn til de svært få som fortsatt suller rundt med så liten oppløsning, men skal du lage en intern side e.l. hvor du vet at flertallet benytter 800x600 bør du ligge mellom 700 og 750 pixler for å være sikker på at de slipper "scrolle-døden". Lenke til kommentar
Svendsen Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Jeg synes det er på tide at man slutter å ta hensyn til de svært få som fortsatt suller rundt med så liten oppløsning, men skal du lage en intern side e.l. hvor du vet at flertallet benytter 800x600 bør du ligge mellom 700 og 750 pixler for å være sikker på at de slipper "scrolle-døden". Jeg synes faktisk sider i den str ser best ut og jeg Dessuten bør man ha mye innhold om man skal bruke hele bredden. Synes det er bedre å lese smalt og litt mer nedover enn breit og ikke så langt nedover Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Hva med å begynne å lage sider med maks 500 pixler høyde, og x bredde, med bare sidescroll? Jepp! God idé, det skal jeg begynne med! Lenke til kommentar
Gaute Holmin Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Synes det er bedre å lese smalt og litt mer nedover enn breit og ikke så langt nedover Sider på mellom 800 og 900 pixler synes jeg blir mest behagelig. Når du da slenger inn litt bilder o.l. mellom teksten, så faller det liksom litt mer naturlig inn. Lenke til kommentar
FuLu Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Ville bare si, blir siden for bred og linjene er grusom lange, så er det ulempe. Skriften som blir for liten og strekker seg milevis i bredden kan gjøre at leseren blir sliten i huet. Øynene må jobbe mye mer frem og tilbake, og man bommer ofte på neste linje når øynene skal returnere tilbake på neste linje. Faktisk synes jeg 760px bredde er ideelt, muligens bredde på ca 970px til 1024x768 og er greit. Men sånn 100% bredde opplegg har jeg gitt opp, for dette gir da som nevnt litt for lange linjer ved enkelte forhold, og layout kan se helt håpløst ut når det strekker seg. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Enig med FuLu, dynamiske sider er ikkje alltid like fine ved alle oppløsninger... /me bruker 760 px bredde når den skal tilpassast 800x600, eller 980px når den skal tilpassast 1024x768... Lenke til kommentar
enden Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 FuLu sa det, og han har tilogmed forankring i forskningen. Skal grave fram en link når jeg kommer hjem (over nyttår, så det skjer vel ikke...) 780 er litt drøyt i mine øyne da folk gjerne har bookmarks som tar x antall px. Lenke til kommentar
no_remorse Skrevet 30. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2003 Men er det ingen som har noe forslag til hvordan jeg kan mekke en preset size på ex. 750 x 500 px når mån trykker på new dere vet.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå