t_man Skrevet 29. desember 2003 Del Skrevet 29. desember 2003 Hei, Når en instalerer win2ksrv får en spørsmål om en ønsker å bruke "per seat" mode eller "per connecton" mode for lisenser. Hva menes med dette? Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 29. desember 2003 Del Skrevet 29. desember 2003 At du skal bruke en Linux server i stedet for å slippe lisenskrøll Lenke til kommentar
t_man Skrevet 30. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2003 (endret) At du skal bruke en Linux server i stedet for å slippe lisenskrøll Idiotisk svar! Er det virkelig ingen som vet hva som menes med de to lisenstypene? Endret 30. desember 2003 av t_man Lenke til kommentar
WeeR Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 http://www.microsoft.com/windows2000/serve...icing/model.asp Lenke til kommentar
t_man Skrevet 30. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2003 (endret) Bare for å se om jeg har skjønt det; Per seat mode: x-antall maskiner kan koble seg til hvilken som helst server (i organisasjonen), for bla. fildeling, bruk av program(mer) etc.. Per server mode: Server X tar bare i mot x-antall tilkoblinger.. Men, gjelder CALs (client access licening) for alt en windows server gjør. Altså, blir den benyttet som en dhcp-server (bare for å ta et eksempel) med 100 klienter, så trengs det 100 lisenser?? Endret 30. desember 2003 av t_man Lenke til kommentar
power Skrevet 31. desember 2003 Del Skrevet 31. desember 2003 At du skal bruke en Linux server i stedet for å slippe lisenskrøll Idiotisk svar! Er det virkelig ingen som vet hva som menes med de to lisenstypene? Jeg regner med du har kjøpt server pakken, så ring å spørr Microsoft da.. De har support telefon Lenke til kommentar
t_man Skrevet 31. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 31. desember 2003 (endret) At du skal bruke en Linux server i stedet for å slippe lisenskrøll Idiotisk svar! Er det virkelig ingen som vet hva som menes med de to lisenstypene? Jeg regner med du har kjøpt server pakken, så ring å spørr Microsoft da.. De har support telefon *Begynner å bli irritert* 1) Jeg har ikke win2ksrv. Har aldri hatt det, og kommer neppe til å få det.. 2) Spør om dette, kun av interesse, intet annet. Men, det som gjør meg mest irritert er at av de tre svarene jeg har fått, to er blitt skrevet av noen komplette tullinger. Når en spør om noe, forventes det (i alle fall jeg) at de som svarer, vet hva de snakker om. Hvis ikke; svar ikke! Begynner å bli møkk lei av brukere som alltid skal blande seg. 3) Når det gjelder mitt opprinnelige spørsmål, kan dere bare glemme det. Har funnet svaret på det.. Med fare for å bli steng ut.. Endret 31. desember 2003 av t_man Lenke til kommentar
WeeR Skrevet 31. desember 2003 Del Skrevet 31. desember 2003 Nå vet jeg ikke om du refererer til meg som en "komplett tulling" men synes du er såpass frekk nå at du ikke fortjener noen hjelp. Her prøver faktisk folk å hjelpe deg, og det er IKKE min skyld at du ikke er god nok i engelsk (eller hvilken som helst annen grunn det er, til å finne ut dette selv) De fleste som driver med dette, har både kurser, sertifiseringer osv osv. Selv har jeg MCP på 2000 og 2003 server, og jeg forventer at når folk spørr om dette, har nok kunnskap til å kunne klare å lese seg til enkelte ting selv, og ikke trenger alt dyttet inn med teskje. Lenke til kommentar
t_man Skrevet 31. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 31. desember 2003 (endret) Nå vet jeg ikke om du refererer til meg som en "komplett tulling" men synes du er såpass frekk nå at du ikke fortjener noen hjelp. Her prøver faktisk folk å hjelpe deg, og det er IKKE min skyld at du ikke er god nok i engelsk (eller hvilken som helst annen grunn det er, til å finne ut dette selv) De fleste som driver med dette, har både kurser, sertifiseringer osv osv. Selv har jeg MCP på 2000 og 2003 server, og jeg forventer at når folk spørr om dette, har nok kunnskap til å kunne klare å lese seg til enkelte ting selv, og ikke trenger alt dyttet inn med teskje. Weer: Beklager. Det var ikke deg jeg mente. BTW: Takk for linken. Den hjalp :-) Endret 31. desember 2003 av t_man Lenke til kommentar
WeeR Skrevet 31. desember 2003 Del Skrevet 31. desember 2003 Hehe, ok. sry for frekkhetene fra min side da Her en en bedre forklaring: Per Seat mode vs. Per Server mode for Client Access License (CAL) licensing Per Seat mode Best where workstations frequently connect to multiple servers within your organization. Can be applied to Windows 2000 Server, Windows 2000 Advanced Server, and Windows 2000 DataCenter Server. Example: 100 workstations regularly connect to a Windows 2000 Server. Purchase 100 CALs. Per Server mode Best where workstations infrequently connect to specific servers. You may switch from Per Server to Per Seat mode once. Can be applied to Windows 2000 Server, Windows 2000 Advanced Server, and Windows 2000 DataCenter Server. Example: 300 workstations sporadically connect to 5 servers, with no more than 20 connections to any one server at a time. Purchase 100 CALs. Lenke til kommentar
t_man Skrevet 31. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 31. desember 2003 (endret) Hehe, ok.sry for frekkhetene fra min side da Her en en bedre forklaring: Per Seat mode vs. Per Server mode for Client Access License (CAL) licensing Per Seat mode Best where workstations frequently connect to multiple servers within your organization. Can be applied to Windows 2000 Server, Windows 2000 Advanced Server, and Windows 2000 DataCenter Server. Example: 100 workstations regularly connect to a Windows 2000 Server. Purchase 100 CALs. Per Server mode Best where workstations infrequently connect to specific servers. You may switch from Per Server to Per Seat mode once. Can be applied to Windows 2000 Server, Windows 2000 Advanced Server, and Windows 2000 DataCenter Server. Example: 300 workstations sporadically connect to 5 servers, with no more than 20 connections to any one server at a time. Purchase 100 CALs. http://www.activewin.com/win2000/types.shtml Jepp, har lest den.. -------------------------------------------------------------------- Var kanskje ikke helt klar i min 1. post (i dag). Det jeg blir så irritert over, er ikke at en bare poster en link, slik at en selv kan finne svaret. Det er bare positivt ! Det som erger meg (ikke bare i denne posten) er at noen av brukeren svarer på ting de "tilsynelatende ikke har peil på". Selv har jeg heller ikke peil; det er derfor jeg spurte.. Med dette mener jeg at en kommer med svar som er helt irrelevante (fint ord). Slik som "bruk linux". Spørsmålet hadde ikke noe med linux å gjøre. Da kan en heller la være å svare (mener nå jeg).. Håper det retter opp i missforståelsen(e) litt.. Endret 31. desember 2003 av t_man Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 Men, gjelder CALs (client access licening) for alt en windows server gjør. Altså, blir den benyttet som en dhcp-server (bare for å ta et eksempel) med 100 klienter, så trengs det 100 lisenser?? det kreves bare CAL for å bruke en tjeneste med autentisering(litt rundt formulert). web, dns, dhcp og lignende er det fritt fram for. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå