Gå til innhold

Her er innmaten i PlayStation 5 sammenlignet med Xbox Series X


Anbefalte innlegg

LoveAmiga skrev (5 minutter siden):

Skulle ikke være nødvendig hvis man har nok minne på PC'n. Er jo bare å laste alt inn i minnet.

Foreslår at du ser Cerny sin gjennomgang av hvordan spilldesign har vært delegert til hvor raskt en kan laste inn ressurser. Selvfølgelig blir dette mye lettere for utviklere når en med ny Xbox og PlayStation 5 har samme løsning å forholde seg til. Med utvikling til pc har en langt flere variabler og måtte forholde seg til - noe som og setter begrensninger på løsningene. 

Endret av afterall
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Nimrad skrev (2 minutter siden):

Da er det jo en avveining da. Skal man kreve minne eller SSD? Både MS og Sony fortalte f.eks. at 16GB minne var mer enn nok pga de raske SSD-ene.

Ja, er jo greit nok det. Men hvis de planlegger at spillene skal bli så krevende å laste inn pga størrelsen, så er jo 2 TB max lagring alt for lite allerede.

Lenke til kommentar
LoveAmiga skrev (Akkurat nå):

Ja, er jo greit nok det. Men hvis de planlegger at spillene skal bli så krevende å laste inn pga størrelsen, så er jo 2 TB max lagring alt for lite allerede.

Det er ikke hovedsakelig størrelsen, men søketiden. Som @afterall sier; se gjennomgangen av PS5 hardwaren så skjønner du kanskje mer hva som ligger bak.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Nimrad skrev (2 minutter siden):

Det er ikke hovedsakelig størrelsen, men søketiden. Som @afterall sier; se gjennomgangen av PS5 hardwaren så skjønner du kanskje mer hva som ligger bak.

Jaja, kommer nok bare til å bruke PS5 som jeg bruker min PS3 nå, kjøpe 2-3 spill og så bruke den som en steamingboks :) Så det blir nok mer enn nok plass til mine spill der. Spiller heller på PC'n så slipper jeg ha noen begrensninger og kan gjøre som jeg selv vil. SSD har jeg jo hatt i min PC siden 2012, så er vel på tide det blir standard på konsoller i 2020 ?

Lenke til kommentar
leifeinar skrev (1 minutt siden):

En ting er jo at man har dobblet gpu ytelse. men hva med cpu? hvor mye mere futt er det egentlig i zen2 vs det som står i ps4 i dag? må da være mye. en ps4 pro med skikkelig ssd og zen 2 hadde sikkert hatt merkbart bedre ytelse.

Selvfølgelig. Dagens konsoller er jo bare PC'er med låst hardware.

Lenke til kommentar
Nimrad skrev (10 minutter siden):

Det er jo enda verre situasjon. Da er det Seagate som betaler MS for å være eksklusiv leverandør og kan ta hva de vil. Håper MS sørger for å ha en finger med i spillet på pris.

Nå behøver man nødvendigvis ikke måtte betale for å være en eksklusiv leverandør, så det får stå for din regning. Ikke vet man hvor lenge de evt vil he an eksklusiv avtale heller.

Litt spekulasjon:
Seagate er en stor leverandør av  lagring løsninger, og kanskje det er de som leverer den interne SSDen. Xbox finner ut at de trenger en ekstern løsning basert på den SSDen som de allerede får produsert av Seagate. Man kontakter da sin leverandør og får i gang et samarbeid om å lage en ekstern løsning, så gir man Seagate en eksklusiv salgsperiode, da de har vært med å utvikle produktet.
Det er ikke en uvanlig måte å samarbeide på i næringslivet.
I og med at det er et lisensiert produkt, vil jeg tro at Xbox har input på hva det vil koste.

Lenke til kommentar
Nimrad skrev (8 minutter siden):

Du sier det var på tide, men hvorfor det egentlig hvis du mener det nesten ikke har verdi?

Selvfølgelig er det på tide med SSD i 2020 som standard. Har jo selv brukt SSD'er  som OS og spilldisker i 8 år nå på min PC og kunne aldri tenkt meg å bruke noe annet. Men kan ikke skjønne hvorfor ikke MS og Sony ikke gir muligheten til å spille fra en ekstern SSD/HDD for simple spill som ikke krever kjapp lasting i det hele tatt.

Endret av LoveAmiga
Lenke til kommentar
TheMoose skrev (14 minutter siden):

Nå behøver man nødvendigvis ikke måtte betale for å være en eksklusiv leverandør, så det får stå for din regning.

Beklager, men det er bare naivt å tro at de hadde gitt dette vekk gratis.

TheMoose skrev (14 minutter siden):

Litt spekulasjon:
Seagate er en stor leverandør av  lagring løsninger, og kanskje det er de som leverer den interne SSDen. Xbox finner ut at de trenger en ekstern løsning basert på den SSDen som de allerede får produsert av Seagate. Man kontakter da sin leverandør og får i gang et samarbeid om å lage en ekstern løsning, så gir man Seagate en eksklusiv salgsperiode, da de har vært med å utvikle produktet.
Det er ikke en uvanlig måte å samarbeide på i næringslivet.
I og med at det er et lisensiert produkt, vil jeg tro at Xbox har input på hva det vil koste.

Gratis lisensiering? There’s no such thing as a free lunch. Jeg vet ikke helt hvorfor du prøver å forsvare dette for Microsoft, for det er ganske åpenbart en dårligere løsning for meg og deg som ønsker å kjøpe disse produktene. Jeg er med på tankeeksperimentet ditt, men still deg selv dette spørsmålet: Hvorfor kom de på at de ønsket en proprietær, eksklusiv løsning? Det er hvertfall ikke billigere å utvikle sitt eget. Tenker de brukervennlighet og ønsker å ta utviklingskostnadene på egen kappe? Svært usannsynlig. De kunne helt enkelt bare droppet å sette i gang noe samarbeid og heller putte inn off-the-shelf løsning som Sony og sette noen minimumskrav til specs. For MS hadde det vært enda enklere da de ikke har like kjapp SSD.

LoveAmiga skrev (10 minutter siden):

Men kan ikke skjønne hvorfor ikke MS og Sony ikke gir muligheten til å spiller fra en ekstern SSD/HDD for simle spill som ikke krever kjapp lasting i det hele tatt.

Nei, og jeg har fortalt deg hva du burde lese/se deg opp på om du ønsker å skjønne det. Hvis målet ditt er å fortelle hvor mye bedre PC er til å spille på og hvor mye bedre specs du har så har du oppnådd det, men hvis du faktisk ønsker å forstå de rasjonelle, logiske argumentene bak å kreve SSD over hele linja på konsoller så anbefaler jeg å starte med sony’s presentasjon av PS5 hardware.

Endret av Nimrad
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Nimrad skrev (4 minutter siden):

 

Nei, og jeg har fortalt deg hva du burde lese/se deg opp på om du ønsker å skjønne det. Hvis målet ditt er å fortelle hvor mye bedre PC er til å spille på og hvor mye bedre specs du har så har du oppnådd det, men hvis du faktisk ønsker å forstå de rasjonelle, logiske argumentene bak å kreve SSD over hele linja på konsoller så anbefaler jeg å starte med sony’s presentasjon av PS5 hardware.

Min PC er fra 2012 den. Ikke mye bra specs her gitt :D Skjønner heller ikke hvor du tar fra at jeg ikke vil ha SSD som standard i dagens konsoller. Alt jeg har pratet om er at det skulle vært mulig for de som ville å spille fra ekstern SSD/HDD. 

Lenke til kommentar
LoveAmiga skrev (Akkurat nå):

Skjønner heller ikke hvor du tar fra at jeg ikke vil ha SSD som standard i dagens konsoller. Alt jeg har pratet om er at det skulle vært mulig for de som ville å spille fra ekstern SSD/HDD. 

Jeg har vel aldri sagt at du vil det. Men jeg har sagt at spillutviklerne vil det. Hvis du vil forstå hvorfor har jeg henvist deg videre.

Lenke til kommentar
LoveAmiga skrev (1 time siden):

Skulle ikke være nødvendig hvis man har nok minne på PC'n. Er jo bare å laste alt inn i minnet.

Man skal ha bra mye minne for å laste et helt open-world spill i minne, men man har mer å gå på med mye minne. Du har nok rett med mindre spillet ikke har tatt høyde for PC'er med masse minne og likevel forsetter å streame fra harddisken. Men jeg tenker det blir en del billigere med en SSD.

Lenke til kommentar
LoveAmiga skrev (31 minutter siden):

Selvfølgelig er det på tide med SSD i 2020 som standard. Har jo selv brukt SSD'er  som OS og spilldisker i 8 år nå på min PC og kunne aldri tenkt meg å bruke noe annet. Men kan ikke skjønne hvorfor ikke MS og Sony ikke gir muligheten til å spille fra en ekstern SSD/HDD for simple spill som ikke krever kjapp lasting i det hele tatt.

Det er vel lite poeng å lage simple spill eksklusivt eller "for enhanced" for XBSX slik at dem kan kjøres fra en ekstern SSD/HDD.

Lenke til kommentar
MistaPi skrev (2 minutter siden):

Man skal ha bra mye minne for å laste et helt open-world spill i minne, men man har mer å gå på med mye minne. Du har nok rett med mindre spillet ikke har tatt høyde for PC'er med masse minne og likevel forsetter å streame fra harddisken. Men jeg tenker det blir en del billigere med en SSD.

 

MistaPi skrev (Akkurat nå):

Det er vel lite poeng å lage simple spill eksklusivt eller "for enhanced" for XBSX slik at dem kan kjøres fra en ekstern SSD/HDD.

Hadde ikke vært noen problem hvis de hadde muligheten for mer lagring enn 2 TB. Regner med det blir mulig ganske kjapt.

Lenke til kommentar
LoveAmiga skrev (51 minutter siden):

Hvor sa jeg at det hadde noe å si for meg ;)

 

LoveAmiga skrev (8 minutter siden):

Hadde ikke vært noen problem hvis de hadde muligheten for mer lagring enn 2 TB. Regner med det blir mulig ganske kjapt.

 

LoveAmiga skrev (58 minutter siden):

Jaja, kommer nok bare til å bruke PS5 som jeg bruker min PS3 nå, kjøpe 2-3 spill og så bruke den som en steamingboks :) Så det blir nok mer enn nok plass til mine spill der.

Jeg skjønner ikke. 

Lenke til kommentar
Nimrad skrev (1 minutt siden):

 

 

Jeg skjønner ikke. 

Er forskjell på mine behov og de som kommer til å bruke konsollene med 100vis av spill. Ikke jeg som får plassproblemer :) Går an å se at andre får problemer selv om det ikke berører meg.

Endret av LoveAmiga
Lenke til kommentar
LoveAmiga skrev (Akkurat nå):

Er forskjell på mine behov og de som kommer til å bruke konsollene med 100vis av spill. Ikke jeg som får plassproblemer :)

Mener du virkelig at det burde tilrettelegge for 100vis av spill installert samtidig?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...