Koronakrisen drar ned strømprisen: Forventer rekordlave priser i hele 2020

[Ellen Viseth]

Koronakrisen drar ned strømprisen: Forventer rekordlave priser i hele 2020

[Ketill Jacobsen]

Nytt babbel om strømpriser i TU! "Det som har holdt igjen prisene i Europa er CO₂-prisen". Har ikke Magnus Lingjærde fått med seg ekstraordinært lave priser i hele Europa siden nyttår?

Jeg venter fortsatt på en intelligent vurdering av elpriser i TU. Og har et forgjeves håp om statistikk for belastning i lokalnettet (inn til til husholdningene) fra før elbilene kom og i dag (helst nett med stor elbilandel). Tror neppe vi får slik statistikk, for det ville spenne ben under påstanden om kraftig utbygging av nett pga elbillading.

[aanundo]

"Lavt forbruk i vinter og rikelig med vann og snø i magasinene,"

Rett nok nevnes mindre forbruk fordi vinteren har vært mild, og at mye snø i fjellet bærer signal om billig strøm i lang tid.

En analyse av strømprisen burde legge mer vekt på denne siden, og statistikken over magasinfylling. Magasinene er blitt fylt opp denne vinteren, og ikke tappet slik som har vært normalen i alle år. Derfor har kurven for magasinfylling beveget seg fra godt under normalt for årstiden og nærmer seg maksimum.

Magasinfylling, sammen med mengden snø i fjellet er de viktigste parametrene for strømprisen fremover, etter min mening.

Samtidig er det slik at magasinene i Norge er et batteri på 80 TWh, og det virker som dette batteriet styrer strømprisen i hele Nord Pool.

Det er også slik at det som er sikkert, nemlig at været styrer strømprisen, også er det mest usikre. Vi kan derfor vanskelig si så mye om gjennomsnittsprisen for strøm de neste 10 årene, og det er gjennomsnittsprisen som betyr mest for meg som strømkunde.

Endret 19. mars 2020 av aanundo

[HF-]

aanundo skrev (10 minutter siden):

"Lavt forbruk i vinter og rikelig med vann og snø i magasinene,"

Rett nok nevnes mindre forbruk fordi vinteren har vært mild, og at mye snø i fjellet bærer signal om billig strøm i lang tid.

En analyse av strømprisen burde legge mer vekt på denne siden, og statistikken over magasinfylling. Magasinene er blitt fylt opp denne vinteren, og ikke tappet slik som har vært normalen i alle år. Derfor har kurven for magasinfylling beveget seg fra godt under normalt for årstiden og nærmer seg maksimum.

Magasinfylling, sammen med mengden snø i fjellet er de viktigste parametrene for strømprisen fremover, etter min mening.

Samtidig er det slik at magasinene i Norge er et batteri på 80 TWh, og det virker som dette batteriet styrer strømprisen i hele Nord Pool.

Det er også slik at det som er sikkert, nemlig at været styrer strømprisen, også er det mest usikre. Vi kan derfor vanskelig si så mye om gjennomsnittsprisen for strøm de neste 10 årene, og det er gjennomsnittsprisen som betyr mest for meg som strømkunde.

https://driftsdatatest.statnett.no/web/PhysicalFlow

Tu, er det mulig å få et intervju med noken som har innsikt i straum markedet? 

Med berre 53% eksport siste sju dager er det åpenbart svært lave priser også i våre naboland. 

Kor mykje snø er det egentlig i tilsigsområda? 

 

[Ketill Jacobsen]

aanundo skrev (7 timer siden):

"Lavt forbruk i vinter og rikelig med vann og snø i magasinene,"

Rett nok nevnes mindre forbruk fordi vinteren har vært mild, og at mye snø i fjellet bærer signal om billig strøm i lang tid.

En analyse av strømprisen burde legge mer vekt på denne siden, og statistikken over magasinfylling. Magasinene er blitt fylt opp denne vinteren, og ikke tappet slik som har vært normalen i alle år. Derfor har kurven for magasinfylling beveget seg fra godt under normalt for årstiden og nærmer seg maksimum.

Magasinfylling, sammen med mengden snø i fjellet er de viktigste parametrene for strømprisen fremover, etter min mening.

Samtidig er det slik at magasinene i Norge er et batteri på 80 TWh, og det virker som dette batteriet styrer strømprisen i hele Nord Pool.

Det er også slik at det som er sikkert, nemlig at været styrer strømprisen, også er det mest usikre. Vi kan derfor vanskelig si så mye om gjennomsnittsprisen for strøm de neste 10 årene, og det er gjennomsnittsprisen som betyr mest for meg som strømkunde.

Vær så snill å hold om med å forklare lave priser på strøm (siden nyttår) med bare en faktor og enda mindre knytte det bare til norske forhold. Kort sagt fyllingsgraden i norske basseng forklarer ikke hvorfor strøm er så billig i hele Europa helt siden nyttår. Ca +-15 Twh i norske basseng for tiden spiller ingen avgjørende rolle for et EU som har et strømforbruk på 3.100 TWh i løpet av et år. Det som avgjør om priser er høye eller lave, er forholdet mellom tilbudt strøm ( i hele Europa, og hvis en vil krangle innen Nord Pools dekningsområde) og behovet for strøm. Om tilbudet er større så ramler prisene og de stiger dersom behovet er større enn tilbudet (og overdrevent mye dessverre i hver retning).

Det siste tiåret er blitt bygd ut masse fornybar kraft i Tyskland, UK, Danmark, Sverige og Norge (og andrer land). Det meste av dette for å fase ut kull og atomkraft. Men det har hele tiden blitt bygd ut mer enn det som er fast ut og derved er balansen mellom tilbud og etterspørsel vært at tilbudet har vært jevnt høyere enn behovet de senere år. I tillegg kommer dette året med mildt vær, mye regn og vind over hele Europa som presser prisene ned ytterligere. Et forhold som har virket motsatt vei er prisene på klimakvoter som har gjort at kullkraftverkene sliter (og snart går dukken med de ekstremt lave prisene som er nå. De fleste har gått med store underskudd allerede i flere år).

Det er for ille at jeg som amatør skal være den som skal redegjøre for de store sammenhengene. Jeg vil oppfordre TU til å finne folk med både kunnskaper, intelligens og integritet til å bistå med bedre informasjon enn jeg kan. Men de fleste som kan gi oss noe er gjerne kjøpt og betalt av kraftbransjen (en kraftbransje som ikke ser seg tjent med at folk flest har gode kunnskaper)?

Endret 19. mars 2020 av Ketill Jacobsen