Gå til innhold

Sette opp RAID 0 i knoppix


TcB

Anbefalte innlegg

Jeg er relativt ny i linux, men kan vel det mest grunnleggende (tror jeg), men jeg har nå satt inn 2 nye disker i boxen min. Jeg sitter da med et KT7-RAID hovedkort med en HPT370 raid-controller og en liten systemdisk og to 120GB WD hardisker som er helt like.

 

Jeg har satt opp i bios slik at diskene er satt opp i et RAID 0 array.

 

Det jeg lurer på er hvordan jeg får mountet disse diskene i linux. Det er dette jeg ikke får til, den ser ut som den finner diskene på henhodsvis /dev/hdf og /dev/hdh

 

Jeg har prøvd å mounte den ene med følgende kode:

 

mount -t ext2 /dev/hdf1 /home/peter/hf1/

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdf1,

or too many mounted file systems

(could this be the IDE device where you in fact use

ide-scsi so that sr0 or sda or so is needed?)

 

Jeg gjør helt sikkert noe grusomt galt, så jeg lurer på om noen har noen tips?? Må jeg laste ned noe spesielt for å få raid til å virke?? Kjører Knoppix 2.4.22

 

Takk for all hjelp

Endret av TcB
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hvis det er nye uformaterte disker er det ikke mulig å mounte dem før du får formatert dem. Siden du skal bruke raid må du sette opp raid-arrayet før du i det hele tatt kan tukle med dem (ellers blir det i hvert fall bare kluss og tull).

 

Hele poenget er at de to diskene skal synes som en samlet disk til OSet. Så du må sette opp /etc/raidtab med litt info (man raidtab) og deretter kjøre en startraid /dev/md0 eller noe sånt. Da vil /dev/md0 være raiddisken din, og kan behandles som en hvilken som helst (singel) harddisk.

 

raidstart må kjøres ved hver boot (ved mindre kjernen fikser det selv..(?) )

 

Dette er i hvert fall framgangsmåten ved software-raid, regner med det er det samme ved hardware raid, så lenge raidkontrolleren er støttet i linux. raidtools må være installert da.

Lenke til kommentar
partsjonering : fdisk / cfdisk

man fdisk:

BUGS

       There  are  several  *fdisk programs around.  Each has its

       problems and strengths.  Try them  in  the  order  cfdisk,

       fdisk,  sfdisk.   (Indeed,  cfdisk  is a beautiful program

       that has strict requirements on the  partition  tables  it

       accepts,  and  produces high quality partition tables. Use

       it if you can.  fdisk is a buggy program that  does  fuzzy

       things - usually it happens to produce reasonable results.

       Its single advantage is that it has some support  for  BSD

       disk  labels and other non-DOS partition tables.  Avoid it

       if you can.  sfdisk is for hackers only - the user  inter-

       face  is  terrible,  but it is more correct than fdisk and

       more powerful than both fdisk and  cfdisk.   Moreover,  it

       can be used noninteractively.)

Og husk: dette var man fdisk. Så jeg vil anbefale cfdisk :D

 

Edit: Avoid it if you can - noe så fantastisk å skrive i en bruksanvisning :laugh:

Endret av Cronius
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...