Mushaboom Skrevet 10. mars 2004 Del Skrevet 10. mars 2004 ikke rart vi er skeptiske når vi ikke får verken screen shot eller compare link. er nok av nybegynere som hevder på seg urealistiske summer, og beleilig nok ikke har bevis for det. Word. Selv har jeg ingen tro på de som ikke kan vise til compare når de har gjort noe mer enn gjennomsnittlig med hardware'en sin.. Lenke til kommentar
F-r-e-d-r-i-k Skrevet 10. mars 2004 Del Skrevet 10. mars 2004 Sikkert blitt spurt om dette før, men hvorfor sitte å tyne GF3 kort? De korta er jo steinalder. Uklokket klarte ikke mitt GF3 ti200 + 1700MHz P4 mer enn 60fps i CS , og det er LITE. Jeg gav det bort til fattern så han kunne bruke det til kontor PC på jobben til fordel for et FX5200... Lenke til kommentar
Endre Skrevet 10. mars 2004 Del Skrevet 10. mars 2004 Jeg synes mange har en merkelig innstilling, at det ikke er vits i å overklokke gamle komponenter. "Jeg har bare et GF2 nå og det gidder jeg ikke klokke, men jeg skal klokke når jeg få 9800PRO" eller noe lignende er det mange som sier. Øh... Lenke til kommentar
F-r-e-d-r-i-k Skrevet 11. mars 2004 Del Skrevet 11. mars 2004 Jeg synes mange har en merkelig innstilling, at det ikke er vits i å overklokke gamle komponenter. "Jeg har bare et GF2 nå og det gidder jeg ikke klokke, men jeg skal klokke når jeg få 9800PRO" eller noe lignende er det mange som sier. Øh... Nå snakker ikke jeg bare om gamle komponenter. Det jeg mente var at noen folk faktisk kjøper seg nye GF3 kort. Det er jo galskap, med mindre du får det til gibortpris (<100,-) For eksempel et kort du har liggende i en gammel PC kan du jo tyne og få litt ut av det til Benchmarkskryting , men spilling: nei takk! Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 11. mars 2004 Del Skrevet 11. mars 2004 Jeg kjøpte et nytt Gainward GF3 Ti200 på komplett til 500 kr. Og kortet er fortsatt bra det da, bedere enn R9200 faktisk...men det skal vel heller ikke så mye til even... Lenke til kommentar
Samcki Skrevet 11. mars 2004 Del Skrevet 11. mars 2004 Jeg synes mange har en merkelig innstilling, at det ikke er vits i å overklokke gamle komponenter. "Jeg har bare et GF2 nå og det gidder jeg ikke klokke, men jeg skal klokke når jeg få 9800PRO" eller noe lignende er det mange som sier. Øh... hehe... så rett så rett gamle komponetner skal klokkes uansett Lenke til kommentar
Endre Skrevet 11. mars 2004 Del Skrevet 11. mars 2004 Nå snakker ikke jeg bare om gamle komponenter. Det jeg mente var at noen folk faktisk kjøper seg nye GF3 kort. Det er jo galskap, med mindre du får det til gibortpris (<100,-) Byttet mitt mot et GF2MX400 PCI Vil si et ti200 fortsatt er verdt ~300kr. Ihvertfall 200. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 11. mars 2004 Del Skrevet 11. mars 2004 Sikkert blitt spurt om dette før, men hvorfor sitte å tyne GF3 kort? De korta er jo steinalder. Uklokket klarte ikke mitt GF3 ti200 + 1700MHz P4 mer enn 60fps i CS , og det er LITE. Jeg gav det bort til fattern så han kunne bruke det til kontor PC på jobben til fordel for et FX5200... Hah, GF3 + 1700MHz P4 greier jo glatt 100FPS. (P3 750 + GF2MX400 greier jo 1.5 perfekt) At den ikke greide mer enn 60FPS høres litt suspekt ut. Sikker på at det ikke er andre ting som sperret der? Synkronisering av den vertikale oppfriskelsen kansje. Spiller du spill med oppløsning på 1024 eller mindre, 16 bit farger og uten mye effekter så holder dette kortet til 99% av alle spill. Og et FX5200 er vel ikke akkurat altfor raskere enn et GF3 Ti200 heller. Lenke til kommentar
Endre Skrevet 11. mars 2004 Del Skrevet 11. mars 2004 Og et FX5200 er vel ikke akkurat altfor raskere enn et GF3 Ti200 heller. Slett ikke. FX5200 og 5200Ultra tilsvarer omtrent GF3ti200 og ti500 (om man ser bort fra DX9, selvsagt). Lenke til kommentar
F-r-e-d-r-i-k Skrevet 11. mars 2004 Del Skrevet 11. mars 2004 Når jeg tenker meg om var det nok det, men på den tida jeg hadde den PC'en var jeg rimelig n00b. Mener å huske en kamerat mekka noe greier så jeg fikk 100fps... Kanskje vi burde holde oss til topic fra nå av Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 11. mars 2004 Del Skrevet 11. mars 2004 Kanskje vi burde holde oss til topic fra nå av Nå er topic relativt utdiskutert da Lenke til kommentar
Demogorgon Skrevet 15. mars 2004 Del Skrevet 15. mars 2004 i grunn.. og mysterie mannen med de vidundelige 3dmark resultatene er sporløst forsvunnet og! fatter ikke dette.. hmm.. Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 16. mars 2004 Del Skrevet 16. mars 2004 (endret) Hehe, men det er alltid digg og briffe...not... Har satt lagt et nytt lag med kjølepasta nå og fått satt på en Artic Vga silencer, pluss noen heatsinks på ram brikkene. På Ti200 kortet mitt Greier jeg 13k Endret 16. mars 2004 av Nikkor Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 16. mars 2004 Del Skrevet 16. mars 2004 (endret) En ting, er det som med Cpu'er som det er på gpu'er? At man kan være utrolig heldig med at den klokker veldig godt. Merkelig nok vil ikke Gpu høyere enn 250 i 01 før den låser seg..selv med den nye kjøleren på... hm.. Endret 16. mars 2004 av Nikkor Lenke til kommentar
Endre Skrevet 16. mars 2004 Del Skrevet 16. mars 2004 Ja, det varierer en god del hvor bra GPU-er klokker. Går den ikke høyere med bedre kjølingen er det spenningen som stopper deg, ikke varmen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå