4g vs coax erfaringer?

[LMH1]

LTE B7

Download Mbps

39.46

Upload Mbps

38.57

RSRP

-72

RSRQ

-7

RS-SINR

10

 

burde ikke denne gir best ytelse og best ping?

Hender jeg får

RSRP

-70 er det bra eller ok? for usikker omd et er senderen som er dårlig eller om jeg er uten for dekkning for over 500 meter på B7 2600 mhz er jeg nok.

Endret 17. mars 2020 av LMH1

[inside_446486]

LMH1 skrev (9 timer siden):

LTE B7

Download Mbps

39.46

Upload Mbps

38.57

RSRP

-72

RSRQ

-7

RS-SINR

10

 

burde ikke denne gir best ytelse og best ping?

Det er hvf den høyeste frekvensen som er tilgjengelig, og den gir teoretisk best throughout. Så er du neppe alene om denne.

Har du nå testet med Telia- og Telenor-abonnementer på samme basestasjoner?

Eller er det fortsatt et brukt prepaid-abonnement fra Estland kjøpt på eBay?

I så fall kaster du bort din egen tid og andres. 

Håper du forstår at det ikke fører til noen positiv effekt på ytelsen å flytte datapakker over halve Europa før det når internett via en gateway i Tallinn. CDN o.a. blir plutselig veldig langt unna og du legger på flere titalls millisekunder i latency.

Og igjen vet du ikke hvordan Telia behandler roaming-trafikken din oppstrøms. Selv om de ikke tar betalt for datatrafikken og påstår alle behandles likt, har de nok noen sine policies, roamingavtaler og mekanismer for å hindre overforbruk. Ja, det er fri roaming i EU men Telias nettverksfolk lever ikke i en boble, de vet nok meget godt at det er noen som spekulerer i bruk av abonnement fra lavkostland.

Håper du også har reflektert over at all trafikken din passerer et knutepunkt som er underlagt et annet lands personvernregime og lovverk. Du gjør det i det minste enklere for de som ønsker å overvåke deg siden det ikke omfattes av Norske personvernregler. Og med et mobilabonnement som kan trianguleres siden du sikkert er mellom 3 basestasjoner eller flere er det jo relativt enkelt å peke ut nøyaktig hvor du holder til.

Anonyme prepaid-abonnement er vel noe som sikkert er populært blandt folk som har noe å skjule - siden det er vanskelig å vite hvem som bruke det og trafikken originerer fra utlandet.

Så kanskje det går litt tregt fordi du deler basestasjon med en Albansk heroinsmuglerliga og trafikken din gjennom den lokale basestasjonen av den grunn er underlagt kommunikasjonskontroll av Kripos? Telia og andre operatører er jo lovpålagt å tilby Norske myndigheter tilgang til grensesnitt for kommunikasjonskontroll hvis det foreligger en kjennelse som åpner for det. Kanskje Kripos har bedt dem sette på litt shaping så de rekker å analysere hva som foregår.

De andre er sikkert glade for at Kripos må bruke tid på trafikkanalyse og utelukke deg som et medlem i ligaen etter de ser du kun laster ned Linux-distroer og bruker Steam. Da bør det gå raskere når de fjerner shapingen.

Kanskje fyren som selger SIM-kort på eBay samarbeider med denne ligaen for å spre kilder til forvirring for å gjøre det vanskeligere for lokale myndigheter å spore dem som faktisk har noe å skjule? Sikkert småpenger for dem å sponse innkjøp av en bunke prepaid-kort.

Eller kanskje det er en felle, og dette er manipulerte SIM-kort som allerede overvåkes av Estisk sikkehetspoliti siden de vet at målgruppen kan ha lyssky motiver. 

Spekulasjoner? Lite sannsynlig? Absolutt, men hvis du først begynner å gruble på årsaker til at ting går tregt er det mange muligheter.

[LMH1]

Sitat

I så fall kaster du bort din egen tid og andres. 

Håper du forstår at det ikke fører til noen positiv effekt på ytelsen å flytte datapakker over halve Europa før det når internett via en gateway i Tallinn. CDN o.a. blir plutselig veldig langt unna og du legger på flere titalls millisekunder i latency.

Og igjen vet du ikke hvordan Telia behandler roaming-trafikken din oppstrøms. Selv om de ikke tar betalt for datatrafikken og påstår alle behandles likt, har de nok noen sine policies, roamingavtaler og mekanismer for å hindre overforbruk. Ja, det er fri roaming i EU men Telias nettverksfolk lever ikke i en boble, de vet nok meget godt at det er noen som spekulerer i bruk av abonnement fra lavkostland.

faktisk får jeg 200 mbit i bestefall på steam ikke dårlig, betalt rundt 750 kr for ca 2 TB nedlasting telia skal ha 850 kr for 300 GB.

Men tror det kan være noe problem med netgear dc112a https://community.netgear.com/t5/Mobile-Routers-Hotspots-Modems/DC112A-firmware-update-fails/td-p/1790351

Foreløpig har jeg ikke noe problem å laste ned noe.

Sitat

Du gjør det i det minste enklere for de som ønsker å overvåke deg siden det ikke omfattes av Norske personvernregler.

Har ikke noe skjule laster jo ned kun spill på steam og konsoll spill og linux distribusjoner.

Man vet ikke hva telia gjør heller i norge, godt mulig de tjener å selge informasjonen til andre land.

Har hørt med telia de sier de ikke begrenser trafikk, så jeg tror det er problemet med senderen

For kan bekrefte med speedtest med mobilen min chilimobil får jeg kun 40 mbit ned og 60 mbit opp, kan ikke bekrefte det er B7 båndet men mistenker det. Testet med ulefone power 5.

Testet med telenor (talkmore\elisa) ja litt samme problem rundt 40 mbit ned og 60 mbit opp, der har de kun 800\1800 mhz da har jeg testet med xiomi mix 5g og xiomi m5 får jeg kun 50 mbit ned og 40 mbit opp.

https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/na7nRJ/telenor-kraftig-kning-i-trafikken

Midt i corona-krisen slukkes 3G-nettet: – Viktigere enn noen gang, sier Telenor

Så vi kan jo håpe det skjer oppgraderinger i 4g\5g nettet.

Sitat

Ja, det er fri roaming i EU men Telias nettverksfolk lever ikke i en boble, de vet nok meget godt at det er noen som spekulerer i bruk av abonnement fra lavkostland

Nå gjør jo selskapene det vanskelig men ja det er fulgt mulig i begrenset form, prøvd å høre med telia estionia men de sier på grunn av personopplysninger ønsker de ikke gå inn på diskusjonen men mener prisene vil beholdes lengere frem i tid så har lite å frykte. Så vi får se hvor lenge det varer.

Endret 17. mars 2020 av LMH1

[inside_446486]

Jeg tror jeg gir opp å forstå om du får 30 eller 200 mbit fra denne basestasjonen.

Hvis du får 200 og de sier de max tilbyr 230 er det vel ikke så mye mer å hente? Da er det vel for mange om beinet.

Du bør jo enkelt kunne se hvilke bånd du bruker på telefonene du tester med? 

[LMH1]

Hastigheten varer veldig, tja syns det ikke er så enkelt å sjekke bånd mobilen kan kun vise en skjerm av gangen, får ikke mobilen å gi frekvens med bånd finnes knapt hastighetmåler i mb.

Men er jo liten god nyhet telia har byttet 200 GB med 500 GB til 1000 kr måneden, men alikevell har brukt nærmere 1.5 tb så hjelper lite for min del.

[inside_446486]

Forstår ikke hva du mener er vanskelig her. Det er vel nok av applikasjoner til Android som viser all tenkelig og utenkelig informasjon om tilknytningen til basestasjon(er) terminalen kommuniserer med? Hvilke bånd som brukes i øyeblikket er vel helt grunnleggende funksjonalitet i disse appene.

[LMH1]

Men si meg her: Dette er testet like etter hverandre:

Normalset pleier speedtest på internet gi antakelse på hvor rask internetlinjene er, men ser ikke altibox som flaskehals her.

Så det kan være peeringavtalene dette går på eller ping for steam og nedlasting går raskere en selve speedtesten ofte gjør vet ikke om forskjellig Nat kan ha på virkning der eller netgear routere?

Samme problem på steam kan få opp mot 200 mbit. Men på speedtest kan jeg ikke få veldig god ytelse. Finner ikke ut om Bredbånd channel banding eller carrage arregation ikke funger på speedtest? For testet telenor det gir noen få mbit bedre ytelse men er minmalt. Gjør jeg samme test på coax får jeg 80 mbit eller mere for fiber uten å forstå hvorfor.

Eller kan man ikke stole på speedtest på mobilt brebånd generielt kun fiber\coax og VDSL det gir pekepinn hvor rask bredbånd er?

Greit nok ytelsen forandres, men syns speedtest og 4g er dårlig kombinasjon, skulle nesten tro teknologien som sender og motta er anderledes for 4g en hva filoverføring er og nedlasting.

Endret 19. mars 2020 av LMH1

[inside_446486]

Tja, det er langt fra oslo til Tallinn og tilbake som er den veien trafikken din tar. Kanskje operatøren i Tallin har en transparent caching proxy stående, og for ukryptert trafikk som FTP leveres fila derfra istedet for fra Oslo. Halvert latency har litt å si. Samtidig går trafikken internt på operatørens nett og de slipper belaste oppstrøms-forbindelsen mot utlandet. En En boks i Tallinn blir jo langt nærmere når internett-gatewayen din befinner seg der.

Test mot Speedtest-servere i Tallinn så kan du se om ikke det går litt raskere.

[LMH1]

Vet ikke om dette er så mye å juble for, men hjelper vel litt.

Så du mener med lokal nedlasting slipper man omveien  det gjør man ikke med speedtest.

[inside_446486]

LMH1 skrev (Akkurat nå):

Vet ikke om dette er så mye å juble for, men hjelper vel litt.

Så du mener med lokal nedlasting slipper man omveien  det gjør man ikke med speedtest.

Speedtest-appen bruker bl.a. lokaliseringstjenester for å finne nærmeste server, noe som normalt er fornufig, men din trafikk går via Tallinn hele tiden og det er en situasjon appen ikke hensyntar. Innhold du opplever leveres fort er sannsynligvis hentet fra CDN eller cache lokalt der borte. 

[LMH1]

Men kan man bytte DNS server eller hjelper det lite? VPN gir håpløst ytelse så det er ikke løsningen.

For er jo litt surt med 500 GB til 1000 kr når det ender med å betale 4 ganger prisen i løp av en måned.

[inside_446486]

LMH1 skrev (7 timer siden):

Men kan man bytte DNS server eller hjelper det lite? VPN gir håpløst ytelse så det er ikke løsningen.

For er jo litt surt med 500 GB til 1000 kr når det ender med å betale 4 ganger prisen i løp av en måned.

Nei, det hjelper ikke å bytte DNS eller bruke VPN - du er tilknyttet internett fra Tallinn og det er nok fint lite å gjøre med akkurat det.

Mobilterminalen er tilknyttet telenettet, et lukket nett der kun teleoperatører har adgang, det er ikke det samme som internett, og de to har i utgangspunktet ingenting med hverandre å gjøre.

Tilgang til internett er kun ett av mange bruksområder for mobildata selv om det er dette som dominerer. Det finnes også bruksområder for mobildata der man er tilknyttet et lukket (feks bedriftsinternt) nett via en egen APN.

For internettaksess vil datatrafikken fra din terminal går via en gateway (P-GW) din operatør har sitt nett der trafikken sendes oppstrøms til nettverksinfrastruktur som igjen er tilkoblet det offentlige internettet via en ISP - ofte har operatøren også ISP-rollen.

Når du beveger deg utenfor din operatørs fysiske nett og kobles på en operatør som har en roamingavtale med din operatør, vil all trafikk fra din mobil typisk sendes over telenettet til din operatør og behandles videre der.

Både samtaler og datatrafikk vil som hovedregel fremdeles produseres av operatøren der du har abonnement,  og operatøren i utlandet sørger bare for en videresending av trafikk over telenettet.

Når du er utenlands med et abonnement fra Telia i Norge er det Telias gateway ("P-GW") mot internett som brukes - du vil derfor ha en IP-adresse som peker mot en ruter som befinner seg på Økern selv om du fysisk befinner deg på stranda på en øy i stillehavet.

Det samme skjer når du bruker et abonnement fra Estland, da går trafikken over telenettet hele veien til Tallin og først der treffer du internett.

Det finnes visstnok teknisk støtte ("LBO") for å gi gjeste/roamingbrukere tilgang til en lokal "internet breakout" i nettet man besøker, men dette ser ikke ut til å være særlig utbredt.

EDIT: Les mer om du er interessert i temaet:

https://www.tutorialspoint.com/lte/lte_roaming_architecture.htm

Endret 20. mars 2020 av inside_446486

[LMH1]

Er vel noen få router over vpn en ikke, men får høyere ping  med speedtest med openvpn usikker på hvorfor?

[inside_446486]

LMH1 skrev (8 timer siden):

Er vel noen få router over vpn en ikke, men får høyere ping  med speedtest med openvpn usikker på hvorfor?

Det bli ikke mindre forsinkelse av å pakke datapakker inn i andre datapakker og kalle det « VPN».

Det du beskriver over er jo ikke mer mystisk enn at en VPN-løsning introduserer enda en forsinkelse i tillegg til det du har fra før - som skyldes avstand. Flere ledd, større forsinkelse. Det tar tid å pakke inn og ut trafikk på begge sider.

Det blir heller ikke færre ruterhopp på veien av å bruke VPN, avstanden i luftlinje er uansett den samme, og all trafikken din starter uansett i Estland. Du ser ikke rutinghoppene på veien siden trafikken går via et virtualisert nettverkskort mellom VPN-klienten som har en IP-adresse i «Estland» og VPN-gatewayen i Norge.

Du vil derfor kun se rutinghoppene frem til klientens nettverkskort og fra gatewayen i den andre enden. Alt i mellom blir «usynlig» for deg, men trafikken passerer dem jo likevel på et underliggende lag i stacken.

En «tunnell» gjennom mobilnettet Oslo-Tallin (30 ms) så en ny «tunnell» over internett Tallinn-Oslo (30 ms) er ikke oppskrift på god ytelse hvis du skal bruke innhold fra Norge eller andre steder enn Estland og omegn.

Som nevnt før vil du nok treffe lokale CDN i Estland og omegn for en del typer innhold, noe som kan gi deg bedre resultater (30 ms eller deromkring) siden hoppet fra operatørens internett-gateway i Tallinn blir kortere. Lokale CDN kombinert med triks som flere parallelle TCP-sesjoner forsinkelsen ikke merkes like godt i alle tilfeller.

Særlig effektiv eller «bærekraftig» vil denne løsningen uansett ikke være.