Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Skatte av utleid leilighet, baksmell?


Salvesen.

Anbefalte innlegg

Har gått til innkjøp av hus og dermed havner ungkars-leiligheten ut til leie.

 

Leier ut hele leiligheten og forstår da at en skal beskatte 22% av overskuddet(leste dette på skatteetaten sine sider, alltid trodd det var hele beløpet?) Og samt får en fradrag for evt tap?

 

Blir ett garantert tap for meg totalt sett, leier ut for 7500 og har utgifter på ca 11 000+. Kan jeg få fradrag for noe av dette?

 

Andre ting en bør tenke på ift skatt?

 

Og hvordan skatter en, via inntekt? Altså fører inn når en søker på skattekort og så får en tabell/kort ut i fra dette? Eller sparer en på pengene og tar en "baksmell" på selvangivelsen?

Endret av Salvesen.
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Salvesen. skrev (28 minutter siden):

Blir ett garantert tap for meg totalt sett, leier ut for 7500 og har utgifter på ca 11 000+. Kan jeg få fradrag for noe av dette?

Renter og nedbetaling av lån er ikke en utgift du kan få fradrag for. Jeg gjetter på at du inkluderer dette i de 11000? Her har du info om hva slags fradrag som er aktuelle.

Salvesen. skrev (28 minutter siden):

Og hvordan skatter en, via inntekt? Altså fører inn når en søker på skattekort og så får en tabell/kort ut i fra dette? Eller sparer en på pengene og tar en "baksmell" på selvangivelsen?

Du kan gjøre det ene eller det andre. Strengt tatt skal du vel føre opp forventet overskudd, men det har neppe noen konsekvenser å ikke gjøre det. 

Endret av nirolo
Lenke til kommentar

Lurer også på hva for en leilighet har så høye utgifter, at utleien ikke lønner seg.

Det sagt, sammen med skattemeldingen skal du levere inn skjema RF1189b der du fører inn alt av inntekter og kostnader og ser hvor mye overskudd du står igjen med. Hvis du har vært smart og betalt tilleggsskatt forrige år for å unngå baksmell, bør du ha nok penger tilgode slik at skatt av utleie kan trekkes direkte derfra.

 

Lenke til kommentar

Du kan føre alle utgifter du har i relasjon til leiligheten som fradrag. 

Renter og lån (for de som har det) vil allerede få fradrag for dette på den personlige skatten. 

Du fyller ut skjema RF-1189  som leveres sammen med selvangivelsen med opplysninger om hvilke utlegg du har. 

Utgifter som du kan føre fradrag for er forsikring, kommunale avgifter, felleskostnader, vedlikehold, reisekostnader og annonsering på finn. Leier du ut møblert vil du også få 15% fradrag for slitase av møbler. 
 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Se på [url=https://www.skatteetaten.no/globalassets/skjema/2018/rf-1189b.pdf]Skatteetatens skjema RF-1189B[/url]. Dette skjemaet gir deg en relativt enkel oversikt over hvordan du skal sette opp inntekter og fradragsberettigede utgifter, se side 2 for forklaring. 

De to/tre viktigste punktene som ikke kan føres til fradrag er renter, avdrag, og den delen av felleskostnader i borettslag/sameie som er betaling av fellesgjeld (fellesavdrag/fellesrenter). Renter kommer til fradrag i skattemeldingen direkte (og skal ikke føres her fordi da får man samme fradrag to ganger), og avdrag er ikke fradragsberettiget fordi avdraget ikke er et økonomisk tap for deg. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
2 hours ago, krikkert said:

Se på [url=https://www.skatteetaten.no/globalassets/skjema/2018/rf-1189b.pdf]Skatteetatens skjema RF-1189B[/url]. Dette skjemaet gir deg en relativt enkel oversikt over hvordan du skal sette opp inntekter og fradragsberettigede utgifter, se side 2 for forklaring. 

De to/tre viktigste punktene som ikke kan føres til fradrag er renter, avdrag, og den delen av felleskostnader i borettslag/sameie som er betaling av fellesgjeld (fellesavdrag/fellesrenter). Renter kommer til fradrag i skattemeldingen direkte (og skal ikke føres her fordi da får man samme fradrag to ganger), og avdrag er ikke fradragsberettiget fordi avdraget ikke er et økonomisk tap for deg. 

 

At avdragsdelen på felleskostnader til borettslag ikke er fradragsberettiget må jo bety at dette skal legges til inngangsverdien på borettslagsandelen? Hvis ikke vil jo verdiøkning som følge av nedbetaling gjeld bli beskattet fullt ut?

 

Eksempel:

Kjøper en leilighet med bruttoverdi 2 mill, fellegjeld er 1 mill, kjøpepris andelen er 1 mill. Leies ut fra første dag. Dag nr 2 betales fellesgjeld ned 100% (forutsetter at borettslaget har mulighet for individuell nedbetaling). Selger leiligheten for kostpris dag 3; kr 2 mill minus fellesgjeld kr 0 mill. "Gevinst" uten å ta hensyn til nedbetaling gjeld er 1 mill. Reell gevinst er 0. Mao: nedbatlinger på fellesgjeld (enten ordinære eller individuelle) må legges til kostprisen på andelen. Eller? 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...