Norsk beredskap ved pandemi

[Drogin]

Angående det pågående utbruddet av COVID19, så er det heldigvis ikke så veldig dødelig.
Men hva om viruset hadde oppført seg omtrent likt, men hatt en dødlighet mot slutten av sykdommen på tja, la oss si 50% og at alle inkl friske mennesker hadde stor sansynlighet for å dø?

Ville FHI og myndighetene våre gjort drastiske tiltak? Slik vi har håndtert COVID19, så er jeg redd for at vi ville gjort drastiske tiltak, men alt for sent.
Når det oppdages et nytt virus som har potensiale for å være farlig, mener jeg man burde instillt all flytrafikk til og fra det aktuelle landet, inkludert statsborgere fra det landet som kommer via andre land. Alle egne statsborgere som kommer fra landet burde bli satt i karantene uansett symptomer. Feber-sjekk burde uavhengig av dette innføres på flyplasser. Land som får nye tilfeller som synes å være ute av kontroll(der man har grunn til å tro det finnes virussmitte som myndighetene ikke har full kontroll på) burde frarådes å reises til og settes i karantene ved hjemkomst.

Dette frem til man klarer å lage en vaksine.

Men hva ville skjedd om dødligheten var så høy? Det kan lett skje at viruset sprer seg til halve verden og ikke lar seg stoppe,  med de holdningene Norge har dette. Det ville tatt lang tid før dødsstatistikken viste hvor farlig det egentlig var, og før den fremkom, ville FHI og norske myndigheter knapt ha løftet en finger. Mediekåte leger, media, og myndigheter som er mest opptatt av økonomi og aksjer, ville lagt ut nyheter slik vi så i begynnelsen av utbruddet: "Større sjanse for å vinne i lotto tre uker på rad, enn at kinesiske turister smitter oss".
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/ekspertene-frykter-ikke-smitte-av-coronaviruset-i-norge-1.14869993

En annen liten rant, er jo at WHO kom med advarsel til Norge og en håndfull andre land om at nå som vi har fått de første tilfellene av viruset, er nå vi har sjansen til å holde utbruddet i sjakk med agressive tiltak. Ingen agressive tiltak ble gjort. Istedenfor ble syke helsepersonell sendt på jobb....

Jaggu er det mange lottomiljonærer i verden!
Og den dagen et smittsomt veldig dødelig virus er løs, da er det virkelig dommedag.

Endret 2. mars 2020 av Drogin

[Reg2000]

2 hours ago, Drogin said:

Og den dagen et smittsomt veldig dødelig virus er løs, da er det virkelig dommedag.

Hvorfor tror du alt ville blitt gjort på samme måte dersom viruset var veldig dødelig?

Skal vi sette inn karantenetiltak hver eneste vinter når influensaen kommer?

[Drogin]

Reg2000 skrev (5 minutter siden):

Hvorfor tror du alt ville blitt gjort på samme måte dersom viruset var veldig dødelig?

Skal vi sette inn karantenetiltak hver eneste vinter når influensaen kommer?

Fordi vi(og de fleste andre land) ikke begrenset trafikk til/fra Kina, til tross for at det var lite vi visste om viruset, annet enn at det var et potensielt farlig og ukjent nytt virus. Hadde det vist seg å ha vært veldig dødlig, hadde det vært for sent.

Dessuten ser du av eksempelartikelen fra NRK, og tidlige uttaleser fra WHO og FHI og norske myndigheter, at vi feilvurderte også dette dagsaktuelle virusets evne til å smitte andre. Viruset har pr i dag tatt livet av flere mennesker enn SARS og MERS til sammen. Da pga hvor smittsomt viruset er.

Influensaen er både kjent, finnes vaksiner mot, og er lite dødlig, så nei.

Endret 2. mars 2020 av Drogin

[Reg2000]

5 minutes ago, Drogin said:

Influensaen er både kjent, finnes vaksiner mot, og er lite dødlig, så nei.

Sesonginfluensaen medfører flere dødsfall på verdensbasis enn corona foreløpig ser ut til å medføre. 

[Allinuse]

Reg2000 skrev (På 2.3.2020 den 13.43):

Hvorfor tror du alt ville blitt gjort på samme måte dersom viruset var veldig dødelig?

Skal vi sette inn karantenetiltak hver eneste vinter når influensaen kommer?

Nå må folk snart slutte å gjenta fhi mantraet om at SARS-CoV-2 ikke er verre enn influensa. Det eneste influensaviruset som kan sammenligne seg var H1N1 under spanskesyken.