Freakforum har gått av hengslene.. Ble utestengt fordi jeg motsa synsere..

[Theo343]

16 hours ago, Rawls said:

Hvis du ønsker å bli tatt mer seriøst, så ville jeg begynt å tenkt mer over hva du skriver og hvilken ord du bruker. Du bør aldri kalle noen for psykopater med mindre du snakker om en bestemt person som du vet har den diagnosen og hvor bruken av ordet har noe å si for det du diskuterer. Dette er en alvorlig diagnose, og det er nærmest utenkelig at du skal kunne klare å diagnostisere en gruppe mennesker over det de skriver på et forum, spesielt når du har vært i en person konflikt med de samme personene. Om du så kunne bevise at du jobbet for et psykiatrisk poliklinikk i fengsel så ville jeg hatt mine tvil.

Det andre er at slik jeg leser innleggene dine, så bruker du kun ordet som fornærmelse. Problemet med slenge ut ord som psykopat er at istedenfor å ta beskyldingene dine mer alvorlig, så tar folk deg heller mye mindre seriøst (og med god grunn). Når det kun er en fornærmelse og det ikke tilføyer noe mer mening så skader du bare din egen sak uten noe god grunn.

Et veldig godt og velment råd. 

[Pallehysa]

Lyncs skrev (5 timer siden):

Benzodiasepiner er også et rusmiddel, selv om Big-Pharma velger å kalle det medisin for å tjene store penger på det. Det er i likhet med alkohol en Gaba-a1 agonist dvs. en form for tørrsprit som mange velger å kalle de bl.a i USA. Dette rusmiddelet var i begynnelsen beregnet på sengeliggende sykehuspasienter som ikke fikk sove pga at de ikke kunne bli trett ved fysisk aktivitet, men ble senere nærmest kastet etter folk av leger som mente at dette var en kjempeløsning for late sofa-puddinger som fikk angstsymptomer fordi de i likhet med sengeliggende pasienter ikke bevegde nok på seg.

Det finnes utallige historier om folk som har fått sin angst 10 ganger verre ved bruk av slike "medisiner" og endet opp med å begå selvmord.

Du nevner altså et medikament, som eg er heilt einig med deg, kan være uheldig, om ikkje brukt riktig. Som med all medisin.

Sjøl benzodiasepiner har sin bruksområde. Og brukt riktig er det eit fint hjelpemiddel. På lik linje med all medisin.

Kva vil du fram til egentlig? Forstår du ikkje at medikamentene har sin bruksområde, sjøl om nåken åpenbart misbruker dei?

[Lyncs]

Pallehysa skrev (1 time siden):

Du nevner altså et medikament, som eg er heilt einig med deg, kan være uheldig, om ikkje brukt riktig. Som med all medisin.

Sjøl benzodiasepiner har sin bruksområde. Og brukt riktig er det eit fint hjelpemiddel. På lik linje med all medisin.

Kva vil du fram til egentlig? Forstår du ikkje at medikamentene har sin bruksområde, sjøl om nåken åpenbart misbruker dei?

Og du tror at medikamentell behandling er eneste løsningen? Tror du også at vi har receptorer i cellene våres som kun er mottakelig for exogene agonister og at kroppen ikke kan produsere Gaba på en naturlig måte ved å forandre livsstil? I såfall har du mye å lære. Les deg litt opp på kroppens nevrobiologiske mekanismer så skjønner du mye mer.

Den samme tankegangen ble folk faktisk servert da Big Pharma lanserte  Vidundermedisinen heroin på slutten av 1800 tallet. I starten ble stoffet tungt markedsført i mange land. Dette var vidundermedisinen som kunne erstatte morfin - uten å skape avhengighet.

Og slik vil det desverre fortsette. Verden vil bedras og folk biter på gang etter gang.

Det er ikke  alle som frivillig missbruker Benzodiasepiner. Mange blir faktisk avhengige av dette svineriet etter bare noen få tabletter og folk som ligger lenge på sykehus får dette som eneste alternativ til sovemedisin og er faktisk nervevrak når de utskrives. Jeg har lest mange historier om slike i både dags og ukesmagasiner.

 

 

[Gouldfan]

Taurean skrev (19 timer siden):

Når noen viser over lang tid at de mangler empati, så er det psykopati. Jeg skjønner ikke hva som er feil med å kalle en spade for en spade.

Vold kan utføres på mange måter.

Når man starter et nettforum, så har man skapt en arena hvor folk kan uttrykke meninger, og har tillit til. Når man konstant bryter den tilliten, og attpåtil behandler folk som dritt, da er det ingen tvil om at de som driver siden har visse trekk.

Eh nei, en psykiater, jeg tror faktisk flere. Trengs for å stille en diagnose og terminologi er avleggs, betegnelsen psykopati blir ikke brukt lenger.

Det kalles Dyssosial personlighets forstyrrelse. Og selv om det er mulig at noen av Freak moderator har dette så er ikke du kvalifisert til å si dette på forum.

Det er trolling og off topic. Og Dyssosial personlighets forstyrrelse er ikke en veldig vanlig diagnose selv om det forekommer. Jeg vet en som jeg tror har dette, men han har fortalt at mange psykiatere har gitt ham diagnosen. Idag er han lederskikkelse i nynazistiske miljøer. Og han nærmer seg 50år.

Endret 20. oktober 2020 av Gouldfan

[Rawls]

Taurean skrev (20 timer siden):

Når noen viser over lang tid at de mangler empati, så er det psykopati. Jeg skjønner ikke hva som er feil med å kalle en spade for en spade.

Vold kan utføres på mange måter.

Når man starter et nettforum, så har man skapt en arena hvor folk kan uttrykke meninger, og har tillit til. Når man konstant bryter den tilliten, og attpåtil behandler folk som dritt, da er det ingen tvil om at de som driver siden har visse trekk.

Ifølge wikipedia så bruker man 20 punktliste (PCL-R) for å sjekke om en person er psykopat, hvor empati er et av punktene (1). Du bruker kun et av kriteria og du baserer på hva du syntes selv. Det sier seg selv da at man ikke får en særlig seriøs diagnose.

Hvis du istedenfor å skrive "moderatorene på Freakforum er psykopater" hadde skrevet "jeg syntes moderatorene på Freakforum viser lite empati", så er du mye mer presis som gjør det enklere å forstå hva som er problemet og du vil virke mye mer seriøs. For å bruke ditt metaforen du nevner, du vil da kalle en spade for en spade og ikke spade for en bazooka.

Merk her at jeg også bruker ordet "viser lite empati" istedenfor "mangler empati", da det er bedre å fokusere mer på handling og mindre på person.

____________________________________________________________________________________________________________

1.https://no.wikipedia.org/wiki/Psykopati

Her brukte jeg PCL-R da den virker som den beste, hvor det nevnes at den omtales som gullstandard. Det blir likevel ikke store forandringen om man bruker de 16 punktene under historie og CAPP virker som om den er dypere enn å bare måle empati.

 

Endret 20. oktober 2020 av Rawls

[YEMSHO1H]

7 hours ago, Lyncs said:

Og du tror at medikamentell behandling er eneste løsningen? Tror du også at vi har receptorer i cellene våres som kun er mottakelig for exogene agonister og at kroppen ikke kan produsere Gaba på en naturlig måte ved å forandre livsstil? I såfall har du mye å lære. Les deg litt opp på kroppens nevrobiologiske mekanismer så skjønner du mye mer.

Den samme tankegangen ble folk faktisk servert da Big Pharma lanserte  Vidundermedisinen heroin på slutten av 1800 tallet. I starten ble stoffet tungt markedsført i mange land. Dette var vidundermedisinen som kunne erstatte morfin - uten å skape avhengighet.

Og slik vil det desverre fortsette. Verden vil bedras og folk biter på gang etter gang.

Det er ikke  alle som frivillig missbruker Benzodiasepiner. Mange blir faktisk avhengige av dette svineriet etter bare noen få tabletter og folk som ligger lenge på sykehus får dette som eneste alternativ til sovemedisin og er faktisk nervevrak når de utskrives. Jeg har lest mange historier om slike i både dags og ukesmagasiner.

a) RTFM. 

b) du tenker på heroin ikke morfin. det ble markedsført  some ikke-vanedannende hostemedisin, men kun idioter som ikke kan noe historie  kjøper den ideen. Heroin er diaacetylmorfin, essensielt sett morfin reagert med iseddik.

c= opiater og opioider er i en helt egen klasse og kan ikke sammenlignes med 95% av de andre kjemiske rusmidlene pga rollen endorfin )endorfin betyr morfin som kroppen lager selv, ca og alle mennesker blir hele tiden dopet ned slik. det dekker over smerter og ubehag så vi ikke enser det.) Opiater er det eneste stoffet som har ?startet_ to kriger - og den engelske stat var verdens største dealer på den tiden. de tvang det på kineserne ...som ikke violle ha giften og var frekke nok til å be om  $ for te og ikke opium. det leder til opiumskrigene, som ledet til opiumskonvensjonen (den haag, tatt opp i FN i ettertid. narkotikalisten vi har her er kombo av det og psykoaktive substanser listen. det er den cannabis lsd sopp amfetamin osv ligger på. det er kun i land som norge det kalles narkotika og hvis du vet bedre så eer det grunn for politiet å visitere deg. reformen er for lite for sent.

 

d) forskjellen på rus og medisin er ofte kun dosen. Cannabis har flere bruksområdet, , amfetaminer har også det, men i motsetning til  opiater skaper det ingen problemer med naturlig endorfinproduksjon. overforbruk av opiater over tid gjør så kroppen slutter å produsere det selv fordi det er en harfin balanse mellom  medisin og gift. opiater hører hjemme på sykehus i all hovedsak og er et kirurgiskinstrument og ikke et rusmiddel; det er en gift med rus som bivirkning.

 

e)  benzodiazepiner uegnet som rusmiddel. effekten avtar fort med bruken og faremomententet oppstårØ brukerne øker dosen i jaget på rusen til det potensielt farlige.  det finnes et hav av mye mer egnede rusmidler. tryggere  og med bedre effekt.

 

f) i min erfaring er alkoholbrukere e ignorante, farlige, innopåslitne sytekoppper med voldelige overtoner ...når de ikkke skaper elskovsdrama.

.

g) alkohol skaper kreft. det må være lov å kunne ruse seg uten å ha livet som innsats, på en annen side nskullle en tro at du som tror du er så prektig og smart visste bedre enn å ta alle psykoaktive stoffer  og narkotika under en fei; narkotika er stort sett opiater og opioider. det er godt definert i medisin som cns dempende vanedannende legemiddle. Så pr def. er 90% av narkotikalisten ikke narkotika, og navnet er en forenkling for manglende hjernekapasitetet som det du demonstrer.

h) det at noen velger andre rusmiddel enn det du godtar i din vanvittige uvitenhet, betyr ikke at en er dum. det betyr forskjelllige ting med forskjellige folk, for meg betyr det at jeg ikke liker smaken. lukta, fulle folk, bakrusen eller det faktum at det er kreftfremkallende. hater og selve rusen.

- levert på en haug assorterte rusmidler.

Quote

 

 

 

Endret 21. oktober 2020 av YEMSHO1H

[Pallehysa]

Lyncs skrev (15 timer siden):

Og du tror at medikamentell behandling er eneste løsningen? Tror du også at vi har receptorer i cellene våres som kun er mottakelig for exogene agonister og at kroppen ikke kan produsere Gaba på en naturlig måte ved å forandre livsstil? I såfall har du mye å lære. Les deg litt opp på kroppens nevrobiologiske mekanismer så skjønner du mye mer.

Den samme tankegangen ble folk faktisk servert da Big Pharma lanserte  Vidundermedisinen heroin på slutten av 1800 tallet. I starten ble stoffet tungt markedsført i mange land. Dette var vidundermedisinen som kunne erstatte morfin - uten å skape avhengighet.

Og slik vil det desverre fortsette. Verden vil bedras og folk biter på gang etter gang.

Det er ikke  alle som frivillig missbruker Benzodiasepiner. Mange blir faktisk avhengige av dette svineriet etter bare noen få tabletter og folk som ligger lenge på sykehus får dette som eneste alternativ til sovemedisin og er faktisk nervevrak når de utskrives. Jeg har lest mange historier om slike i både dags og ukesmagasiner.

 

 

Kva stråmann er dette? Er du i det heiletatt i stand til å diskutere? Eg har da aldri påstått at medikamenter er einaste form for behandling.

[Pallehysa]

YEMSHO1H skrev (7 timer siden):

opiater hører hjemme på sykehus i all hovedsak

Opiater har bruksområder utenfor sjukehusa også. Då helst B preparater. Det er mange som sliter med kroniske smerter, der opiater er livsnødvendig. Men er einig med deg. I hovudsak høyrer A preparater til på sjukehus.

[Uderzo]

Tråden har utspilt sin rolle for lengst. Stenges.