NTNU skal blir mer bærekraftig, men petroleumsstudiet består: – Vårt oppdrag er å utdanne studenter til norsk arbeidsliv

[inside_864319]

NTNU skal blir mer bærekraftig, men petroleumsstudiet består: – Vårt oppdrag er å utdanne studenter til norsk arbeidsliv

[Senci7777]

Er det virkelig noen oppgående folk som faktisk mener at NTNU bør slutte å produsere sivilingeniører innenfor petroleumsfag? Oljebransjen trenger så mange folk nå at de må hente folk fra utlandet, det må da være bedre at nordmenn fyller disse jobbene?

[kremt]

3 minutes ago, Senci7777 said:

Er det virkelig noen oppgående folk som faktisk mener at NTNU bør slutte å produsere sivilingeniører innenfor petroleumsfag? Oljebransjen trenger så mange folk nå at de må hente folk fra utlandet, det må da være bedre at nordmenn fyller disse jobbene?

Trenger oljebransjen virkelig så mange folk, og akkurat NÅ? Er vel ikke mange årene siden 50 tusen overflødige stillinger ble barbert bort, tross samme produksjon. Sier jo litt om hvor stor ineffektivitet det har vært i denne bransjen i mange år.

[Senci7777]

kremt skrev (7 minutter siden):

Trenger oljebransjen virkelig så mange folk, og akkurat NÅ? Er vel ikke mange årene siden 50 tusen overflødige stillinger ble barbert bort, tross samme produksjon. Sier jo litt om hvor stor ineffektivitet det har vært i denne bransjen i mange år.

Vi snakker jo om 20 uteksaminerte sivilingeniører hvert år. Både UiB og UiS har sluttet med rene studier for petroleum. Den treårige varianten er totalt utryddet i Norge. Om Norge trenger mange trenger mange petroleums-ingeniører er ikke like sikkert, men det er iallefall klart at bransjen trenger disse 20 studentene. I tillegg så er disse studentene meget allsidig, siden de går siv.ing (master i teknologi) og ikke treårige ingeniørstudier.  

[Lab Roy]

Det er ikke slik at all olje og gass som hentes opp brukes som energi og brennes. Olje og gass brukes også som råstoff innenfor petrokjemisk industri til produksjon av slikt som kunstgjødsel, plast og kjemikalier. Olje brukes dessuten til produksjon av asfalt og oljegrus. Alt dette har små CO2-utslipp. Og dette skal man vel fortsette å produsere i framtiden? Mulig at man kan begynne å fremstille bla hydrogen fra naturgass i framtiden (hvis ny teknologi muliggjør at det ikke blir for dyrt). Det vi skal leve av etter olje og gass kan fremdeles være olje og gass i en viss utstrekning (men da ikke til produkter som medfører direkte brenning av olje og gass). Det er mulig at CO2-fangst og -lagring kan kompensere for en del olje og gass som brukes til energi. Det kan feks være CO2-fangst og lagring i form av planting av trær og dyrking av tang og tare som deretter kan gjøres om biokull/karbon og som kan pløyes ned i matjorden (skal visstnok være ganske kostnadseffektivt og biokull fungerer som en slags form for gjødsel). Det er ikke noe poeng i å fullstendig svartmale alt som har med olje og gass virksomhet å gjøre, det må jo være avhengig av hvor mye CO2-utslipp det totalt sett (netto) vil dreie seg om.

[bruker-540634]

Uten oljebransjen og med de uansvarlige politikerne vi har så ville krona vært 30 mot dollaren, minst.

[The Very End]

Vil gjerne se en analyse med kilder for å støtte opp påstanden om 1 dollar = 30 NOK uten oljebransjen. Mistenker at dybden av analysen er like dyp som han økonomen som sa at MDG var grunnen til at krona svekket seg så mye den siste tiden: https://e24.no/norsk-oekonomi/i/jdxzOA/sissener-mener-rekordsvak-krone-skyldes-mdg

Endret 2. mars 2020 av The Very End

[bruker-540634]

The Very End skrev (3 timer siden):

Vil gjerne se en analyse med kilder for å støtte opp påstanden om 1 dollar = 30 NOK uten oljebransjen. Mistenker at dybden av analysen er like dyp som han økonomen som sa at MDG var grunnen til at krona svekket seg så mye den siste tiden: https://e24.no/norsk-oekonomi/i/jdxzOA/sissener-mener-rekordsvak-krone-skyldes-mdg

Ja han har rett, sammen med ulønnsom masseinnvandring, økte offentlige utgifter og at absolutt alt av industri her i landet blir solgt til utlendinger(pga formueskatt m.m) er grunnen til at krona snart ikke er verdt noe som helst.

[kremt]

3 minutes ago, freddy85 said:

Ja han har rett, sammen med ulønnsom masseinnvandring, økte offentlige utgifter og at absolutt alt av industri her i landet blir solgt til utlendinger(pga formueskatt m.m) er grunnen til at krona snart ikke er verdt noe som helst.

Dette er en villet utvikling. Å frarane befolkningen makt, kjøpekraft og frihet over eget liv samt gjøre dem til evige slaver av kapitalismen.

[bruker-540634]

Begrunnelsen min er at  ved masseinnvandring av ufaglært "arbeidskraft" fra øst europa og midtøsten så synker produktiviteten i samfunnet, da har man to valg. Først lønnstagnasjon og sosial dumping, alternativ to når det ikke holder er devaluering av valutaen for å holde inflasjon og lønnsutviklingen i sjakk. Det gjøres for å unngå et krakk alle slik som i hellas.

[lars4012]

Jeg synes godt de kan slutte, for da blir det færre som skal konkurere mot meg om de gode jobbene i "oljå".