Hvor er kjørelyset på en Citroen?

[r2d290]

Hallo

Etter en kollisjon med en Citroen, hevder jeg at bilen jeg kolliderte med kjørte uten kjørelys (kun parklys) mens det var mørkt. 

Jeg tenkte aldri over det mens  jeg sto og tok bilder (grunnet trafikk foran gikk jeg aldri foran for å ta bilder). Jeg tok dette bildet, og jeg lurte på om noen med mer erfaring kan fortelle meg hva dette bildet viser.

1. Det er en lysende prikk øverst på lykta - er dette parklys eller eventuell refleksjon fra blits e.l.?
2. Under det øverste feltet ser det ut til å være to lykter: Til venstre den orange blinklyspæra, og litt lenger til høyre en litt større running. Er det her kjørelyspæra står, eller er kjørelyspæra utenfor bildet til høyre?
3. Er dere enig i at det umulig kan stemme at kjørelyset i denne lykta er på?

 

[Gjest Slettet+234981]

Hvilken modell av citroen? 

[r2d290]

2 minutes ago, Gadden said:

Hvilken modell av citroen? 

C4 ser det ut til. Registrert i 2007

 

Endret 28. februar 2020 av r2d290

[Comma Chameleon]

Det er nok parklyset som er på ja. Ser man på de modellene så har de to lykter, pluss den "stripa" med parklys som du ser på bildet ditt, samt blinklys. Hvis det kun var det lyset på bildet som var på så var det kun parklys ja.

Det er nyere biler som har slike små kjørelys også, men tviler at en 2007 C4 ville hatt noe slikt.

Endret 28. februar 2020 av Comma Chameleon

[Gjest Slettet+234981]

r2d290 skrev (19 minutter siden):

 

 

99% sikker på at runding til høyere for blinklys er kjørelys. Stripa øverst er park. 

Så du ikke bilen pga manglende kjørelys, er det årsaken til ulykken? 

[r2d290]

5 minutes ago, Comma Chameleon said:

Det er nok parklyset som er på ja. Ser man på de modellene så har de to lykter, pluss den "stripa" med parklys som du ser på bildet ditt, samt blinklys. Hvis det kun var det lyset på bildet som var på så var det kun parklys ja.

Det er nyere biler som har slike små kjørelys også, men tviler at en 2007 C4 ville hatt noe slikt.

Mange takk! Har ikke vært hundre prosent sikker på dette enda. Jeg vet at hennes venstre lykt ikke fungerte i allefall, så da virker det jo innlysende. Forsikringsselskapet hevder uansett at mangel på lys i mørket er irrelevant i skyldspørsmålet ?
 

 

[r2d290]

1 minute ago, Gadden said:

Så du ikke bilen pga manglende kjørelys, er det årsaken til ulykken? 

Stemmer - i et kryss.

[Gjest Slettet+234981]

r2d290 skrev (1 minutt siden):

 Forsikringsselskapet hevder uansett at mangel på lys i mørket er irrelevant i skyldspørsmålet ?
 

 

Så mye rart. 

[Comma Chameleon]

r2d290 skrev (22 minutter siden):

 Forsikringsselskapet hevder uansett at mangel på lys i mørket er irrelevant i skyldspørsmålet ?

Haha. Skulle likt å høre deres reaksjon hvis man prøvde samme regla andre veien.

[r2d290]

2 minutes ago, Comma Chameleon said:

Haha. Skulle likt å høre deres reaksjon hvis man prøvde samme regla andre veien.

Ye... Tar saken videre til Finansklagenemnda, så får vi se hva de mener om saken.