Underrapporterer norske medier COVID nyheter for å unngå panikk?

[Camlon]

Idag var en dag med mye nyheter. 20 nye tilfeller i Italia, 5 døde i Iran, 2 importerte saker fra Iran og 200 nye saker i Sør Korea. Basert på denne trenden så er det bare et tidspørsmål før det blir saker i Norge, og nordmenn blir bedt om å holde seg inne. 

Vi kan også se at det er en del interesse for dette temaet på forumene. En tråd på 20 sider på dette forumet, 4 tråder på førstesiden i Aktuelle saker og politikk på Kvinneguiden. Viruset er også et stort samtaleemne blant folk. Sparkingen av Vladislav Surkov eller Irans valg har null tråder.

Så hva med norske medier? På VG og Dagbladet finner jeg absolutt ingenting. At Vladislav Surkov ble sparket av Putin og Irans valg er tydligvis mye viktigere enn at et farlig virus sprer seg i verden. Aftenposten har litt mer. Vi får høre om rasisme mot asiatere på grunn av munnbinn og at 780 millioner holder seg hjemme i Kina (for abonomenter). Langt nede med et lite bilde finner jeg en artikkel som samler opp alle nyhetene fra idag om viruset i en kjedelig artikkel.

Jeg har ingen tro på at det finnes null markedsverdi å informere folk om hva som skjer med viruset, så jeg kommer bare til en konklusjon. Noen har fortalt media at de må underrapportere nyheter om viruset for å unngå panikk.

Endret 25. februar 2020 av Camlon
Byttet fra sensur til underrapporterer, fordi det er hva jeg egentlig snakker om

[Benbjo]

Det har jo vært fryktelig mye saker om dette i neste 2 mnd i media. Folk er vel lei og klikker ikke lenger. 

[Camlon]

2 minutes ago, Benbjo said:

Det har jo vært fryktelig mye saker om dette i neste 2 mnd i media. Folk er vel lei og klikker ikke lenger. 

Nei, det har ikke vært mye saker om dette de siste 2 måneder, jeg har sett den samme trenden over lenger tid. Men jeg la spesielt merke til det idag, fordi det kan ikke bortforklares med at Kina er ikke relevant for Norge. Nå begynner ting å skje i land som er nærme oss.

At folk skal bli lei er tull. Det hadde gitt litt mening om det bare var saker om Kina, men når det plutselig begynner å skape kaos i andre land så har det nyhetsverdi.

[frohmage]

Camlon skrev (3 minutter siden):

Nei, det har ikke vært mye saker om dette de siste 2 måneder

Det kommer jo nye saker om coronagreier på nettavisene hver eneste dag, jo!

Endret 22. februar 2020 av frohmage

[Camlon]

4 minutes ago, frohmage said:

Det kommer jo nye saker om coronagreier på nettavisene hver eneste dag, jo!

Her kan du se historikken fra VG. 
https://web.archive.org/web/*/vg.no

Selvfølgelig har de skrevet om det, men det er ikke "fryktelig mye". Teorien at de har skrevet så mye om viruset at folk har gått lei, og derfor gidder de ikke informere om hva som skjer i Italia, Sør Korea og Iran gir ingen mening.

Endret 22. februar 2020 av Camlon

[frohmage]

Camlon skrev (2 minutter siden):

Her kan du se historikken fra VG. 
https://web.archive.org/web/*/vg.no

Hva mener du? De datoene jeg sjekka hadde nyheter om kinavirus.

[Gavekort]

Forskjellen mellom kommentarfeltene og overskriftene er at kommentarfeltene ikke virker som et filter på det irrasjonelle.

Vi må selvsagt ta COVID-spredningen med ytterst alvor for å beskytte barn og eldre, og hindre at det stadfester seg. Men dødsrisikoen rundt COVID er ikke mer krise enn vanlig influensa.

[Gjest Slettet+5132]

3 minutes ago, Gavekort said:

Forskjellen mellom kommentarfeltene og overskriftene er at kommentarfeltene ikke virker som et filter på det irrasjonelle.

Vi må selvsagt ta COVID-spredningen med ytterst alvor for å beskytte barn og eldre, og hindre at det stadfester seg. Men dødsrisikoen rundt COVID er ikke mer krise enn vanlig influensa.

Småpirk: Barn? Det virker som om covid-19 er mindre farlig for barn enn voksne.

[Gavekort]

Ok. Det var jeg ikke klar over. Poenget mitt er at man per i dag må være ganske predisponert for å dø av covid. De aller fleste som har dødd er de svake og de eldre, akkurat som med influensa.

[Camlon]

20 minutes ago, frohmage said:

Hva mener du? De datoene jeg sjekka hadde nyheter om kinavirus.

Sjekk litt flere datoer. Du finner omtrent ingenting før 20 januar og selv etter det så er det snakk om et par prosent av artiklene. At mediene har skrevet fryktelig mye om dette de siste 2 månedene (22 dec - 22 feb) er feil.

 

18 minutes ago, Gavekort said:

Forskjellen mellom kommentarfeltene og overskriftene er at kommentarfeltene ikke virker som et filter på det irrasjonelle.

Vi må selvsagt ta COVID-spredningen med ytterst alvor for å beskytte barn og eldre, og hindre at det stadfester seg. Men dødsrisikoen rundt COVID er ikke mer krise enn vanlig influensa.

Du tror et vanlig influensa vil føre til at Kina stenger ned økonomien, Iran og Italia setter en by i karantene, Vietnam stenger ned sine skoler og Sør Korea og Japan går i krisemodus?

Dette er et virus med mye høyere dødsrate enn vanlig influensa. Den angriper lungene, og folk klarer ikke å puste. Estimater fra Kina viser at 10% av de over 60 dør om de får viruset. Om det sprer seg som en vanlig influensa så vil titals millioner dø. 

Endret 22. februar 2020 av Camlon

[frohmage]

Camlon skrev (7 minutter siden):

Sjekk litt flere datoer. Du finner omtrent ingenting før 20 januar og selv etter det så er det snakk om et par prosent av artiklene. At mediene har skrevet fryktelig mye om dette de siste 2 månedene (22 dec - 22 feb) er feil.

Mener du at nyhetene ble sensurert i starten av utbruddet, eller nå? Hvor mange ganger om dagen bør nettavisene skrive om viruset, og hvor stor andel av nyhetene bør handle om dette?

[Camlon]

1 minute ago, frohmage said:

Mener du at nyhetene ble sensurert i starten av utbruddet, eller nå? Hvor mange ganger om dagen bør nettavisene skrive om viruset, og hvor stor andel av nyhetene bør handle om dette?

Diskusjonen handler om hva de skriver idag. 

Jeg forstår godt at de skrev lite om nyhetene når det var 200 saker i Kina. Men når Italia og Iran putter en by i karantene og det kommer 200 nye saker i Sør Korea så er det noe jeg forventer at de rapporterer høyt oppe med et stort bilde i alle store aviser.

Er det bare en nyhet når en norsk by blir plassert i karantene?

[Gavekort]

Camlon skrev (20 minutter siden):

Du tror et vanlig influensa vil føre til at Kina stenger ned økonomien, Iran og Italia setter en by i karantene, Vietnam stenger ned sine skoler og Sør Korea og Japan går i krisemodus?

Nei. Jeg tror de tar fornuftige grep for å hindre spredning, men det er ikke i frykt for at det skal drepe friske individer.

Jeg tror menneskelig irrasjonell frykt har en tendens til å se på dette som en kommende død, mens det rasjonelle perspektivet utelukkende dreier seg om å hindre spredning til de eldre og stadfestelse som en ny influensa-variant.

Endret 22. februar 2020 av Gavekort

[Camlon]

Just now, Gavekort said:

Nei. Jeg tror de tar fornuftige grep for å hindre spredning, men det er ikke i frykt for at det skal drepe friske individer.

Den har tatt liv av mange friske individer. Et kjent eksempel er 34-åringen som gikk ut og varslet om viruset.

Og har du ingen eldre familiemedlemmer som du bryr deg om?

[Gavekort]

Camlon skrev (3 minutter siden):

Den har tatt liv av mange friske individer. Et kjent eksempel er 34-åringen som gikk ut og varslet om viruset.

Og har du ingen eldre familiemedlemmer som du bryr deg om?

Hvilken 34-åring?

Jo jeg har eldre familiemedlemmer som jeg bryr meg om, som er grunnen til at man tar influensavaksinen. Jeg kommer neppe til å knele over av influensa.

Virus har et paradoks mellom evnen til å spre seg og dødelighet, som er årsaken til at influensa aldri muterer seg til høy dødelighet, og hvorfor covid aldri kommer til å gjøre det.

Endret 22. februar 2020 av Gavekort

[Camlon]

9 minutes ago, Gavekort said:

Hvilken 34-åring?

Jo jeg har eldre familiemedlemmer som jeg bryr meg om, som er grunnen til at man tar influensavaksinen.

34-åringen var 1 av de 8 varslene som sa ifra om viruset i slutten av desember og ble straffet. Når han døde så måtte kommunistpartiet snu og gjøre han til en helt. Mange kinesiske nettsider gikk grå for å sørge hans dødsfall.

Og influensavaksinen hjelper ingenting mot dette viruset, vi har heller ingen antistoffene. Det er hva som gjør det mye farligere enn vanlig influensa.

Her er forresten et godt eksempel på at norske medier ikke har skrevet fryktelig mye om viruset de siste 2 månedene. Dette er en av de størte sakene fra Kina, og Gavekort har aldri hørt om det.

Endret 22. februar 2020 av Camlon

[Gavekort]

Jeg må ha noe konkret for å finne ut hva dette dreier seg om, fordi mine fakta tilsier at covid-19 ikke er særlig mye mer dødelig enn influensa, og en frisk 34-åring dør ikke av influensa uten videre.

Sitat

We don’t yet know how dangerous Covid-19 is, and we won’t know until more data comes in. The mortality rate seems to be about 2%. For comparison, seasonal flu typically has a mortality rate below 1% and is thought to cause about 400,000 deaths each year globally. Sars had a death rate of more than 10%.

https://www.theguardian.com/world/2020/feb/13/what-is-covid-19

Camlon skrev (7 minutter siden):

vi har heller ingen antibodier. Det er hva som gjør det mye farligere enn vanlig influensa.

Dette er tomme ord uten bevis. Jeg føler at du forveksler egne spekulasjoner med fakta.

[Benbjo]

4 minutes ago, Camlon said:

34-åringen var 1 av de 8 varslene som sa ifra om viruset i slutten av desember og ble straffet. Når han døde så måtte kommunistpartiet snu og gjøre han til en helt. Mange kinesiske nettsider gikk grå for å sørge hans dødsfall.

Og influensavaksinen hjelper ingenting mot dette viruset, vi har heller ingen antibodier. Det er hva som gjør det mye farligere enn vanlig influensa.

Her er forresten et godt eksempel på at norske medier ikke har skrevet mye om viruset de siste 2 månedene. Dette er en av de størte sakene fra Kina, og Gavekort har aldri hørt om det.

Fant artikler om Wenliang 5, 6 og 7 februar, så dette er det skrevet masse om. 

Man kan ikke forvente at alle leser alle artikler opp ned og i mente vel? 

[Shruggie]

Denne tråden trenger en definisjon av sensur.

[Gjest Slettet+5132]

Altså det er helt normalt at media, også norske media, har begrenset med ressurser og spalteplass. I begynnelsen skrev de knapt om annet enn covid-19, men en må la andre saker få plass og ressurser også. Det handler om prioriteringer av ressursene, så enkelt er det. 

For de som vil lese side opp og side ned om covid-19 finnes det nok av internasjonale mediehus (selv "hovedstrømsmedier") som skriver om covid-19 fra morgen til kveld.