Hvem har ansvar ved skade eller død ved narkotika-overdose: Den som kjøper/bruker det, eller selger/pusher?

[aklla]

Alv V skrev (50 minutter siden):

Hva om det hadde vært barn på besøk, jeg ikke hadde hatt anelse om denne klipsposen og de hadde fått dette i seg?

Nå er jo ikke akkurat kokain innafor for barn heller..

Du tok en sjans når du sniffet stoff uten å vite hva der var. Kunne vært rottegift eller cyanid for alt du vet.

Alv V skrev (17 minutter siden):

Jeg bare holdt den i hånden og smilte og strakk hånden mot han, for jeg vet hvor mye det betyr for han, og forventet ikke at han skulle spøre om lov til å drikke den.

Innholdet var merket, du ga det til han, du var til stede. Hva om du hadde glemt igjen/mistet en umerket flaske med Plumbo hos noen og dagen etter var det drukket opp? Ditt ansvar? Selv om ingen andre viste hva det var og det aldri var meningen det skulle drikkes?

[Alv V]

Alv V skrev (Akkurat nå):

 Denne debatten er over for min del.

Snusboks??? Hva er det du fabler om?
 

Sitat

For at eigaren av stoffet skal kunne straffast for forsøk på å forårsake skade så må det bevisast at eigaren forstod eller måtte ha forstått kva som kunne skje. 

Om han ikke forstod at dette kunne skje, så lyger han. Og det som skjedde var at jeg forsvant. Ingen fikk liv i meg på timesvis etter det kom folk på besøk dagen etter og jeg ikke hadde låst døren. Naboen min SKREK INNI ØRET MITT, og jeg bare lå der.

Prøv å se bort fra meg. Om dette hadde skjedd med dere, og folk dere var glad i hadde blitt så bekymret (venner som hadde mistet flere til overdoser), så hadde ikke JEG våget meg på noe SNUSBOKS-kommentarer, eller sagt at ""Det er din skyld!" Fy F*** altså! Eier du ikke skam. Ligger der og er nær og dø? Hva er det for en oppførsel?

Selv hadde jeg vist forstålse, og ikke ovenfor noen som går rundt med så mye dop i lommene at de ikke har peiling på at de slenger det fra seg rundtomkring.

 

Gadden skrev (19 minutter siden):

 

Hva ønsker du da å oppnå med denne tråden? 

Akk. Er det ikke her man får svar på juridiske spørsmål? Om jeg har oppfattet rett, så er det det jeg ønsket å finne ut av. Har dog ikke sett en eneste paragraf. Logisk sett vil jeg tro at det er en skjerpende omstendighet å legge igjen et stoff som ikke er kompitabelt med andre stoffer man hadde tatt, som f.eks. allkohol og piller, og som ser identisk ut som kokain, da vil jeg si at man er svært uaktsom om man ikke er forsiktig å blande sammen ting som kan føre til en overdose. At jeg ikke hadde fått noe beskjed om dettte, fikk ,meg som sagt til å tenke at "oj, så kult det var da, at han la igjen og ikke bare skulle ha hvert minste korn selv". Ikke i mine villeste fantasier kunne jeg forestille meg at han hadde surret rundt i h jemmet mitt og lagt fra seg livsfarlige substanser. Jeg trodde han visste bedre, uten engang å vurdere tanken på at han ikke visste bedre. Jeg tok det for gitt at han ikke rotet med så alvorlige ting.



MEN NÅ ER DET NOK. JEG VIL IKKE MER. NOK NÅ. HAR VONDT I KROPPEN OG FINGRENE!!!!!

Kvervulanter!

Ha en fin kveld

[Gjest Slettet+234981]

debattklovn skrev (58 minutter siden):

Don't do drugs, kids. 

Støttes

[The Avatar]

Alv V skrev (57 minutter siden):

Snusboks??? Hva er det du fabler om?
 

Om han ikke forstod at dette kunne skje, så lyger han. Og det som skjedde var at jeg forsvant. Ingen fikk liv i meg på timesvis etter det kom folk på besøk dagen etter og jeg ikke hadde låst døren. Naboen min SKREK INNI ØRET MITT, og jeg bare lå der.

Prøv å se bort fra meg. Om dette hadde skjedd med dere, og folk dere var glad i hadde blitt så bekymret (venner som hadde mistet flere til overdoser), så hadde ikke JEG våget meg på noe SNUSBOKS-kommentarer, eller sagt at ""Det er din skyld!" Fy F*** altså! Eier du ikke skam. Ligger der og er nær og dø? Hva er det for en oppførsel?

Selv hadde jeg vist forstålse, og ikke ovenfor noen som går rundt med så mye dop i lommene at de ikke har peiling på at de slenger det fra seg rundtomkring.

Dette var altså eit eksempel. 

Frå straffelova:

Sitat

§ 280. Uaktsom forvoldelse av betydelig skade på kropp eller helse

Med fengsel inntil 3 år straffes den som uaktsomt volder betydelig skade på en annens kropp eller helse.

Nøkkelordet her er uaktsomt.

For å vurdere om vennen din har vært uaktsom så er det mange faktorar som skal vurderast.
Det er ikkje utenkeleg at du kan vinne fram med at det å legge igjen umerka narkotika med forvekslingsfare hos ein rusmisbrukar er så uaktsomt at det er straffbart, men det er ikkje openbart at du har ei god sak.

Du viste at stoffet i posen ikkje var ditt.
Du viste at det med høg sannsynlegheit var eit rusmiddel.
Du veit at rusmiddel er potensielt skadeleg, og at sjølv innanfor same rusmiddel så er det stor forskjell på styrke.
Du hadde ingen berettiga forventing til at posen var meint for deg (anna enn at du etterkvart overbeviste deg sjølv om at det var ei gåve).

Det som styrker saka di er at denne vennen burde vite at du har dårlig sjølvkontroll.
Han burde vist at det var risko for forveksling for at nokon brukte stoffet i feil mengde og på feil måte.
 

Alt i alt så heller det mot at det er du som brukar som må ta størstedelen av ansvaret ettersom det var du sjølv som valgte å injisere eit for deg ukjent stoff vell vitande om at det kunne være farleg. Du viste kanskje ikkje kor farleg det kunne være ettersom du hadde ei formeining om kva stoff det kunne dreie seg om.

Eg kan heller ikkje sjå utifrå din versjon at vennen din har hatt som motiv å skade deg eller hatt intensjon om at du skulle ta stoffet. 

[Tmz]

Hadde personen stryket med kunne kunne man muligens blitt dømt til medvirkning eller uaktsomt drap. Men det er ganske idiotisk å innta et ukjent stoff fra en ukjent person som kan være hva som helst. Men da tenker jeg hvis man f.eks hadde lagt igjen en pose med fentanyl. Eller at stoffet var lagt igjen med vilje og med hensikt å lure de han var hos. 

[grovetussen]

Kanskje du kunne ringe til politiet og spørre hva de mener? 

[Taurean]

Ja, det er uten tvil kriminelt, så lenge man vet at det er farlig. Blir det samme som å bevisst, men indirekte forgifte noen. Å legge en felle.

[frohmage]

Taurean skrev (3 minutter siden):

Blir det samme som å bevisst, men indirekte forgifte noen. Å legge en felle.

Nå var vel ikke dette bevisst gjort.

[Taurean]

frohmage skrev (2 timer siden):

Nå var vel ikke dette bevisst gjort.

Da er det utydelig beskrevet: "å legge ifra seg". Det er for meg det samme som å legge en felle. Man vet man legger det fra seg. Men det står ikke om det var en bevisst handling eller om den ble mistet ut av lomma ved uhell. Så da er det umulig å gi et klart svar.

[Hardrocktarzan]

Brennevinsflaske med metanol sammenlikningen din er helt på jordet. Da legger man jo igjen noe farlig som er merket som drikkelig etanol og som i tillegg lukter som det. Det blir som den gangen biltema hadde umerket metanol i rød-etanolen sin en del folk døde av. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/oXJ3W/frifunnet-for-aa-ha-laget-metanolholdig-roedsprit