Ny rapport: 5G vil være 13 ganger raskere enn alle andre mobilnett om tre år

[Kurt Lekanger]

Ny rapport: 5G vil være 13 ganger raskere enn alle andre mobilnett om tre år

[G]

Man kan av og til lure litt på hvorfor det har bitt sluppet 2G, 3G, 4G og 5G sånn stegvis. Lyset er jo like raskt uansett det, så det valget kan man ikke skylde på fysikkverdenen med.

Endret 18. februar 2020 av G

[Simen1]

1. Det mangler link fra artikkelen til forumet

2. Rapporten er laget av Cisco og mangler info om satelittbaserte nettverk som SpaceX Starlink, OneWeb, Amazon Kupier, LeoSat med flere. Kanskje fordi Cisco ikke har noe slikt på gang selv.

[LMH1]

Sitat

575 Mbit/s

Hastigheten for 5G vil nå 575 megabit per sekund innen 2023, og ifølge rapporten vil høye hastigheter og lav forsinkelse åpne for en infrastruktur som kan bære teknologier som selvkjørende biler, smarte byer og bedre helseteknologi. 

vel og bra ytelse om det gjelder gjennomsnitt ytelsen økes fra 70\100 mbit til 575 mbit, problemet er vel heller prisene og kostnadene rundt 5g er usikkert, og det er også usikker hvor mye vær og vind og vegger har å si for ytelsen.

[Cleanupordie]

Simen1 skrev (1 time siden):

1. Det mangler link fra artikkelen til forumet

Jeg tenker det er med vilje for å hindre alle "tin foil hat"-folkene som kommenterer negative og ikke-dokumenterte påstander i alle kommentarfelt under artikler hvor det er den minste antydning til 5G.

G skrev (16 timer siden):

Man kan av og til lure litt på hvorfor det har bitt sluppet 2G, 3G, 4G og 5G sånn stegvis. Lyset er jo like raskt uansett det, så det valget kan man ikke skylde på fysikkverdenen med.

Det er vel sannsynligvis pga. begrensninger i maskinvaren. Og man kan jo ikke endre på standarden hver gang det kommer ny maskinvare som i teorien kunne gjort det bedre, så da blir det stegvis.

[LMH1]

G skrev (16 timer siden):

 Lyset er jo like raskt uansett det, så det valget kan man ikke skylde på fysikkverdenen med.

Men det finnes både 100 mbit 1 gigabit eller 10 gigabit fiber.

Men ja det ville nok spart miljøet og kostnadene om det var mulig å oppgradere det gamle.

[Kurt Lekanger]

Beklager – av en eller annen grunn var kommentarfeltet skjult. Fikset nå. :-)

[-Night-]

Så bra da får kabel levernadører hven for at de har holdt tilbake så lenge med å lever docsis 3.1 og bere hastigheter. 

[Roffee]

"Man kan av og til lure litt på hvorfor det har bitt sluppet 2G, 3G, 4G og 5G sånn stegvis. Lyset er jo like raskt uansett det, så det valget kan man ikke skylde på fysikkverdenen med."

Jeg har ofte tenkt på det samme innen flyging. Hvorfor startet de først med dobbeldekkere, så var det bare propellfly en stund. Hvorfor gikk de ikke rett på jetfly fra starten av? De ville jo raskt frem uansett?

 

Endret 20. februar 2020 av Roffee
tatt med opprinnelig post

[LMH1]

Roffee skrev (18 minutter siden):

Jeg har ofte tenkt på det samme innen flyging. Hvorfor startet de først med dobbeldekkere, så var det bare propellfly en stund. Hvorfor gikk de ikke rett på jetfly fra starten av? De ville jo raskt frem uansett?

Fordi det er ikke behov på korte strekkninger. små fly skal ikke til kina\australia eller usa.

Men tror i dette tilfellet er produsentene av nettverkutstyr som vil tjene penger, de tjener mest å vente lengst mulig å komme med beste utstyret.

Endret 20. februar 2020 av LMH1

[Syar-2003]

Det har med hva som er mulig teknisk i gjeldende tidsepoke.

Ingen kan spå hvor teknologisk utvikling er om 20 år fra nå og hvilke nyvinninger som er oppfunnet. Det man mener noe i fremtidige mobilnett er utbredelse , kapasitet og trafikkbehov i det underliggende nettet.

Lett å glemme at 3G er TDM basert og fra 90 tallet.

En generasjons mobilnettverk (G versjon) og standarder omfatter hele mobilnettet inkl backbone , med underliggende topologi og teknologi og protokoller.Ikke kun baser og klienter.

Endret 20. februar 2020 av syar2003

[LMH1]

syar2003 skrev (14 minutter siden):

Det har med hva som er mulig teknisk i gjeldende tidsepoke.

Ingen kan spå hvor teknologisk utvikling er om 20 år fra nå og hvilke nyvinninger som er oppfunnet. Det man mener noe i fremtidige mobilnett er utbredelse , kapasitet og trafikkbehov i det underliggende nettet..

Men er fult mulig å få 600 mbit trådløs.

Så ser ikke hvorfor det skulle være vanskeligere med 4g eller 5g.

Det som er spessielt nytt er det bruker høyere frekvenser, men også eldre 800\1800 mhz vil bestå som 5g.

Nå er det usikket om 4g vil beholdes eller bruke forskjellige kanaler med 5g.

Nå er jeg langt fra ekspert men tror 5g bruker samme coax kabelen som 3g og 4g.

Endret 20. februar 2020 av LMH1

[Syar-2003]

LMH1 skrev (7 minutter siden):

Men er fult mulig å få 600 mbit trådløs.

Så ser ikke hvorfor det skulle være vanskeligere med 4g eller 5g.

Det som er spessielt nytt er det bruker høyere frekvenser, men også eldre 800\1800 mhz vil bestå som 5g.

Nå er det usikket om 4g vil beholdes eller bruke forskjellige kanaler med 5g.

Nå er jeg langt fra ekspert men tror 5g bruker samme coax kabelen som 3g og 4g.

Mitt innlegg var hovedsaklig rettet til «Man kan av og til lure litt på hvorfor det har bitt sluppet 2G, 3G, 4G og 5G sånn stegvis»

[toratb]

Hva er påenget med 5g når jeg ikke får lov å koble til tårnet med det abonnementet jeg ønsker... FYI, i dag ville jeg satt med mobilt bredbånd fra Telenor (tror det er 1000GB måneden og dersom du går over reduseres hastigheten til 4mbit, tror jeg). Jeg får ikke lov pga det er fullt på tårnet, 4G, fiber... Tror vi er 30 hus i omkrets til det tårnet...