VGD Off-topic VÅKS

[Granca]

Som et eksempel, så kan jeg si at jeg har fulgt utviklingen i stemmefordeling i ALLE kommunene i Florida, også i forhold til alle stemmene i disse kommunene ved forrige valg. Hver bidige dag. Det sier litt om min interesse.

[Stormoen33]

Tyttebærtryne skrev (1 minutt siden):

Har ikke satt meg inn i det, men det er jo ikke direkte ulikt hva vi har, selv om det er flere partier som kjemper om de samme kandidatene til nasjonalforsamlingen?

Leste en artikkel om det for et par dager siden, det er at vinneren i en stat tar alle valgmennene som er problemet. Og at en stemme i folkerike California teller som 3.5 stemmer i mindre folkerike stater. (som da gjerne stemmer republikansk.)

[Granca]

Tyttebærtryne skrev (5 minutter siden):

Har ikke satt meg inn i det, men det er jo ikke direkte ulikt hva vi har, selv om det er flere partier som kjemper om de samme kandidatene til nasjonalforsamlingen?

Jo. Komplett forskjellig.

[Stormoen33]

I Norge deles det vel ut noen få utgjevningsmandater, kan ikke sammenlignes med hvordan det er i USA. 

[Granca]

Helt latterlig at hvis R får 10 stemmer mer enn D i Texas, så får R alle 38 valgmennene fra Texas, og D kunne like gjerne fått 0 stemmer som 4 millioner.

[Sir Ale]

Trump kommer til å vinne valget fordi han vinner de viktigste statene. Som Florida, Texas og Michigan. Biden kommer til å få flere stemmer totalt, som Hillary for fire år siden, men det vil ikke hjelpe totalt sett. Tipper en seier i favør Trump på 282-256.

[Stormoen33]

Granca skrev (3 minutter siden):

Helt latterlig at hvis R får 10 stemmer mer enn D i Texas, så får R alle 38 valgmennene fra Texas, og D kunne like gjerne fått 0 stemmer som 4 millioner.

Spesielt siden den Republikanske guvernøren i Texas har gjort alt han kan for å hindre velgergrupper som er troende til å stemme på Biden fra å stemme. Der har du demokrati!

[Granca]

Stormoen33 skrev (2 minutter siden):

Der har du

Gjeng!

[Stormoen33]

Ufattelig at det er lovlig å holde på slik.

[Sir Ale]

I 2016 vant Trump 304-227.

[Deila]

Granca skrev (15 minutter siden):

Helt latterlig at hvis R får 10 stemmer mer enn D i Texas, så får R alle 38 valgmennene fra Texas, og D kunne like gjerne fått 0 stemmer som 4 millioner.

Henger ikke dette med valgmenn igjen fra sånn 200 år siden hvor man ikke hadde TV og internett og derfor visste ikke folk hvem som stilte til valg. Derfor stemte man på valgmenn som tok avgjørelsen for deg fordi de visste hvem som stilte til valg.. Var en som forklarte meg dette i helgen.

Endret 3. november 2020 av Deila

[Granca]

Deila skrev (1 minutt siden):

Henger ikke dette med valgmenn igjen fra sånn 200 år siden hvor man ikke hadde TV og internett og derfor visste ikke folk hvem som stilte til valg. Derfor stemte man på valgmenn som tok avgjørelsen for deg fordi de visste hvem som stilte til valg.. Var en som forklarte meg dette i helgen.

Noe sånt. Arkaisk holdning.

[Stormoen33]

Deila skrev (1 minutt siden):

Henger ikke dette med valgmenn igjen fra sånn 200 år siden hvor man ikke hadde TV og internett og derfor visste ikke folk hvem som stilte til valg. Derfor stemte man på valgmenn som tok avgjørelsen for deg fordi de visste hvem som stilte til valg.. Var en som forklarte meg dette i helgen.

Høres ut som en grei forklaring det Deila.

[Deila]

Stormoen33 skrev (1 minutt siden):

Høres ut som en grei forklaring det Deila.

Det er rett og slett et gammelt system som ga veldig mening på den tiden, men som ikke gir mening nå..

[Stormoen33]

Deila skrev (1 minutt siden):

Det er rett og slett et gammelt system som ga veldig mening på den tiden, men som ikke gir mening nå..

Det er ganske korrekt ja.

[Sir Ale]

Er bare å trekke tråden tilbake til valget for 20 år siden. George W Bush vs Al Gore. Var det samme da også.

[Deila]

Prympi rympi stumpi?

[Stormoen33]

God natt, snakkas i morgo.

[Deila]

Good night.

[Sir Ale]

God natt ja. Skal være oppe 4-5 timer til for å holde døgnrytmen jævlig og ved like.