Oppgradere stasjonær pc

[JHollund]

Hei. 

Har en pc som trenger en oppgradering (se specs under) lurer på om det holder med et nytt skjermkort eller om prosessoren også burde byttes. Har sett på et amd 5700xt kort da jeg har skjerm med freesync. Kan det anbefales? 

+ASUS Radeon RX 480 ROG Strix Gaming

Skjermkort, PCI-Express 3.0, 8GB GDDR5, DVI-D, 2x HDMI, 2xDP, OC-version

+Crucial MX300 525GB M.2 Type 2280

M.2, type 2280 SSD, SATA 6GB/s, 530MB/500MB read/write

+Cooler Master Hyper 212 Evo CPU Kjøler

+Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz 16GB

2x8GB, Optimalisert for Intel X99 og 100 Serie 

+Intel Core i5-6600K Skylake Prosessor

Socket-LGA1151, Quad Core 3.5GHz, 6MB, 91W, 14nm, Boxed uten kjøler

+ASUS Z170 PRO GAMING, Socket-1151

Hovedkort, ATX,Z170,DDR4,3xPCIe-x16,SLI/CFX, SupremeFX, GameFirst III

+Corsair RM650x 650W PSU

ATX 12V v2.4, 80 Plus Gold, Modular

+Corsair Carbide Quiet 400Q Midi Tower

Vifter: 1x140mm front, 1x120mm bak. ATX/mATX, mITX

 

 

[Svein M]

Det går fint å bruke 5700xt på den maskinen. Er det 2560x1440 144Hz skjerm du har så er det et passe skjermkort. Nvidia har også støtte for freesync nå, så f.eks Nvidia 2060 Super (og 1660 Super?) kan også brukes.

Om du vil oppdatere cpu så tenker jeg at jeg ville byttet cpu+hovedkort slik at en kan bytte til Ryzen 3600. Men det blir ca 4200 kr det da. Så en bør være sikker på at det ikke holder med den du har først.

Endret 12. februar 2020 av Svein M

[LMH1]

Svein M skrev (8 minutter siden):

Det går fint å bruke 5700xt på den maskinen. Er det 2560x1440 144Hz skjerm du har så er det et passe skjermkort. Nvidia har også støtte for freesync nå, så f.eks Nvidia 2060 Super kan også brukes.

Lurer på hva du mener med fint? for fra Ryzen 5 3600 og oppover gir en del bedre ytelse.

Riktignok kan man overklokke cpuen.  Men man har kun 4 tråder\kjerner så ikke mye ekstra hvis man mulitasker da vil den cpuen komme til kort.

 

[JHollund]

Ja er en samsung 32" 2560x1440 144hz. Så er ikke behov for å skifte ut I5-6600k enda.

[JHollund]

Har klokket den til 4,2ghz mener jeg å huske.

[JHollund]

Med fint tenker jeg på om jeg bottlenecker skjermkortet med en så "gammel" prosessor.

[Svein M]

Prosessoren vil nok begrense ytelsen i enkelte spill, men jeg vil anta at en fint kan greie seg med denne prosessoren (dette er veldig avhengig av hvilket spill en spiller). Klart at cpu begynner å bli i nedre sjikt av hva en bør bruke, men mener dette er noe du kan prøve ut selv før du oppgraderer cpu.

[Svein M]

Jeg ble litt i tvil nå. Ser at det er en del spill som krever bede cpu enn 4 core/4 treads. Kan faktisk hende at det er bedre å oppgradere cpu enn gpu, eller at en må ta begge deler om en skal få noe som fungerer bedre enn det du har.

[JHollund]

Det jeg var redd for. Og da blir det rimelig stivt ? fort 10k

[Emile the rat]

6600k bottlecker ikke 5700 xt nevneverdig
 

Er vel rundt 5-10 fps å hente på å oppgradere til ryzen 3700 dersom man har skjermkort i 2080/2080 ti klassen.

De over her argumenter jo som om du vurderte å klaske til med et 2080 ti kort. 6600k holder koken greit enda, iværtfall med mid-range kort som 5700 xt, der vil oppgradering av CPU ha minimalt å si.

Mitt råd er behold cpu i denne omgang, og bruk pengene på skjermkort, så kan du heller skifte ut CPU neste gang du skal oppgradere.  

[RRhoads]

6600k holder litt til, helt til det blir standard å bruke flere tråder i spill. I 1440p og høyere, så er det lite som skiller hvis man bruker 5700XT.

[Donkey Kong]

6600k bottlenecker enkelte spill uansett skjermkort. 4 kjerner og 4 tråder er ikke nok.

 

[Emile the rat]

Donkey Kong skrev (27 minutter siden):

6600k bottlenecker enkelte spill uansett skjermkort. 4 kjerner og 4 tråder er ikke nok.

 

Cherrypicking, i den testen var det også spill hvor i5 gjorde det bedre. Om oppgradering av CPU er verdt det avhenger mye av hvordan spill man spiller.

Spiller du typisk sandbox spill, som krever mye prosessor så er det klart at CPU har mye å si for fps, BFV er jo kjent for å foretrekke flere kjerner

Vil understreke at testen du linker til brukte RTX 2080 ti Aorus, som er langt kraftigere enn et 5700 xt.

Hadde du lest kommentaren min over skrev jeg at CPU oppgradering hadde gitt mening ved sterkere skjermkort, men ikke med 5700 xt. Blir feil av deg å si at det er stor forskjell uansett skjermkort, når du linker til benchmark som bruker 2080 ti, det er ikke sammenlignbart med noen som vurderer å oppgradere til 5700 xt.

Oppgradering av prosessor vil ha lite å si for ytelsen om man kjøper mid-range kort. Gjentar meg selv, skulle ts kjøpt 2080 ti SÅ ville selvsagt oppgradering av CPU være opplagt, men det er ikke tilfelle her.

Hvorfor folk gir råd som om ts skulle kjøpt 2080 ti skjønner jeg virkelig ikke. 

Det blir like dumt som å anbefale en 4k 144hz skjerm til noen som sier de skal kjøpe RTX 2060. Man kjøper etter behov, og hvilke deler man har fra før av. Og til 5700 xt er ikke 6600k så ubalansert som enkelte skal ha det til i denne tråden.

 

 

Endret 14. februar 2020 av Emile the rat

[JHollund]

Blir nok å følge rådet ditt først gpu så CPU senere 

[Donkey Kong]

Emile the rat skrev (18 timer siden):

Cherrypicking, i den testen var det også spill hvor i5 gjorde det bedre. Om oppgradering av CPU er verdt det avhenger mye av hvordan spill man spiller.

Spiller du typisk sandbox spill, som krever mye prosessor så er det klart at CPU har mye å si for fps, BFV er jo kjent for å foretrekke flere kjerner

Det var jo akkurat det jeg sa. Du får ikke høyere min fps med svakere skjermkort. Ergo er i5 6600 bottleneck i enkelte spill, uansett hvilket skjermkort du bruker.