Gå til innhold

What is truly scandinavian?


Anbefalte innlegg

PingEnt skrev (1 minutt siden):

Det har vært liknende reaksjoner når venstresiden boikotter selskap av reklamer som gikk den andre veien. Altså at det var angrep på ytringsfriheten. 

Så fordi det har vært tåpelige og irrasjonelle avsporinger i andre tilfeller syntes du det var lurt å introdusere det samme her?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+5132
Just now, herzeleid said:

Så fordi det har vært tåpelige og irrasjonelle avsporinger i andre tilfeller syntes du det var lurt å introdusere det samme her?

Så du er altså enig i at å reagere på uttalelser ikke er å innskrenke ytringsfriheten? Bra, da er vi enige.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
1 minute ago, herzeleid said:

Jeg tror de fleste her er enige. Derav spørsmålet om hvordan en slik avsporing bidrar positivt. 

Vel, kom til å tenke på tråder som denne:

 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
8 minutes ago, Camlon said:

Nå var ikke dette tema, men et eksempel er Gilette
https://www.thepostmillennial.com/after-losing-8-billion-gillette-embraces-masculinity-again/

Spørsmålet mitt er når har venstresiden gjennomført en suksessfull boikott. Man kan ikke reagere på noe som ikke eksisterer. 

Her snakker vi ikke om en boikott som har blitt vellykka. Ingen har vel boikotta SAS i denne perioden. Det er sålangt en person i denne tråden som har nevnt at han vil boikotte. Negativ respons på youtube er ikke en boikott.

 

Forøvrig interessant artikkel fra Business Insider:

Quote

Conservatives absolutely hate it when people boycott businesses over politics, but 67% of liberals think it’s fair game

Men ser altså ut som om konservative synes det er greit å boikotte, sålenge det er for deres egen sak ;)

Endret av Slettet+5132
Lenke til kommentar
16 minutes ago, PingEnt said:

Her snakker vi ikke om en boikott som har blitt vellykka. Ingen har vel boikotta SAS i denne perioden. Det er sålangt en person i denne tråden som har nevnt at han vil boikotte. Negativ respons på youtube er ikke en boikott.

Jeg tror mange høyrevridde tenker på bedrift drevet eller statlig boikott når de hører det spørsmålet. 

De aller fleste mener det er ok med forbrukboikott av firmaer med meninger man synes er forkastelige.

Endret av Camlon
Lenke til kommentar
9 minutes ago, PingEnt said:

Her snakker vi ikke om en boikott som har blitt vellykka. Ingen har vel boikotta SAS i denne perioden. Det er sålangt en person i denne tråden som har nevnt at han vil boikotte. Negativ respons på youtube er ikke en boikott.

 

Forøvrig interessant artikkel fra Business Insider:

Men ser altså ut som om konservative synes det er greit å boikotte, sålenge det er for deres egen sak ;)

Ikke akkurat. Artikkelen du refererer til inkluderer bare liberale business insiders egen poll.
Hmm, liberale finner positive resultater om liberale, seems legit. 
Business Insider, hvis leder er dømt for finanssvindel og måtte betale $2M i bot og får aldri handle i finansinstrumenter igjen.

Veldig troverdig kilde!

Det er mange som har sagt de vil boikotte. Se på #BoycottSAS på twitter. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
15 minutes ago, debattklovn said:

Ikke akkurat. Artikkelen du refererer til inkluderer bare liberale business insiders egen poll.
Hmm, liberale finner positive resultater om liberale, seems legit. 
Business Insider, hvis leder er dømt for finanssvindel og måtte betale $2M i bot og får aldri handle i finansinstrumenter igjen.

Veldig troverdig kilde!

Det er mange som har sagt de vil boikotte. Se på #BoycottSAS på twitter. 

Bra du angriper budbringeren og ikke saken her. Det gjør at du vinner debatten, gratulerer ;)

Lenke til kommentar
Just now, PingEnt said:

Bra du angriper budbringeren og ikke saken her. Det gjør at du vinner debatten, gratulerer ;)

Vel, når budbringeren og saken er helt identisk så er det jo klart at å angripe budbringeren også angriper saken. 
Det er jo ikke som at BI linker til en nøytral poll, det er deres egen poll. Og de er liberalister.

Ville de ha publisert pollen om den ikke gikk i deres favør? Er det noe som hindrer de i å tukle med tallene?
Såklart ikke...

Lenke til kommentar

Siden all skandinavisk kultur tydeligvis er kommet fra utlandet må jo det bety at også all skandinavisk ukultur også er importert. Vi har jo tross alt ikke egentlig en egen kultur. Reaksjonene mot reklamefilmen viser kun skyggesiden av det glansbildet SAS har forsøkt selge oss og de kan skylde på ytre høyre og trollfabrikker så mye de vil for hvordan dette er blitt tolket, men dette er deres egen kreasjon.

Lenke til kommentar
Comma Chameleon skrev (På 12.2.2020 den 9.54):

Hele tråden omhandler en kort video som er umulig å gjengi 100% i tekstformat. Hvis du vil delta i diskusjonen så er det god etikette å se den først. Det er ingen som tvinger deg til å kommentere, eller har sendt deg en PM om å delta. 

Ingenting er umulig. Det er god etikette å gidde å bry seg nok om eventuelle lesere til å skrive en tekst.

Lenke til kommentar
On 2/17/2020 at 5:37 PM, Åsgårdsreia said:

 Vi har jo tross alt ikke egentlig en egen kultur. 

Men en kulturministrer har vi. Kanskje vi også burde ha en spøkelse-minister for å ta seg av alle spøkelsene rundt  om i landet og som ikke finnes?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
2 hours ago, lada1 said:

Men en kulturministrer har vi. Kanskje vi også burde ha en spøkelse-minister for å ta seg av alle spøkelsene rundt  om i landet og som ikke finnes?

Hva hvis det ikke er våre egne spøkelser som fortsatt er i landet? Trenger vi da en spøkelsesminister?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...