NTB - digi Skrevet 10. februar 2020 Del Skrevet 10. februar 2020 Forbrukerrådet vil ha bort avtaler om variabel strømpris Lenke til kommentar
ism_InnleggNO Skrevet 10. februar 2020 Del Skrevet 10. februar 2020 (endret) Quote – Det er ingen grunn til å fjerne et produkt som kundene vil ha. I variabel-avtalene endrer prisene seg langsommere enn i spotprisavtalene. Det vil si at du typisk betaler litt mer når markedsprisen er på vei ned, som nå, og litt mindre når den er på vei opp. Noen ønsker det slik, selv om statistikken viser at spotprisavtaler er rimeligere over tid, sier informasjonssjef Aslak Øverås i organisasjonen til avisa. Les: "Ikke fjern dette. Vi har klart å lure en del kunder til å tro at dette er gunstig" Endret 10. februar 2020 av ism_InnleggNO 3 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 10. februar 2020 Del Skrevet 10. februar 2020 Så sant strømlevrandørene tjener på å selge særlig hafslund og fjordkraft så er det greit å lure folk. Forstår de vil ha bort slike avtaler, og man betaler billigst mulig for strøm. Problemet er alle gebyrene og avgiftene utenom. Må betale for å øke til 150 kw kabler eller strømlevrandørene vil ha kablene i bakken men lite skjer i praksis. Lenke til kommentar
Tore Rosander Skrevet 10. februar 2020 Del Skrevet 10. februar 2020 Strøm skulle vært solgt av et statlig selskap til kostpris + administrasjonsgebyr for vanlige husstander med mulighet for et visst prispåslag for husstander som trekker unormalt høy effekt. Agder Energi sitt mandat er å få mest mulig betalt for strømmen de produserer, når kommunen da bruker Agder Energi som en inntektskilde så blir det en ond sirkel hvor vi betaler mer enn vi burde for strømmen fordi strømproduksjon brukes som en melkeku. Strøm har blitt en skjult skatt. Det er egentlig utrolig at Norge i det hele tatt er stort nok til å finansiere så mange videreselgere av strøm. 2 1 Lenke til kommentar
ism_InnleggNO Skrevet 10. februar 2020 Del Skrevet 10. februar 2020 (endret) Problemet er at disse kraftselskapene skal drives som kommersielle bedrifter med krav om overskudd selv om de eies av stat og kommuner. De burde vært drevet etter selvkostprinsippet, selv om også dette har blitt uthulet… Endret 10. februar 2020 av ism_InnleggNO 1 Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 10. februar 2020 Del Skrevet 10. februar 2020 Hvor mange gode arbeidskrefter/årsverk bruker samfunnet på å lure egne innbyggere? Det koster 10-15 øre pr. kWh å produsere vannkraften i Norge. Som vi har nok av til alle husstander og det meste av industrien. ( Bygg, og selg, gjerne vindkraft/solkraft , men til havs , - og med kostnader uavhengig av vår vannkraft i vinterlandet Norge.) Distribusjonsnettet koster omtrent det samme, inkl. langtidsnedlegging av kabler i nett istedet for i strekk. Istedet for å bruke arbeidskreftene på kabellegging, og oppgradering av turbiner og rør, bruker altså det norske samfunnet arbeidskreftene på salgs-luringer på telefon og på torv, og på børs. Trist og skammelig. Lenke til kommentar
Ketill Jacobsen Skrevet 10. februar 2020 Del Skrevet 10. februar 2020 Hvorfor har man kampanjepriser på strøm (uten å si hvor lenge det varer)? Er det behov for å prøve ut leverandøren? Trenger en tid til å sjekke ut kvaliteten på strømmen som leveres (smak, farge, leveransesikkerhet etc)? Kampanjepriser er helt unødvendige og leverandør må varsle kunde hver gang betingelsene endres. Har hørt mange fæle historier om noen selskaper, men har selv svært gode erfaringer med mitt over mange år (GE): Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå