Regjeringen skjerper Norges klimamål

[Budeia]

Siden de fikk en rapport tidligere og nå har bestemt å forsterke målene i den, ser det ut til å bli alvor. 

Vi skal tvinges over på elbiler og elsykler, og bli mer eller mindre vegetarianere. Men for at en vegetarisk befolkning i det hele tatt skal være realistisk, må mye av kostholdet bestå av "tunge" og mer kaloririke vekster. Som bønner, bananer, maniok og lignende. 

Men regjeringen sier at importen fra utlandet skal begrenses, og kostholdet skal baseres på at norske bønder dyrker mer frukt og bær. 

Og frukt og bær har lite kalorier. En uke på jordbær eller en uke på epler, er nærmest å sammenligne med en faste. Hvordan kan dette være realistisk? 

Ser for meg blodfattig ungdom som besvimer overalt, på håndballbanen, på skolen, på gata...! Og ingen har skikkelig mat å gi dem. 

Men det står jo i rapporten at dette her kommer til å koste oss mye... så lenge folk slipper ut mindre kjøttgasser etter å ha spist kjøttmiddager, er målet nådd. Med andre ord, de fiser ut færre kjøttfiser enn tidligere. 

Dette kan skape kjøttflyktninger, til Sverige og andre steder. I stedet for å bli fratatt kjøttet fra svenskehandelen på grensa, vil nordmenn nå sette opp sine skur rundt kjøttgryta, den svenske kjøttbutikken. Desperate familiefedre vil kopiere Terje Vigen, og ro over til Danmark for å få med seg noe kjøtt hjem til barna. 

På grunn av det nådeløse Mattilsynet er det nemlig ikke lengre lov å holde dyr i hagen, slik mange gjorde det under krigen da de holdt villagriser.

Debattanter på diskusjon.no vil bli uten kraft til å skrive sine engasjerte innlegg, de vil nesten ikke klare å trykke inn tastene, vil tenke uklart, og flere vil besvime mens de forsøker å skrive.

https://www.aftenposten.no/norge/i/70gwy3/skal-vi-naa-nye-utslippsmaal-maa-vi-endre-vanene-vaare-raskt-dette-forventer-fagfolkene-av-deg

https://www.aftenposten.no/norge/i/mRdXnL/regjeringen-skjerper-norges-klimamaal-vil-halvere-norske-utslipp-paa-ti-aar

 

[0laf]

Kan du ikke se for deg Erna, Siv og Trine leve på kun bringebær og bønner, uten kjøtt eller importvarer?

Dette er utopi, regjeringen setter luftige mål for å blidgjøre flest mulig, det er ingen som er ved sine fulle fem som virkelig tror at de målene vil bli oppnådd.

Endret 8. februar 2020 av 0laf

[Budeia]

0laf skrev (4 timer siden):

det er ingen som er ved sine fulle fem som virkelig tror at de målene vil bli oppnådd.

De har allerede vært litt ekstreme ved å forby en viss type bønder (pelsbønder), uten å tenke på deres reelle tap. Og det finnes et tall på hvor mange melkekvoter som er tillatte. 

Så jeg ser for meg at de kan forby bensinstasjoner, og redusere tallet på melkekvoter enda mer.

Kommunene har begynt å formidle flere steder at kjøttspising er klimafiendtlig. Og tiltak mot storfekjøtt vil også redusere mengden på melk og ost.  

Om vinteren har en fortsatt poteter, brød og syltetøy (hvis nok sukker blir importert), og kanskje kylling og fisk. Men i tilfelle må de begynne med rasjoneringskort på melk, ost og kjøtt, da det vil bli en ekstrem etterspørsel etter dette.

Her er en fra landbruket som uttaler seg:

https://www.landbruk.no/biookonomi/10-viktige-fakta-mange-glemmer-i-kjott-og-klima-debatten/

Fornuftig, men husk at det er regjeringen som sitter ved makten.

[Dubious]

Forby bensinstasjoner er feil vei å gå
Mye bedre at de påbyr stasjonene å ha x antall ladepunkter

Pelsbønder har vi ikke bruk for og det er en av få punkter hvor jeg er enig med politikerne 

[leifeinar]

Kanskje bygge jernbane i hele landet?

Hvorfor er det egentlig lov å kjøre tungransport paralellt med jernbane?

Og el bil er enda "nullutslipp" ??

 

[Dubious]

Fordi jernbanenen ikke har kapasitet

[Budeia]

Kanskje bøndene i denne tradisjonsrike næringen hadde bruk for sine jobber... Hva skal vi si om negledesignere da, skal vi forby dem fordi vi kanskje ikke har bruk for dem?

Og når de som har fått jobbforbud hjemme vil begynne og pendle til og fra byen, må de kjøre bil. Ved togstasjonen møter de gjerne fulle parkeringsplasser, eller dyre parkeringsplasser.

Ved spørsmål om det er mulig å utvide pendlerparkeringen, svares det at bilkjøringen skal begrenses i dette landet. Tross alt sier samferdselsministeren at det noen ganger ikke fungerer å gå og sykle, og da trenger man bil. 

leifeinar skrev: "Kanskje bygge jernbane i hele landet?"

Kanskje videre i Nord-Norge... I Sør-Norge er det vel ikke plass til at alle skal kunne bo ved siden av en togstasjon. En toglinje kan ikke ha stasjon for hver 500. meter, og da må mange fortsatt reise til togstasjonen.

[0laf]

Budeia skrev (5 timer siden):

Kommunene har begynt å formidle flere steder at kjøttspising er klimafiendtlig. Og tiltak mot storfekjøtt vil også redusere mengden på melk og ost.  

Om vinteren har en fortsatt poteter, brød og syltetøy (hvis nok sukker blir importert), og kanskje kylling og fisk. Men i tilfelle må de begynne med rasjoneringskort på melk, ost og kjøtt, da det vil bli en ekstrem etterspørsel etter dette.

Da handler bare flere i Sverige, mer til söta bror !

[swapiness]

Det er vanskelig å komme rundt at forbruket må ned og spesielt i den vestlige delen av verden. Utbyttingen av naturen som mennesker står for nå til dags er horribel og rett og slett et trist syn. I tillegg til all søpla som havner i havene og der dyr lever.

Personlig tror jeg ikke tulletiltak som forbud mot vedfyring har noen direkte positiv virkning på miljøet, men ulike tiltak kan være med på å bidra til holdningsendringer på sikt.

 

 

[Budeia]

swapiness skrev (1 time siden):

I tillegg til all søpla som havner i havene og der dyr lever.

En kan slutte og selge alle plastproduktene, uten å sette alle på slankekur. Kjøttet kan tørkes eller røykes, hvis det blir forbud mot å bruke plastemballasje i butikkene. 

Ikke minst er mange plastprodukter hobbyrelaterte, og strengt tatt kan vaskefatet på badet byttes ut med en trebutt. Men jeg ser ikke noe i rapporten om å redusere på plast, hobbyer og fornøyelser. Kanskje rallykjøring og Formel1 vil rammes av et forbud mot bensin/diesel.

Hvis "alle" skal reise til Sverige mange ganger i året, hvor miljøvennlig er det? Mange bor langt borte fra svenskegrensa. Og det er visst lettere å krasje med elbiler siden de har større utslag på gasspedalen. Hvor miljøvennlig er det?

Jo mer miljøvennlig en prøver å være, jo flere problemer støter en på. Sånn sett ville det kanskje vært bedre om alle hadde fortsatt med tilværelsen med hest og vogn, på grusveier. Nå er de fleste hestene borte, og det er asfaltveier nesten overalt. Før var det sikkert flere tusen hester i hver bygd, og med staller utenfor butikkene og kirkene. Med tilhørende stallgutter, antagelig. En helt annen tilværelse... En ferd med hest og vogn tok ca. 4 ganger lengre enn dagens biltur. (1 time ble til 1 kvarter). 

[Budeia]

Forresten.. hvis en skal slutte med olja, hvordan skal de da få laget asfalt til å ha på veiene? Dersom asfalt er et oljeprodukt, må de dermed slutte å legge asfalt på veiene?

[bshagen]

Budeia skrev (6 minutter siden):

Forresten.. hvis en skal slutte med olja, hvordan skal de da få laget asfalt til å ha på veiene? Dersom asfalt er et oljeprodukt, må de dermed slutte å legge asfalt på veiene?

Det er forskjell på å brenne opp oljen (ved bensin/diesel i en forbrenningsmotor) og dermed slippe det ut til atmosfæren kontra å bruke olje til å lage andre produkter

[Dubious]

Budeia skrev (29 minutter siden):

En kan slutte og selge alle plastproduktene, uten å sette alle på slankekur. Kjøttet kan tørkes eller røykes, hvis det blir forbud mot å bruke plastemballasje i butikkene. 

 

Plast er IKKE et problem i Norge og om de andre landene hadde vært like flinke, så hadde det ikke vært et problem i det hele tatt.

Plast fra/på havet kommer stort sett fra Asia og Afrika

[bshagen]

Dubious skrev (16 timer siden):

Plast er IKKE et problem i Norge og om de andre landene hadde vært like flinke, så hadde det ikke vært et problem i det hele tatt.

Plast fra/på havet kommer stort sett fra Asia og Afrika

Det er en sannhet med modifikasjoner, og det vet du inderlig godt. Mikroplast f.eks er noe ALLE (les: samtlige land) slipper ut for mye av

[Budeia]

bshagen skrev (18 timer siden):

Det er forskjell på å brenne opp oljen (ved bensin/diesel i en forbrenningsmotor) og dermed slippe det ut til atmosfæren kontra å bruke olje til å lage andre produkter

Det er det, selv om det virker som asfalten damper en del når den er varm/legges på. Og om det ikke er mer olje til å lage den, så blir det ikke mer asfalt.

Plast på havet kastes nok også ut fra ulike skip. 

Her er enda en episode som tyder på at alt er greit når det gjøres i miljøets navn:

https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/Adgj2x/De-nye-parkeringsreglene-viser-en-arroganse-uten-grenser

De har fått nye parkeringsregler i Bergen, som innebærer innstramninger på parkeringstillatelsen i sentrum. Det vil si at de som bor i sentrumssonene bare kan ha én bil ved leiligheten sin. Noe som jo er et stort sjokk for familier som har to eller flere jobber, og flere som skal kjøres til aktiviteter. Gjør kanskje storhandel i matbutikken flere ganger i uka. 

Men det er da kommunen sier; Niks. ..Kan jo også bli vanskeligere å få solgt boligen enn før, med slike innstramminger. 

De som ikke kan bringe varene hjem i trillevogner, sykkelvesker eller barnevogner, må i stedet redusere på sine fritidsaktiviteter. Så hverdagen kan gå opp med kun en bil. 

Det gikk vel greit at barna lekte mye i gatene på 50-tallet? Men mye har forandret seg siden den gang. Mer trafikk, og færre hjemmeværende mødre nå. Og også fare for at barna faktisk ikke går ut, men bare sitter inne og ser på data og mobil. 

 

[bshagen]

Budeia skrev (Akkurat nå):

Plast på havet kastes nok også ut fra ulike skip. 

Nei, det gjør det ikke. Det er internasjonale lover for slik, og plast er strengt forbudt å kaste fra skip, det gir svært strenge bøter for båt/selskap. For ordensskyld så sier jeg ikke at det ikke skjer i det heletatt, men at dette er slags norm er det overhodet ikke. Plast i havet kommer i hovedsak fra dumping av søppel direkte i havet og i fra avløp. De største bidragsyterne er som Dubious sier Asia og Afrika, men det kommer plast i havet fra I-land også

[Gjest Slettet+45613274]

Dubious skrev (18 timer siden):

Plast er IKKE et problem i Norge og om de andre landene hadde vært like flinke, så hadde det ikke vært et problem i det hele tatt.

Plast fra/på havet kommer stort sett fra Asia og Afrika

Har du vært nedi fjøra? Hvor mye plast fra Kina finner du der? Nada. "Alt" kommer fra nordmenn, briter og kanskje noe dansk ræl. 

[Budeia]

Den plasthallen som brenner i Sandefjord, har vel så enorme utslipp at regjeringen må ty til enda mer ekstreme miljøtiltak. 

For å gjøre det godt igjen kan sikkert privatpersoner få brev i posten om at de er utvalgt som miljøoffer, dvs at de kan få utført eutanasi fordi mennesker er fiender av natur og miljø. Da vil det bli mere mat å fordele på de gjenlevende.

https://www.nrk.no/nyheter/trolig-slukking-i-hele-natt-1.14897721

[0laf]

Plasthallen i Andebu ser ut til å ryke godt, det er vel forurensing tilsvarende noen fossilbiler i et par år der, pluss en del brent plast som etterhvert ender opp her og der.

Endret 10. februar 2020 av 0laf

[Budeia]

Ja, hva vil de pønske ut for å bøte på skaden?

Tror heller ikke at regjeringen lever på bringebær og epler selv. Det ser også ut til at de har sko av lær. Hvis storfeproduksjonen skal legges ned mange steder, vil vel det virke inn på lærproduksjonen?

Det er lange tradisjoner for å lage tresko i Norge, men det spørs om de vil godta at trær brukes til den slags. De har jo sluttet å sende brev, for å spare på papiret. Da gjenstår kanskje sko av fiskeskinn, som enkelte lagde under krigen. 

La oss få se dem radmagre, i fiskeskinnssko, fillete klær og med grått hår. Jeg går ut fra at mange av dem har grått hår og farger håret.

Det vil forresten se litt rart ut når en slags fattigfrans fra 1800-tallet, kjører rundt i sin nye elbil. Men hva gjør man ikke...?