Det gikk skeis med Sverige og Danmark: Norge leter fortsatt etter flere som kan spleise på den enorme ubåtregninga

[Redaksjonen.]

Det gikk skeis med Sverige og Danmark: Norge leter fortsatt etter flere som kan spleise på den enorme ubåtregninga

[Proton1]

Vi har åpenbart et forsvar som fremdeles syntes opptatt av å vinne WW2. Hva i alle dager er poenget med å bruke 44 mrd kroner på noen ubåter. Hvem skal vi torpedere? Konvoier til Murmansk? Bruk pengene på en litt skarp Kystvakt kombinert med redningstjeneste og fiskerioppsyn, og en kraftig oppdatert terrorberedskap og etterretning. Konvensjonelle ubåter har utgått på dato for lenge siden

[Maabren]

Forsvar må man ha, men det kunne vore smart å lagt opp til at forsvaret og kunne brukast til noko meir. Så som ubåter kunne fint vore meir fleksible i form av å kunne brukast inna forskning, maritime oppgaver osv. Dvs at øvelser/trening/tokt like gjerne kunne utført mange fleire nyttige oppgaver langs vår kyst i tillegg til forsvar. Ubåter er ikkje utgått på dato og framtida antyder enda større bruk av området under havflata. Kanskje på tide å lage ubåter som kan mykje meir enn avfyre våpen og lytte etter lyder under vann.

[Jonbj]

Det var flere gjennkjøpsavtaler da Ulaklassen ble laget. Når de ble etablert i hvilken andel de utgjorde i anskaffelsesprosessen vet jeg ikke. Det meste av skrogene ble i alle fall laget i Norge.