Dirigerte vekk bilister: Google Maps tolket tralle med brukte telefoner som trafikkork

[Redaksjonen.]

Dirigerte vekk bilister: Google Maps tolket tralle med brukte telefoner som trafikkork

[MrL]

Jeg skjønner ikke hvorfor alle skriver at han "lurte" Google Maps.

Jeg er fascinert over hvor mye oppmerksomhet denne saken er fått, han har ikke lurt noen som helst. Når "alle" vet at Google tracker telefonen for å tracke traffikk, trenger du ikke å være smartere enn en ape på en trehjulssykkel for å skjønne at dette vil skape trafikkork.

Man kan ikke "lure" et system, når man gjør noe "alle" vet at systemet ikke er designet for. Eller tydeligvis ikke "alle"..

Endret 4. februar 2020 av MrL

[Gjest Slettet-OvFPdyiZ]

Om brukerene ikke ante fra før må de etterhvert ha fått det med seg basert på hvor mange ganger det har vært slått opp rundtom.

Endret 5. februar 2020 av Slettet-OvFPdyiZ

[G]

Likevel et awesome stunt 

Endret 6. februar 2020 av G

[qualbeen]

MrL skrev (20 timer siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor alle skriver at han "lurte" Google Maps.

Jeg er fascinert over hvor mye oppmerksomhet denne saken er fått, han har ikke lurt noen som helst. Når "alle" vet at Google tracker telefonen for å tracke traffikk, trenger du ikke å være smartere enn en ape på en trehjulssykkel for å skjønne at dette vil skape trafikkork.

Man kan ikke "lure" et system, når man gjør noe "alle" vet at systemet ikke er designet for. Eller tydeligvis ikke "alle"..

• Google Maps sa det var kø der.
• Det var ingen kø der
• Ergo: Google Maps ble lurt

 

Du har selvfølgelig helt rett i at det ikke skal så mye til for å lure Google Maps. Det er veldig enkelt å lure Google Maps, og på ingen måte noen stor bragd. Men rent semantisk, så viste jo kartet noe som ikke var tilfellet. Funksjonen som viser sanntidstrafikk ble vitterlig lurt! 

[MrL]

qualbeen skrev (2 timer siden):

• Google Maps sa det var kø der.
• Det var ingen kø der
• Ergo: Google Maps ble lurt

 

Du har selvfølgelig helt rett i at det ikke skal så mye til for å lure Google Maps. Det er veldig enkelt å lure Google Maps, og på ingen måte noen stor bragd. Men rent semantisk, så viste jo kartet noe som ikke var tilfellet. Funksjonen som viser sanntidstrafikk ble vitterlig lurt! 

Hvis mange nok endrer en Wikipedia side til feil informasjon, lurer du da Wikipedia? 

Nei, du forstyrrer bare dataene. Det er en velkjent faktor at man kan gjøre dette, men man stiller tillit til at folk ikke oppfører seg som idioter. 

Google Maps er ingen fasit på trafikk, det er en sannsynlighet for traffikk. Du lurer ingen ved å utføre dette eksperimentet, da det er et velkjent avvik med systemet at dataene kan forstyrres - men man stiller tilitt til at folk flest ikke er idioter. 

 

 

[G]

13 hours ago, qualbeen said:

• Google Maps sa det var kø der.
• Det var ingen kø der
• Ergo: Google Maps ble lurt

 

Du har selvfølgelig helt rett i at det ikke skal så mye til for å lure Google Maps. Det er veldig enkelt å lure Google Maps, og på ingen måte noen stor bragd. Men rent semantisk, så viste jo kartet noe som ikke var tilfellet. Funksjonen som viser sanntidstrafikk ble vitterlig lurt! 

Siden Google Maps mangler muligheten for å vise stacked cars, for her burde det jo stå over 90 biler oppå hverandre.. 

 

Videre litt der på viddene:

Og dersom det ikke er A-GPS (mobilmastbasert), for da burde bilene egentlig også være komprimert som om det hadde funnet sted et mobilt bilknuseverk med over 90 biler inni. Litt ulogisk med tanke på at mobilene burde knuses også noen av dem (men da må man inn med intelligent fortolkning).

Endret 6. februar 2020 av G