Gavekort Skrevet 31. januar 2020 Del Skrevet 31. januar 2020 Trestein skrev (5 minutter siden): Hvor ofte statistisk havner gjennomsnittstemperaturen på normalen? Statistisk sett så tilsier hyppigere varmerekorder at gjennomsnittstemperaturen går oppover. Men vi trenger jo ikke å gjøre den antakelsen når man bare kan kikke på gjennomsnittstemperaturen i Norge. https://www.met.no/vaer-og-klima/klima-siste-150-ar Men siden vi snakker om ekstremer her, så er det viktig å presisere at ekstremer og et kaotisk klima er en effekt av klimaendringer, og ikke klimaendringene selv. Hvordan de drar snittet peker stabilt oppover, men hvor kaotisk klimaet er handler om langt mer komplekse modeller som ikke skiller særlig mellom kalde fronter fra nord og varme fronter fra sør. 5 Lenke til kommentar
HF- Skrevet 31. januar 2020 Del Skrevet 31. januar 2020 Kor sannsynlig er det å ha 110 måneder på rad over normalen, slik som Svalbard? 4 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 1. februar 2020 Del Skrevet 1. februar 2020 (endret) Hanssen-Bauer forteller at den høye temperaturstigningen på Svalbard har sammenheng med at sjøisen forsvinner: – Mindre og mindre sjøis gir en snøballeffekt. Når isen smelter, blir det også enda varmere på land rundt. Havet gir tilfang på masse varmt vann som varmer opp luftmassene. Derfor går oppvarmingen mye raskere der enn det den gjør andre steder. Hvorfor er sjøen blitt kaldere i Arktis de siste årene ? The Very End skrev (22 timer siden): Kan ikke vente på at klimarealistene finner rapporter dem tar ut av kontekst, sannheter fra folk med doktorgrad fra livets dritharde skole, historier om svingninger fra før Jesus tid og den gangen bestemor Olga kunne gå i trusa i januar. Dette er ikke gode nyheter, og allikevel klarer den jevne debatanten å være så virkelighetsfjern at h*n ikke klarer å hverken forholde seg til faktaene eller enda bedre forstå konsekvensene av dette. Fakta er i stadig endringer og konsekvensene uteblir, i 2007 sa 300 forskere i en omfattende rapport at Arktis er isfritt i 2015. Endret 1. februar 2020 av Nautica 3 Lenke til kommentar
Trestein Skrevet 1. februar 2020 Del Skrevet 1. februar 2020 Nautica skrev (8 minutter siden): Fakta er i stadig endringer og konsekvensene uteblir, i 2007 sa 300 forskere i en omfattende rapport at Arktis er isfritt i 2015. Dette visste jeg ikke. Har det ikke vert is der om sommeren siste 5 åra? Klimaforskere og vitenskapen tar jo ikke feil. Hvor har de vert skutene som har kjørt seg fast der oppe? På sydpolen. Feil på kompasset? 4 Lenke til kommentar
Halvor Sølvberg- the MOV Skrevet 2. februar 2020 Del Skrevet 2. februar 2020 Theo343 skrev (På 31.1.2020 den 14.25): Helt fantastisk Her i Norge vil det komme heldig ut på det viset at solcellene produserer mest strøm på sommeren når man treng varmepumpe til å kjøle ned. Og ikke treng så mykje gass til oppvarming vinterstid. Er en vinn, vin situasjon dette. Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 3. februar 2020 Del Skrevet 3. februar 2020 (endret) On 2/1/2020 at 12:07 PM, Trestein said: Dette visste jeg ikke. Har det ikke vert is der om sommeren siste 5 åra? Klimaforskere og vitenskapen tar jo ikke feil. Hvor har de vert skutene som har kjørt seg fast der oppe? På sydpolen. Feil på kompasset? Det er kanskje betre å lese artikkelen, so ser du at Nautica siterer feil. Artikkelen seier at fleirårsisen vert vekke. Isen i Arktis driv med havstraumane. Isen vert danna på russisk side og smeltar på canadisk side. Isen pakkar seg mot Grønland og øyene nord i Canada. Dess mindre is ein sommar, dess mindre pakkis bremsar drifta mot Canada. Når det er lite nok vil heile produksjonen drive over polen på eit år. Det ligg ikkje is att frå året før som får sjansen til å tjukne året etter. Du kan jo høyre med Børge Ousland og Mike Horn om ikkje det stemmer bra med deira observasjonar? Lance sette seg fast nær Nordpolen i desember. I desember frys det framleis på, men seint på sommaren i fjor ville Lance neppe hatt problem med å krysse tvers over polpunktet frå Svalbard til Alaska. For 20 år sidan hadde dei vore sjanselause. Endret 3. februar 2020 av Sturle S 3 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 3. februar 2020 Del Skrevet 3. februar 2020 Ousland sine observasjoner stemmer nok bra, men utelater og nevne at han aldri har lagt en ekspedisjon så nært opp til is-minimum "august/september", normalt så starter ekspedisjonene rundt mars og er ferdig lenge før is-minimum 1 Lenke til kommentar
Halvor Sølvberg- the MOV Skrevet 3. februar 2020 Del Skrevet 3. februar 2020 (endret) Nautica skrev (56 minutter siden): Ousland sine observasjoner stemmer nok bra, men utelater og nevne at han aldri har lagt en ekspedisjon så nært opp til is-minimum "august/september", normalt så starter ekspedisjonene rundt mars og er ferdig lenge før is-minimum Tja, å sleppe filmen i november er da et falsum... OK, om det gir mer penger/bunnlinje. Og så er det å håpe at det ikke gav mer søppel og plastik enn en vanlig Himalayatur med bok. Ta ikke likene og plastiken ned, spar CO2 Lagr ORD og Eksempler AI kommer....! Om 4 - 7 år Endret 3. februar 2020 av Halvor Sølvberg- the MOV Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 3. februar 2020 Del Skrevet 3. februar 2020 Sturle S skrev (11 timer siden): For 20 år sidan hadde dei vore sjanselause. Hva med 1970, ville Lance vært sjanseløs da også ? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå