Boomers vs. millennials

[Mato]

BuffyAnneSummers skrev (På 29.1.2020 den 13.55):

. Tenåringer på 14-15  skal ikke måtte presses i en yrkesretning før de har engang begynt å bli voksne.  

hvorfor ikke , boomers var ofte allerede i full jobb i den alderen , om ikke annet begynner vi med yrkesrettet utdanning for sent, og mange av dagens skoletapere hadde hatt det mye bedre og komme seg ut i jobb tiligere en og sitte og råten på en skole benk. 

 

 

[BuffyAnneSummers]

Dagens skolesystem er helt ødelagt. Skal ikke legge skjul på det. Men jeg mener det er feil å forvente at folk som ikke kan kjøre bil, drikke eller har noen stemmerett skal presses i en retning, fordi de blir det slik det er nå. 

[BuffyAnneSummers]

Før i tiden visste vi ikke like mye som vi gjør nå, som at det tar 25-30 år før hjernen er ferdig utviklet. Gi de stakkars jævlene litt tid på å utvikle seg til voksne først.

[coffeee]

 

[Taurean]

Det er skolesystemets feil, vi lærer ingenting om visdom og lederskap, verdier, langsiktig tenking, helhetlig tenking. Så får vi overskrifter og stigmatiserende ord som "boomers" og "millennials" fordi ingen klarer å tenke klart lenger.

[Reg2000]

To ekstremt bortskjemte generasjoner konkurrerer om å ha det verst. Spennende.

[Taurean]

Reg2000 skrev (2 timer siden):

To ekstremt bortskjemte generasjoner konkurrerer om å ha det verst. Spennende.

Ved å identifisere negativene, kan vi forhindre det i fremtiden. Er ikke det positivt? Men det vil jo alltid være krigshissere og folk som elsker å egle opp til meningsløst bråk, bare for å få seg en liten psykopatisk latter.

[Mato]

Reg2000 skrev (3 timer siden):

To ekstremt bortskjemte generasjoner konkurrerer om å ha det verst. Spennende.

som en fra slutten av gen X som er helt på vippen til og bli stemplet som milenial så er hele beskrivelse av milenials extremt fjern for meg, skulle ikke tror at det er så mye som skal skille på de som er født 1-3 år etter meg 

[Mato]

coffeee skrev (5 timer siden):

 

dette må jo være problemer for folk født langt ute i 90 tallet , de som er født på 80 tallet hadde ikke mobil og sånt før de var i 20 årene. 

[Reg2000]

2 hours ago, Taurean said:

Men det vil jo alltid være krigshissere og folk som elsker å egle opp til meningsløst bråk, bare for å få seg en liten psykopatisk latter.

I den grad du kan bruke den sammenlikningen faller hele tråden innunder den og det er derfor jeg synes diskusjonen er latterlig.

[BuffyAnneSummers]

Mato skrev (1 time siden):

dette må jo være problemer for folk født langt ute i 90 tallet , de som er født på 80 tallet hadde ikke mobil og sånt før de var i 20 årene. 

Det er høyst merkverdig at dere klør dere på hodet over at kids er kids lengre fordi de kan. 

Da sykdom tok livet av de fleste barn så begynte man å skjemme bort de få som faktisk overlevde. Det å skjemme bort de yngre er intet nytt.

[Taurean]

Reg2000 skrev (2 timer siden):

I den grad du kan bruke den sammenlikningen faller hele tråden innunder den og det er derfor jeg synes diskusjonen er latterlig.

Jeg ville skrive det, men da hadde jeg sikkert fått kjeft. Merkelig at ikke 3-4 stykker har driti over hele posten din allerede.

[Mato]

BuffyAnneSummers skrev (6 timer siden):

Det er høyst merkverdig at dere klør dere på hodet over at kids er kids lengre fordi de kan. 

Da sykdom tok livet av de fleste barn så begynte man å skjemme bort de få som faktisk overlevde. Det å skjemme bort de yngre er intet nytt.

du er ikke en gang med i samme diskusjon som oss andre en gang, kids er ikke milenials. og ikke svarte du på noe som hadde noe med det jeg hadde skrevet. 

 

 

[BuffyAnneSummers]

Jeg svarer på akkurat det jeg har lyst på. 

 

Vi holder faktisk på med to diskusjoner. Hvorfor tar du deg så nær at man snakker om kids og skolesystemet? Bruk rapporteringsknappen istedenfor å bli sur og gretten, det fostrer ikke ett godt debattmiljø og ingen tjener på det.

[Salvesen.]

Veldig glad for at jeg tilhører millennials generasjonen, var fri til å studere og utvikle meg akkurat som jeg ønsket.