Høyre-topper: Satsing på vindkraft må belønnes

[Redaksjonen.]

Høyre-topper: Satsing på vindkraft må belønnes

[aanundo]

"Derfor må mer av verdiskapningen bli igjen lokalt, sier hun til NTB."

Et signal om at de store partiene frykter MDG og må på offensiven for ikke å tape valget i 2021.

H sliter med troverdigheten, for hvorfor får Statkraft lov til å bruke pengene de tjener på norske strømkunder i utlandet?

Dagens regjering snakker om klima, men når det kommer til det praktiske er det lokalbefolkningen som skal betale, slik som utgiftene til elektrifiseringen av ferger og hurtigbåter.

Dersom H er opptatt av fornybar energi ville de programfestet fornybar energi fra Norsk Økonomisk Sone for mange år siden.

Virkeligheten er at vi er kommet i en skvis, og må bygge ned norsk natur med vindturbiner for å nå i el-sertifikater før ordningen opphører i 2021.

Hadde H prioritert fornybar energi fremfor olje ville de: "sluttet med leting etter mer".

De 10 mrd. refusjonsordningen koster staten ville gått til utbygginger av fornybar energi på havet, og skal Norge få sin del av arbeidsplassene på dette området er det ikke en kommunal oppgave, men staten må ta ansvar.

Hvorfor skal el-sertifikat ordningen bort?

Den har skaffet Nord Pool 26 TWh mer fornybar eneri, og er med på å holde strømprisen lav.

Trolig tjener jeg som strømkunde mer enn de 5 ørene jeg betaler inn i ordningen ved at markedet blir tilført mer energi.

Så hvorfor ikke la Statkraft bygge ut fornybar energi i Norsk Økonomisk Sone, og fortsette jobben besteforeldrene våre startet når de bygget vannkraftverkene?

Mat og fornybar energi er markeder i vekst, så hvorfor bruker ikke staten mer penger for å bli eiere i dette markedet?

H og Frp vil senke skatter og avgifter, og da er kanskje aksjeutbytte i oppdrett og energi et godt alternativ, for staten må ha inntekter, det forstår alle.

Endret 30. januar 2020 av aanundo

[Sturle S]

4 hours ago, aanundo said:

H sliter med troverdigheten, for hvorfor får Statkraft lov til å bruke pengene de tjener på norske strømkunder i utlandet?

Solberg-regjeringa har ikkje løyvd ei krone til at Statkraft skal gjere nye utlandsinvesteringar.  Det var det Stoltenberg som gjorde.  Høgre har faktisk eit framlegg i programmet om å hente pengane heim att ved å delprivatisere utlandsoperasjonane til Statkraft.  Det kan gje pengar til ei satsing på havvind eller oppgradering av vasskraftverk som Statkraft allereie eig.  Det er opposisjonen i mot, som kanskje er naturleg når det var opposisjonen ga Statkraft pengar for å investere utanlands.

4 hours ago, aanundo said:

Hvorfor skal el-sertifikat ordningen bort?

Fordi det er tåpeleg å subsidiere lønsam industri for å gjere det dei ville gjort uansett.  Ordninga har vore god til å hjelpe sektoren i gang, men når dei no tener godt med pengar er det naturleg å vurdere skatt i staden.

4 hours ago, aanundo said:

Mat og fornybar energi er markeder i vekst, så hvorfor bruker ikke staten mer penger for å bli eiere i dette markedet?

Kvifor skulle staten vere eigarar?  Staten tek inn skatt.  Dei treng ikkje vere eigarar for å tene sin del av pengane.  Staten har mange viktigare oppgåver å ta seg av.  Staten er allereie ein veldig dominerande eigar i norsk kraftproduksjon, og det øydelegg for konkurranse og effektivitet.

Endret 30. januar 2020 av Sturle S