Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[0laf]

Frankrike åpner i dag også sine kinoer.

Frivillige medhjelpere (minions) tar opp en del plasser slik at folk holder avstand å ikke sitter rett ved siden av hverandre.

[Fnugle]

0laf skrev (6 minutter siden):

Frankrike åpner i dag også sine kinoer.

Frivillige medhjelpere (minions) tar opp en del plasser slik at folk holder avstand å ikke sitter rett ved siden av hverandre.

Vi får håpe ikke de som sitter ved siden av minionene tar på dem, og tar seg i ansiktet etterpå. Ser fort for meg at barn vil klå og klemme på de. Da blir fort hensikten borte. Over tid må jo disse bamsene være virusbomber. 

[Camlon]

136 nye smittete i Danmark. Det var for de 3 siste dagene, men fortsatt en økning fra tidigere helger.

https://www.sst.dk/da/corona/tal-og-overvaagning

Endret 22. juni 2020 av Camlon

[0laf]

Forskere fra Vietnam har sammen med forskere fra Oxford gjennomført en større analyse av hvordan Vietnam, som hadde smittetilfeller allerede 23. januar, og var i umiddelbar nærhet til Kina, klarte å stanse spredningen nærmest totalt, med kun 300 smittede, og ingen dødsfall, de fire første månedene.

Suksessen tilskrives erfaringene fra SARS og fugleinfluensa, som gjorde at Vietnam hadde infrastrukturen og kapasiteten de trang, til å stenge ned raskt, å starte omfattende testing.

Vietnam var raskt i gang med tester, og var i starten det landet som testet mest i forhold til antall smittetilfeller.
De var også veldig tidlig ute med å stenge grensene. Allerede 1. februar ble all trafikk mellom Vietnam og Kina stoppet, og i midten av mars stoppet Vietnam også all trafikk til og fra de fleste EU-land.

Testingen ble heller ikke gjort tilfeldig, eller etter symptomer, man benyttet en helt annen taktikk, hvorpå man oppdaget smittetilfeller, og så drev utstrakt kontaktsporing. Helsepersonell, militæret og andre ble satt inn for å spore alle kontakter, altså de en kjent smittet hadde vært i kontakt med, og alle disse ble igjen satt i karantene og testet.

Strategien var å spore kontakter, teste før symptomer, ikke bare vente på at syke mennesker veltet innover sykehusene.

Det er en rekke andre faktorer som nevnes i rapporten, men den konkluderer med at det viktigste var :
 

Sitat

Conclusion

Certain aspects of Vietnam’s response to COVID-19 may not be replicable in other countries. Its experience with past epidemics encouraged citizens to take significant steps to slow the spread of the virus. Because Vietnam features a one-party government with a chain of command reaching from the national level down to the village level, it is particularly suited to mobilizing resources, implementing public health strategies, and ensuring consistent messages while enforcing regulations stringently.

Many lessons from Vietnam are applicable to other countries, including:

• Investment in a public health infrastructure (e.g., emergency operations centers and surveillance systems) enables countries to have a head start in managing public health crises effectively. Vietnam learned lessons from SARS and avian influenza, and other countries can learn those same lessons from COVID-19.
• Early action, ranging from border closures to testing to lockdowns, can curb community spread before it gets out of control.
• Thorough contact tracing can help facilitate a targeted containment strategy.
• Quarantines based on possible exposure, rather than symptoms only, can reduce asymptomatic and presymptomatic transmission.
• Clear communication is crucial. A clear, consistent, and serious narrative is important throughout the crisis.
• A strong whole-of-society approach engages multi-sectoral stakeholders in decision-making process and activate cohesive participation of appropriate measures.
• Vietnam began to lift its national lockdown on April 22. Schools opened between May 4 and May 11. Public transportation, domestic flights, and taxis are now allowed to operate, but international flights remain grounded. Everyone must wear a mask in public. 

Since April 16, Vietnam recorded no new cases of COVID-19 related to community spread. However, as more Vietnamese citizens are repatriated into the country, 54 positive cases have been detected in airports and in quarantine centers.

This next phase of Vietnam’s COVID-19 journey will be important to watch. The big question is how and when will Vietnam open up their borders, and will it be able to maintain this success when it does?

https://www.exemplars.health/emerging-topics/epidemic-preparedness-and-response/covid-19/vietnam

Endret 22. juni 2020 av 0laf

[Fnugle]

 

Stemmer virkelig tallene til VG? Det står at det ble testet 7976 nye tester i går, noe som høres svært mye til å være en søndag. Dessuten har det ikke vært testet så mange som rundt 8000 siden mars, så dersom dette stemmer så er det skremmende.

Dagsrapportene til FHI angir egentlig bare at de har et stort etterslep i registreringen. Disse to nye kjente tilfellene i går, er i følge dagsrapporten her etter totalt 302 analyserte prøver - dvs. dersom det faktisk ble tatt nærmare 8000 prøver i går, så mangler det svar på 7700 prøver, noe som høres spinnvilt ut. Det er heller ikke særlig mange prøver som er talt opp de andre dagene.

 

Det har heller ikke blitt rapport om nye smittede i dag heller - vaneligvis kommer det en rapportering på formiddagen og en ved midnatt, men det står ingenting om i dag. Er det ikke litt merkelig? Er det virkelig ingen nye smittetilfeller i dag enda eller er rapporteringen ekstra treig nå?
 

Ferietid - kanskje? Blir tallene registrerte sååå seint så oppdager vi vel ikke før ferien er over at smitten er ute av kontroll ? 

Min kollega - som møtte opp på jobb forrige uke småsyk med hoste osv, var hjemme i dag pga. sykdom. Får en guffen følelse nå av at han kanskje burde gå og teste seg dersom han har blitt sykere nå (virker som det skal mye til for at han holder seg hjemme...)

[Fnugle]

Camlon skrev (15 minutter siden):

136 nye smittete i Danmark idag. 

Ser ut som det begynner å spre seg igjen i Danmark.

https://www.sst.dk/da/corona/tal-og-overvaagning

Det er visst antallet fra 19-22.juni, altså 3 døgn. Ikke det siste døgnet.

[G]

3 hours ago, 0laf said:

Sverigedemokratene anmelder Sveriges utenriksminister Ann Linde til "Konstitutionsutskottet" (KU) etter intervjuet med DW forrige uke.
Konstitutionsutskottet er et kontrollorgan som skal påse at regjeringen og statsrådene gjør den jobben de er satt til å gjøre.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Wbnqoj/sd-darfor-anmaler-vi-utrikesministern-till-ku

Svenske ord. Høres så saftige ut.

[G]

4 hours ago, Snikpellik said:

Populistisk som vanlig av SD det der, men dette er vel en av de få gangene hittil i livet jeg er enig med det partiet i noe om helst. Intervjuet med Linde var et grusomt uansvarlig mageplask, skal sies. Spørs hva KU gjør da.

Sånt er vel uansett ikke noe som blir helt oversett på det svenske tinget, uansett hva man måtte synes om anklageren.

[G]

4 hours ago, 0laf said:

Forskere fra Vietnam har sammen med forskere fra Oxford gjennomført en større analyse av hvordan Vietnam, som hadde smittetilfeller allerede 23. januar, og var i umiddelbar nærhet til Kina, klarte å stanse spredningen nærmest totalt, med kun 300 smittede, og ingen dødsfall, de fire første månedene.

Suksessen tilskrives erfaringene fra SARS og fugleinfluensa, som gjorde at Vietnam hadde infrastrukturen og kapasiteten de trang, til å stenge ned raskt, å starte omfattende testing.

Vietnam var raskt i gang med tester, og var i starten det landet som testet mest i forhold til antall smittetilfeller.
De var også veldig tidlig ute med å stenge grensene. Allerede 1. februar ble all trafikk mellom Vietnam og Kina stoppet, og i midten av mars stoppet Vietnam også all trafikk til og fra de fleste EU-land.

Testingen ble heller ikke gjort tilfeldig, eller etter symptomer, man benyttet en helt annen taktikk, hvorpå man oppdaget smittetilfeller, og så drev utstrakt kontaktsporing. Helsepersonell, militæret og andre ble satt inn for å spore alle kontakter, altså de en kjent smittet hadde vært i kontakt med, og alle disse ble igjen satt i karantene og testet.

Strategien var å spore kontakter, teste før symptomer, ikke bare vente på at syke mennesker veltet innover sykehusene.

Det er en rekke andre faktorer som nevnes i rapporten, men den konkluderer med at det viktigste var :
 

https://www.exemplars.health/emerging-topics/epidemic-preparedness-and-response/covid-19/vietnam

Takk. Hadde helt glemt Vietnam. Er liksom blitt så lenge siden. Mennesker glemmer fort. Takk for oppfriskningen!

[0laf]

French drugmaker Sanofi said on Tuesday it expects to get approval for the potential COVID-19 vaccine it is developing with Britain’s GlaxoSmithKline by the first half of next year, faster than previously anticipated.

Moderna, the University of Oxford in collaboration with AstraZeneca, and an alliance of BioNTech and Pfizer grabbed headlines by moving to human trials as early as March.

Sanofi Chief Executive Paul Hudson said the firsts in the race now were not assured of securing victory.

“There are companies moving faster, but let us be brutally clear, speed has three downsides,” he said of competition.

“They are using existing work, in many cases done for SARS; it is likely not to be as efficacious; and there is no guarantee on supply in large volumes,” Hudson said.

The probability of success for Sanofi is “higher than anybody else,” the CEO said.

The comments echoed those of GlaxoSmithKline, whose chief medical officer for vaccines told Reuters on Friday the company was aiming at quality before speed.

Sanofi, whose Pasteur vaccines division has a long established reputation, notably in flu, is currently working on two vaccine projects.

One uses an adjuvant made by GlaxoSmithKline to potentially boost its efficacy. It has received financial support from the U.S. Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA).

The other, being developed with U.S. company Translate Bio Inc, relies on a different technology known as mRNA, similar to the Moderna approach.

Clinical trials of the vaccine developed with GlaxoSmithKline, described as a recombinant vaccine because of the use of GlaxoSmithKline’s boosting adjuvant, are to start in September. Trials of the mRNA vaccine candidate should begin around the end of the year, the company said.

Sanofi said it had capacity to produce up to 1 billion doses a year of its recombinant vaccine, and that it would be able to supply up to 360 million doses of its mRNA vaccine annually.

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-sanofi-vaccine/sanofi-eyes-approval-of-covid-19-vaccine-by-first-half-of-2021-idUSKBN23U0JN

[xRun]

Sør-Korea:

Flere medier melder at direktøren for landets smittevernbyrå KCDC  hevder de er i en "second wave" av COVID-19.

Coronavirus: South Korea confirms second wave of infections
https://www.bbc.com/news/world-asia-53135626
"Head of the Korea Centers for Disease Control (KCDC), Jung Eun-kyeong, said the first wave lasted up until April.
Yet since May, clusters of new cases have grown, including outbreaks at nightclubs in the capital, Seoul.
Between those periods, daily confirmed cases had fallen from nearly a thousand to zero infections recorded for three days in a row.
Officials on Monday said that over the last 24 hours, 17 new infections had been recorded, from different clusters in large offices and warehouses.
Dr Jeong said the recent resurgence had led her to conclude that the country was in the grip of a second wave of the virus, and that she expected it to continue."

Flere headlines:

Spoiler

Global report: South Korea has Covid-19 second wave as Israel ponders new lockdown
https://www.theguardian.com/world/2020/jun/22/coronavirus-global-report-new-covid-19-cases-surge-south-korea-israel
"Authorities in South Korea have said the country is experiencing a second wave of the coronavirus in and around Seoul, and warned that stronger physical-distancing measures will be reimposed if the daily increase in infections does not come down."

South Korea says it is in the middle of a coronavirus second wave — and it arrived earlier than predicted
https://www.abc.net.au/news/2020-06-23/south-korea-coronavirus-second-wave/12382840
"South Korean health authorities say they are in the middle of a coronavirus "second wave" as small but persistent groups of infections continue to be discovered.
The Korea Centers for Disease Control and Prevention (KCDC) had previously said South Korea's first wave had never really ended.
But this week, KCDC director Jeong Eun-kyeong said it had become clear that a holiday weekend in early May marked the beginning of a new wave of infections focused in the densely populated greater Seoul area."

 

Endret 23. juni 2020 av xRun

[Snikpellik]

«There were no social distancing measures observed at the matches in either country and Djokovic and other players were seen hugging each other and partying in night clubs and restaurants after the matches.»

Selv ikke en av verdens største idrettsstjerner er immun mot hverken Covid-19 eller idioti.

Endret 23. juni 2020 av Snikpellik

[SuperKrokodille]

Dette innlegget var noe smakløst. Det tilførte lite til diskusjonen, og gjorde at siden lastet tregere og krevde mer hukommelse. Så det gikk i sensuren. En moderator kan gjerne fjerne dette kadaveret. Beklager...

 

Endret 23. juni 2020 av SuperKrokodille

[0laf]

Det er både gode og dårlige nyheter fra Sverige, kommer vel litt an på hvordan man ser på det.

Antallet dødsfall faller fremdeles, selv om det er noe usikkert hvor riktige tallene er, på grunn av etterslepet i rapporteringen, og at tallene generelt ser veldig "feil" ut, ettersom nye smittetilfeller øker dramatisk.

Det er i dag rapportert 39 dødsfall siden i går, det er nå totalt 5161 døde i Sverige.

200 skal være på intensiven for COVID-19 per i dag, totalt har 2366 fått behandling på intensiven.
Siste uke er 60 678 personer testet for SARS-CoV-2 i Sverige, testingen er nesten doblet i forholdt til for 2-3 uker siden.

Hele 1905 nye smittetilfeller er rapportert siden i går, som er helt fantastisk høyt.
Tallene er noe etterslep, slik at dette fordeles noe bakover på flere dager.

Totalt har nå 60 837 fått påvist smitte i Sverige.

Platz.se ser ut til å legge inn tallene for de riktige datoene for når testene ble utført, ikke når de ble rapportert inn.

Så langt ser det ut som det var reellt 2416 nye smittede i går, noe som er ny rekord på en dag.

Så langt i dag, er det reelle tallet nye smittede 1621, men det er trolig kun frem til midt på dagen i dag, før pressekonferansen, slik at det tallet kommer til å stige ytterligere utover kvelden, som blir rapportert i morgen osv.

På torsdag, før langhelgen i Sverige, ser det ut som 1560 testet positivt, ut i fra det som foreløpig er rapportert.

Det betyr at Sverige ser ut til å ligge ganske konsistent på rundt 2000 nye smittetilfeller daglig nå.
Det er per capita trolig det nest høyeste i verden, rett bak Brasil, med en svært liten margin.

I reelle tall, så er det flere nye smittede daglig i Sverige, enn Storbritannia, som nå ligger litt over 1000 per dag (1200 i går, noe mer i dag).

Frankrike, Italia, Spania og så å si alle land i Europa, har nå færre smittede per dag enn Sverige, i reelle tall.
Tar man også høyde for at befolkningen som oftest er flere titalls ganger større i de fleste av disse landene, er Sverige i en helt egen kategori når det kommer til smittespredning om dagen.

[xRun]

USA - Live nå:

Høring i kongressen med NIAID-direktør dr. Anthony Fauci, CDC-direktør dr. Robert Redfield, FDA-direktør dr. Stephen Hahn, og assisterende helseminister adm. Brett Giroir, som administrasjonen har gitt ansvaret for testing.

Live i nyhetskanaler og på nett, Underveis. Vitnene har har nettopp gitt sine åpningsinnlegg. 

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

 

 

[Kryptodebunker]

Sitat

MASKEDRAMAET: Så kaotisk var mangelen på smittevernutstyr i Norge

Én måned etter at Verdens Helseorganisasjon (WHO) hadde gitt beskjed til alle verdens myndigheter om «et mulig utbrudd av lungebetennelse i Kina med ukjent årsak», hadde ikke norske myndigheter engang oversikt over hvor mye smittevernutstyr som fantes på norske sykehus og sykehjem.

I de kritiske ukene som ble starten på en verdensomspennende krise, viser e-poster og brev hvordan Norges jakt på selv den billigste og mest grunnleggende beskyttelsen for helsepersonell bar mer preg av akutt brannslukking enn mange år med pandemiplanlegging.

– Når det gjelder beredskap, så tror jeg Helse-Norge var helt på null. Dette var egentlig det verste tidspunktet vi kunne gått inn i en pandemi på, mener en overlege ved intensivavdelingen på ett av de største sykehusene i Norge, Hans Flaatten.

https://filternyheter.no/maskedramaet-sa-kaotisk-var-mangelen-pa-smittevernutstyr-i-norge/

[xRun]

EU/USA:

Etter å ha først nektet gjennomreise for visum- og visumfrie besøkende til USA fra land som ikke er medlem av EU å reise dit via EU-medlemsland, kommer det nå at EU vurderer å nekte innreise fra USA til medlemsland. En beslutning om dette kan komme ila. neste uke.
Grunnen skal være økende spredning av coronavirus i USA, som gjør det risikabelt for EU-medlemsland iferd med å gjenåpne å slippe inn besøkende fra USA. Ifølge omtale i amerikanske medier nå i dag er dette forståelig, og USA ville gjort det samme dersom det var EU som hadde feilet i sin pandemihåndtering, og USA som relativt sett hadde lykkes. Det vurderes ikke å være situasjonen man har, og derfor vurderes det nå å nekte innreise fra USA til EU.
 

US Visa & ESTA Holders Outside EU Cannot Transit Schengen on Their Way to US
https://www.schengenvisainfo.com/news/us-visa-esta-holders-outside-eu-cannot-transit-schengen-on-their-way-to-us/

E.U. May Bar American Travelers as It Reopens Borders, Citing Failures on Virus
https://www.nytimes.com/2020/06/23/world/europe/coronavirus-EU-American-travel-ban.html

Endret 23. juni 2020 av xRun

[Fnugle]

Det er to argumenter jeg ser går igjen i de som forsvarer tallene til Sverige, og at de ikke er så "ille" og som irriterer meg bare mer og mer etterhvert som jeg ser de går igjen. 

.1. At Sverige registrer dødsfall med Covid-19, og ikke av.  

For min del skulle jeg ønske de registrerte dødsfallene som skyldes av og ikke med. Så hadde de ikke kunne gjemme seg bak dette argumentet. Mulig at tallene hadde vært lavere, men det hadde fremdeles vært veldig høyt. 

Om det hadde vært 1000 dødsfall hadde det fremdeles vært høyt, 2000, 2500, osv.  Om vi tar vekk noen evt. "tvilsomme rapporteringer", så det er fremdeles mange døde ifht. til innbyggertall.

Men så lenge de registrerer som de gjør - så får vi aldri fasiten på det. Skal man gjemme seg bak dette argumentet for alltid? Hva om om de når 10 000 dødsfall?  20 000 osv.= Er det fremdeles ikke høyt/ille fordi de fortsatt registrerer med og ikke av Covid-19 dødsfall? 

Og er det ikke allerede bevist - at det har vært en overdødelighet i Sverige i henhold til tidligere år?

Det er nesten sånn man tror, at de har valgt en så "unøyaktig" registreringsmåte for å bedre kunne dysse ned de høye tallene ved å unnskylde seg bak at ja - tallene er for unøyaktige og for høye.

2. At tallene stiger - skyldes økt testing. Ja, de tester nok flere - men det forandrer ikke det faktum at det fremdeles smittes mange nye hver dag og smittepresset er stort. Det forandrer ikke det faktum at smittekurven ikke går ned - slik den har gjort i mange andre land. 

Og er det noe vi har visst lenge - er det at Sverige har testet for få og at det er store mørketall.

Jeg synest man skal høre på de som står midt i det og møter koronaen -  helsepersonellet som rapporterer om fortvilende dager på sykehus, slitne sykepleiere og helsepersonell som må stå i høyt høyt press over tid.

 

[0laf]

Fnugle skrev (14 minutter siden):

.1. At Sverige registrer dødsfall med Covid-19, og ikke av.

Tja, det er jo slik de fleste regner dødsfallene, Sverige like bare å hevde at de teller på en annen måte.

Egentlig er det ingen som dør av viruset, man dør av komplikasjoner som hjertestans, kvelning, sepsis og lignende, det er immunforsvaret som dreper folk, ikke viruset.

En allerede syk person som ligger på sykehus med lungeproblemer, og så får COVID-19, og dør av organsvikt, dør jo forsåvidt både av den underliggende sykdommen og COVID-19, tar man bort en av faktorene ville ikke vedkommende ha dødd, i det minste ikke på det tidspunktet.

Slik er det i alle land, men I Sverige er det derimot slik at man ikke blir telt med i dødsstatistikken med mindre man har positiv laboratorieprøve.

Det betyr at det sikkert er noen som har testet positivt, som dør av andre sykdommer før de blir syke nok til å dø av COVID-19, og således telles i statistikken selv om de døde av noe annet, fordi de hadde positiv prøve.

Dog, alle de som dør uten positiv prøve, som trolig døde av COVID-19, tas jo ikke med i statistikken.
Samtidig har Sverige hatt problemer frem til nå med prøvetakingen, så det er trolig mange som har dødd av COVID-19 på sykehjem rundt om i Sverige, som ikke er tatt med dødstallene.

I så måte, så er nok tallene i Sverige egentlig langt lavere enn de burde vært, dersom de også tok med alle som hadde mistenkt COVID-19, slik mange andre land gjør.

Endret 23. juni 2020 av 0laf

[Fnugle]

0laf skrev (10 minutter siden):

Tja, det er jo slik de fleste regner dødsfallene, Sverige like bare å hevde at de teller på en annen måte.

Egentlig er det ingen som dør av viruset, man dør av komplikasjoner som hjertestans, kvelning, sepsis og lignende, det er immunforsvaret som dreper folk, ikke viruset.

En allerede syk person som ligger på sykehus med lungeproblemer, og så får COVID-19, og dør av organsvikt, dør jo forsåvidt både av den underliggende sykdommen og COVID-19, tar man bort en av faktorene ville ikke vedkommende ha dødd, i det minste ikke på det tidspunktet.

Slik er det i alle land, men I Sverige er det derimot slik at man ikke blir telt med i dødsstatistikken med mindre man har positiv laboratorieprøve.

Det betyr at det sikkert er noen som har testet positivt, som dør av andre sykdommer før de blir syke nok til å dø av COVID-19, og således telles i statistikken selv om de døde av noe annet, fordi de hadde positiv prøve.

Dog, alle de som dør uten positiv prøve, som trolig døde av COVID-19, tas jo ikke med i statistikken.
Samtidig har Sverige hatt problemer frem til nå med prøvetakingen, så det er trolig mange som har dødd av COVID-19 på sykehjem rundt om i Sverige, som ikke er tatt med dødstallene.

I så måte, så er nok tallene i Sverige egentlig langt lavere enn de burde vært, dersom de også tok med alle som hadde mistenkt COVID-19, slik mange andre land gjør.

Jeg er helt enig i resonnementet ditt, og tenker nok også at tallene muligens er for lave. Men vit at de som argumenter mot dette ikke ser dette aspektet - de velger heller å komme med påstander som "Siden de dør med Covid-19 og ikke av, så vil en person som dør i trafikkulykke i juni og som testet positivt for Covid-19 i mars, bli telt med i statistikken". Ekstremt søkte eksempler for å prøve å dysse ned situasjonen. 

Jeg synest det er høres veldig spesielt ut om det gjøres på den måten, og om det gjøres - så utgjør dette så få at det neppe kan vektlegges for å forklare tallene. Eller så går spinninga opp i vinninga - som du sier så må man jo ta med alle de som dør og som aldri har blitt testet/fått avlevert positive prøve.