Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[torbjornen]

NTB

Osloskole koronastengt for 4. trinn

Læreren har ikke vært i kontakt med elever, men med andre lærere, skriver NRK.

Læreren fikk påvist covid-19 for en stund siden, og hun ble etter dette erklært frisk av lege. Etter at hun deretter følte seg dårlig igjen og ble testet på nytt, ga testen positivt svar, sier fungerende rektor Berit Arnesen til VG.

– Det er veldig viktig å understreke at denne læreren har gjort alt riktig – hun ble erklært frisk for en god stund siden og testet positivt igjen nå, sier Arnesen.

Dette fører til at alle lærerne på trinnet er satt i 14 dagers karantene.

– Vi har prøvd å skaffe vikarer, men vi har ikke klart det enda. Det blir hjemmeskole i hvert fall i morgen og i i overmorgen, sier Arnesen.

Hun opplyser at de som har samfunnskritiske jobber og har barn i 4. trinn på skolen, vil få et tilbud til sine barn.

I likhet med skoler i hele landet åpnet Marienlyst skole for elever i 1. til 4. trinn mandag.

https://www.dn.no/staticprojects/2020/01/coronaviruset/

[torbjornen]

NTB

AP vil løsne på koronatiltak

Arbeiderpartiets Ingvild Kjerkol ber regjeringen endre koronastrategi og løsne opp på noen av de inngripende tiltakene.

– Når helseministeren nå sier at vi ikke truer kapasiteten på sykehusene, og vi har tilgjengelig smittevernutstyr, så er det ikke lenger den samme begrunnelsen for slå-ned-strategien, sier stortingsrepresentanten til NRK.

– Helsetjenestene må bli tilgjengelig også for dem som har andre sykdommer. Ungene må gå på skole. Hvis ikke blir de syke av andre ting enn av korona, sier hun.

NTB

https://www.dn.no/staticprojects/2020/01/coronaviruset/

[Camlon]

6 hours ago, toreae said:

Det kommer vel an på hvor mange det varierer mellom. Stor forskjell om antall smittede varierer mellom 100 og 200, eller mellom 1 og 2 millioner.

Her undervurderer du ekponentielle kurver. En R0 på 0.7 til 1.3 kommer til å få smittete til å variere mellom f.eks. 500 og 50 eller 5000 og 500.

I begge scenaroer så må man konstant åpne og stenge økonomien, og da vil økonomien kollapse.

[xRun]

En lang artikkel fra i går om noen av realitetene som har gjort seg gjeldende når ansiktsmasker plutselig ble en av verdens mest etterspurte varer.

How the face mask became the world's most coveted commodity
- The global scramble for this vital item has exposed the harsh realities of international politics and the limits of the free market.
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/28/face-masks-coveted-commodity-coronavirus-pandemic

Endret 29. april 2020 av xRun

[Camlon]

Tok en liten titt på modellen jeg lagde 16 april.

 

Vi ser ut til å følge 1.4 modellen. Her er en ny modell, i første så øker R0 til 1.6 og i den andre så øker den til 1.3.

En potensiell feil er at de har endret kravene for å kunne bli innlagt på sykehus, og det er årsaken til at den har flatet ut. 

Edit: Med dagens store fall så måtte jeg justere tallene noe.
Edit2: Dagens store fall forsvant, justerte tallene tilbake

Endret 29. april 2020 av Camlon

[Elgen-Hansi]

Gårsdagens tall

 

På pressekonferansen i går sa de at de beregnet R0 nå til å være 6.7 i modellen sin, så fortsatt lavt. Kanskje de vet noen forutsetninger eller drivere rundt tallene vi ikke vet, som forklarer den forsiktige utflatingen av innlagte?

[Camlon]

17 minutes ago, Elgen-Hansi said:

Gårsdagens tall

På pressekonferansen i går sa de at de beregnet R0 nå til å være 6.7 i modellen sin, så fortsatt lavt. Kanskje de vet noen forutsetninger eller drivere rundt tallene vi ikke vet, som forklarer den forsiktige utflatingen av innlagte?

Er det modellen hvor R0 hoppet plutselig fra 3.1 til 0.7 15 mars og ble der? I den modellen så tilpasset de andre faktorene sånn at R0 kan stå bom stille på 0.7.  

Og FHIs modell begynner allerede å bomme. Ifølge deres modell fra 21 april skulle det være ca 100 nå. De får håpe det blir et stort fall snart, eller så kommer de til å bomme igjen.

https://www.fhi.no/contentassets/e6b5660fc35740c8bb2a32bfe0cc45d1/vedlegg/nasjonale-rapporter/2020.21.04---corona_report.pdf

Endret 29. april 2020 av Camlon

[Snikpellik]

Er ikke 117 innlagte ca. 100 da?

[Camlon]

8 minutes ago, Snikpellik said:

Er ikke 117 innlagte ca. 100 da?

Ikke når de starter på 140. 

Reduksjonen var bare på 23 når de forventet en reduksjon på 40. Det er signifikant.

Endret 29. april 2020 av Camlon

[Peppep]

1 minute ago, Camlon said:

Ikke når de starter på 140. 

Det betyr at reduksjonen var på 23, istedenfor 40 som de forventet.

VGs oversikt sier 100: https://www.vg.no/spesial/2020/corona/?utm_source=coronav

[Camlon]

1 minute ago, Peppep said:

VGs oversikt sier 100: https://www.vg.no/spesial/2020/corona/?utm_source=coronav

Jeg snakket om 28 april, du snakker om 29 april. 

Og jeg sa 
"De får håpe det blir et stort fall snart, eller så kommer de til å bomme igjen."

Dagens tall hjalp dem å komme tilbake på sporet igjen. Vi får se om det fortsetter.

[Peppep]

1 minute ago, Camlon said:

Jeg snakket om 28 april, du snakker om 29 april. 

Og jeg sa 
"De får håpe det blir et stort fall snart, eller så kommer de til å bomme igjen."

Dagens tall hjalp dem å komme tilbake på sporet igjen. Vi får se om det fortsetter.

Klokken er 09:06. Jeg snakker om 28. april. 

[Camlon]

5 minutes ago, Peppep said:

Klokken er 09:06. Jeg snakker om 28. april. 

Klokken er 09:06 29 april.

Jeg skrev posten før VG kom med nye tall og baserte meg derfor på tallene fra 28 april.

[Peppep]

1 minute ago, Camlon said:

Klokken er 09:06 29 april.

Jeg skrev posten før VG kom med nye tall og baserte meg derfor på tallene fra 28 april.

Og tallene som kom 28/4 var fra 27/4.

[Snikpellik]

Er jo veldig små marginer og akkurat nå, ifølge VG, er det nøyaktig 100 innlagte så FHI har truffet ganske bra.

Forresten, meldt om minus 17 innlagte allerede i dag er jo kjempegode nyheter! 

Endret 29. april 2020 av Snikpellik

[Camlon]

13 minutes ago, Peppep said:

Og tallene som kom 28/4 var fra 27/4.

Isåfall er FHI sin graf er også forskyvet med en dag, så det har null effekt.

Har du en kilde på at når VG skriver 28 april så mener de egentlig 27 april?

Endret 29. april 2020 av Camlon

[Snikpellik]

OUS isolerer alle pasienter med magesmerter: Oppdaget at flere hadde ukjente corona-symptomer

Ni pasienter ved Oslo Universitetssykehus fikk påvist corona som følge av magesmerter. Ingen av pasientene hadde luftveissymptomer.

I en studie som ble publisert i det anerkjente tidsskriftet British Journal of Surgery mandag presenterer norske leger ved Oslo Universitetssykehus overraskende funn:

Ved OUS fikk flere pasienter som ble innlagt med magesmerter i løpet av de to siste ukene i mars, påvist corona. Viruset ble oppdaget ved henvising til CT-undersøkelse av magen/buken.

Pasientene hadde ingen typiske symptomer på covid-19, men klaget på smerter i magen, forteller overlege ved avdelingen for gastro- og barnekirurgi på Oslo Universitetssykehus, Usman Saeed, til VG.

– Funnene våre indikerer at covid-19 kan gi magesmerter alene, uten å gi de vanlige symptomene som feber og luftveissymptomer, sier overlegen.

– Ingen av disse hadde pasientene luftveissymptomer ved innleggelse. Kun en har utviklet dette senere.

Mer: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/jdE2ze/ous-isolerer-alle-pasienter-med-magesmerter-oppdaget-at-flere-hadde-ukjente-corona-symptomer

[Peppep]

27 minutes ago, Camlon said:

Isåfall er FHI sin graf er også forskyvet med en dag, så det har null effekt.

Har du en kilde på at når VG skriver 28 april så mener de egentlig 27 april?

Nope. Men ingen har blitt skrevet ut kl. 09, så i praksis er de uansett fra dagen før - uansett om man omtaler det som status etter 28/4 eller status før 29/4. VG sier verken eller, de sier bare hvilken dag det er rapportert. Men dette er ikke egentlig så viktig, som du selv sier - det har null effekt. Som jeg har kommentert flere ganger tidligere, å se på dag for dag (særlig i helger) har lite for seg. Se heller på snittet over 3 dager, en uke osv. Det er trenden som er viktig, ikke om rykk og napp i antall pasienter inn og ut tilsynelatende gjør utslag. Regner med at tallene som blir rapportert nå på søndag/mandag tilsynelatende gir en oppgang igjen, for så å gå ned igjen til uken.

[Benbjo]

Men nå er det 114 - så antagelig noe feil i tallene som ga 100 innlagte. Camlon er spot on 

[Camlon]

53 minutes ago, Benbjo said:

Men nå er det 114 - så antagelig noe feil i tallene som ga 100 innlagte. Camlon er spot on 

Jeg hadde akkuratt justert tallene mine sånn at det ble 90 innlagte imorgen, og så går tallene opp igjen 

Tallene indikerer derfor at R0 var på 0.9 - 1 i påsken, og mest sannsynlig er over 1 nå.

Endret 29. april 2020 av Camlon