Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[xRun]

Italia:
Fra taket på et sykehus i Cremona:

 

[Pc Lynet]

Viruset angriper blodårene også viser en studie i The Lancet:

https://twitter.com/DrEricDing/status/1251453232850898944

[Theo343]

11 minutes ago, xRun said:

Italia:
Fra taket på et sykehus i Cremona:

 

Rørende, men jeg synes det er trist at folk fortsatt er mer opptatt av å filme enn å nyte. Man forstår jo at en slik hendelse er regissert og vil filmes i den sammenheng.

Endret 18. april 2020 av Theo343

[Sandy Koufax]

Vedrørende Afro-amerikanere og Covid-19.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2764789

 

[Theo343]

32 minutes ago, Pc Lynet said:

Viruset angriper blodårene også viser en studie i The Lancet:

https://twitter.com/DrEricDing/status/1251453232850898944

Som jeg nevnte i dag tidlig.

Å behandle dette som en ARDS er helt feil. Jeg håper legestanden snur fort!

 

Endret 18. april 2020 av Theo343

[Sexylubb1]

https://t.co/nk0Me9WPc7?amp=1

Ikke skrevet av en lekperson. Hadde vært artig om noen visste om en lege/biolog hadde svart på disse påstandene noe sted? 

[Kazuo]

Pc Lynet skrev (36 minutter siden):

Viruset angriper blodårene også viser en studie i The Lancet:

https://twitter.com/DrEricDing/status/1251453232850898944

Flere leger har jeg sett nå snakker om at symptomene de ser ligner mer på altitude sickness.

Og at respiratorer kan gjøre langt mer skade en nyte.

 

[Theo343]

17 minutes ago, Sexylubb1 said:

https://t.co/nk0Me9WPc7?amp=1

Ikke skrevet av en lekperson. Hadde vært artig om noen visste om en lege/biolog hadde svart på disse påstandene noe sted? 

Jepp. bra artikkel.
Som jeg skrev i mitt innlegg i dag tidlig er det viktig å snu nå om man ønsker å redde liv. Trykkamre er jeg dog redd kun de viktigste pasientene vil få.

Derav viktig at de innen helsevesenet som har hamstret chloroquin (til private lagre) siden desember nå leverer dette til sykehusene.

Dette er ikke en lungesykdom men en sykdom som ødelegger kroppens evne til å distribuere oxygen. Det sier seg selv at det er veldig dødlig om man ikke gir riktig behandling!

Endret 18. april 2020 av Theo343

[Kazuo]

Theo343 skrev (Akkurat nå):

Jepp, som jeg skrev i mitt innlegg er det viktig å snu nå om man ønsker å redde livv. Trykkamre er jeg dog redd kun de viktigste pasientene vil få.

Derav viktig at de som har hamstret chloroquin siden desember nå leverer dette til sykehusene.

At de skal åpne samfunnet uten å ha en fastsatt behandling med chloroquin etc er skummelt.

Sett nok bevis på at det fungerer nå, virker som alle vil at det skal mislykkes så ikke gulrot mannen skal få riktig.

[Theo343]

3 minutes ago, DaniNichi said:

At de skal åpne samfunnet uten å ha en fastsatt behandling med chloroquin etc er skummelt.

Sett nok bevis på at det fungerer nå, virker som alle vil at det skal mislykkes så ikke gulrot mannen skal få riktig.

Ikke bare skummelt men det vil føre til at det vi har sett nå i etterkant vil sees som et forskjelv til det store skjelvet.

At vi vil få en runde 2 har vi allerede sett i andre land, men hvor mange døde vi får i runde 2 er helt opp til behandlingsregimet. Å behandle dette som en lungebetennelse eller ARDS er i seg selv dødlig med dokumentert 50% dødlighet fra norske og engelske sykehus.

Endret 18. april 2020 av Theo343

[Oddvardm]

Sexylubb1 skrev (22 minutter siden):

https://t.co/nk0Me9WPc7?amp=1

Ikke skrevet av en lekperson. Hadde vært artig om noen visste om en lege/biolog hadde svart på disse påstandene noe sted? 

At dette kan endre ting er sikkert. Hvis sykdomsforløpet er som beskrevet her er Norges måte å behandle på riktig. De bruker nemlig O2 behandling i stedet for ventilering  (tror jeg). Det var en rapportasje i NRK Dagsnytt hvor de trente opp intensiv sykepleiere i behandling hvor fylkeslegen i Agder (tror jeg) sa at det var imerativt at de hadde en O2 generator som kunne gi nok O2. Derfor tror jeg at våre leger og våre intensiv leger spesiellt (og sykepassere) er allerede på sporet av dette. Jeg må si at jeg er overrasket (gledelig) over hvor gode disse folka er.

Endret 18. april 2020 av Oddvardm

[Kazuo]

Theo343 skrev (3 minutter siden):

Ikke bare skummelt men det vil føre til at det vi har sett nå i etterkant vil sees som et forskjelv til det store skjelvet.

At vi vil få en runde 2 har vi allerede sett i andre land, men hvor mange døde vi får i runde 2 er helt opp til behandlingsregimet. Å behandle dette som en lungebetennelse eller ARDS er i seg selv dødlig med dokumentert 50% dødlighet fra norske og engelske sykehus.

Siste postere kan lese en debunk av linkene som postes.

Covid-19: Debunking the Hemoglobin Story

https://medium.com/@amdahl/covid-19-debunking-the-hemoglobin-story-ce27773d1096

[Theo343]

9 minutes ago, Oddvardm said:

At dette kan endre ting er sikkert. Hvis sykdomsforløpet er som beskrevet her er Norges måte å behandle på riktig. De bruker nemlig O2 behandling i stedet for ventilering  (tror jeg). Det var en rapportasje i NRK Dagsnytt hvor de trente opp intensiv sykepleiere i behandling hvor fylkeslegen i Agder (tror jeg) sa at det var imerativt at de hadde en O2 generator som kunne gi nok O2. Derfor tror jeg at våre leger og våre intensiv leger spesiellt (og sykepassere) er allerede på sporet av dette. Jeg må si at jeg er overrasket (gledelig) over hvor gode disse folka er.

Hvorfor dør da 50% av de som kommer til intensivbehandling. Det sies/vises til at disse legges i respirator.
 

 

Endret 18. april 2020 av Theo343

[Theo343]

27 minutes ago, DaniNichi said:

Flere leger har jeg sett nå snakker om at symptomene de ser ligner mer på altitude sickness.

Og at respiratorer kan gjøre langt mer skade en nyte.

 

Man kan teorisere så mye man vil.

Vis oss ferritin nivået til pasientene fra innleggelse til slutt så slipper man slåss i papirmøllene mens intensivpasienter har 50% dødlighet i respiratorbehandling 

Endret 18. april 2020 av Theo343

[Oddvardm]

Theo343 skrev (6 minutter siden):

Hvorfor dør da 50% av de som kommer til intensivbehandling. Det sies at disse legges i respirator.

Theo. Artikkelen sier at hvis sykdomms forløpet har kommet for langt, og pasienten mister bevistheten MÅ de ventileres. Artikkelen sier at malaria medisinen må gis i tidlig stadium av sykdommen og O2 må bli gitt fort. Jeg er ikke lege og kan ikke svare, men det kan virke som om dette kan være en grunn.

Endret 18. april 2020 av Oddvardm

[Oddvardm]

Theo343 skrev (2 minutter siden):

Man kan teorisere så mye man vil.

Vis oss ferritin nivået til pasientene fra innleggelse til slutt så slipper man slåss i papirmøllene mens intensivpasienter har 50% dødlighet i respiratorbehandling 

100%

[Theo343]

7 minutes ago, Oddvardm said:

Theo. Artikkelen sier at hvis sykdomms forløpet har kommet for langt, og pasienten mister bevistheten MÅ de ventileres. Artikkelen sier at malaria medisinen må gis i tidlig stadium av sykdommen og O2 må bli gitt fort. Jeg er ikke lege og kn ikke svare, men det kan virke som om dette kan være en grunn.

Mister man bevistheten må de selvsagt ventileres ja, men det er mye snakk om at de legges i narkose og ventilering eller at man ventileres for brutalt som ødelegger allerede svekkede lunger. Det er også snakk om at de tas av O2 når de legges i ventilator som igjen bidrar til den høye dødligheten.

Jo tidligere chloroquin gis ved påvist smitte jo bedre selvsagt. Er man innlagt bør det iverksettes asap, intensiv eller ikke. Man bør også vurdere intravenøst zinksulfat som jeg linket til i mitt innlegg. Dette brukes i lignende situasjoner.

Men så har vi også en situasjon hvor chloroquin preparater har blitt hamstret fra de med tilgang til å gjøre det siden desember/januar og det er viktig at disse nå pålegges å levere tilbake dette til sykehusene slik at pasientene kan behandles tilstrekkelig.

Endret 18. april 2020 av Theo343

[Oddvardm]

Theo343 skrev (2 minutter siden):

Mister man bevistheten må de selvsagt ventileres ja, men det er mye snakk om at de legges i narkose og ventilering eller at man ventileres for brutalt som ødelegger allerede svekkede lunger. Det er også snakk om at de tas av O2 når de legges i ventilator som igjen fører til den høye dødligheten.

Jo tidligere chloroquin gis ved påvist smitte jo bedre selvsagt. Er man innlagt bør det iverksettes asap, intensiv eller ikke. Man bør også vurdere intravenøst zinksulfat som jeg linket til i mitt innlegg. Dette brukes i lignende situasjoner.

Dette følger vi med på. Kan noen skaffe ferritin resultatene som Theo etterlyser?

[helsten2]

Swedish expert: why lockdowns are the wrong policy

https://unherd.com/thepost/coming-up-epidemiologist-prof-johan-giesecke-shares-lessons-from-sweden/?=frpo

 

 

[Sexylubb1]

DaniNichi skrev (35 minutter siden):

Siste postere kan lese en debunk av linkene som postes.

Covid-19: Debunking the Hemoglobin Story

https://medium.com/@amdahl/covid-19-debunking-the-hemoglobin-story-ce27773d1096

Takk. Akkurat det jeg etterspurte!