Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Camlon]

20 minutes ago, PingEnt said:

Hva i alle dager skal 7. gi oss hvis du allerede har 2.?

1. Er mer eller mindre opprettet der det gir mening.

6. Gjør de allerede regelmessig.

2 er ikke idiotsikker, det bare reduserer sjansen for at de sprer det videre. Ved å ha fly på under 50% kapisitet så reduserer man sjansen for at viruset sprer seg på flyet og vil kraftig redusere antall fly fra og til Norge.

Dette er ikke tiden å dra på ferie og det er veldig viktig at nordmenn er i Norge om det går ut av kontroll i noen europeriske land. Ellers så risikerer vi at tusenvis av nordmenn returnerer fra Europa syke.

1. Det gir mening overalt. Hvor som helst i Norge kan det være uoppdagete smittete. Hvis de ikke får testet seg, så risikerer vi at de smitter titals andre før vi oppdager det.

6. Gå inn på vg.no eller aftenposten.no. Jeg ser ingen artikkel "Slik beskytter du deg mot coronaviruset" eller "Slik vasker du hendene dine". 

Endret 3. mars 2020 av Camlon

[Gjest Slettet+5132]

1 minute ago, Camlon said:

2 er ikke idiotsikker, det bare reduserer sjansen for at de sprer det videre. Ved å ha fly på under 50% kapisitet så reduserer man sjansen for at viruset sprer seg på flyet og vil kraftig redusere antall fly fra og til Norge.

Dette er ikke tiden å dra på ferie og det er veldig viktig at nordmenn er i Norge om det går ut av kontroll i noen europeriske land. Ellers så risikerer vi at tusenvis av nordmenn returnerer fra Europa syke.

1. Det gir mening overalt. Hvor som helst i Norge kan det være uoppdagete smittete. Hvis de ikke får testet seg, så risikerer vi at de smitter titals andre før vi oppdager det.

6. Gå inn på vg.no eller aftenposten.no. Jeg ser ingen artikkel "Hvordan du kan beskytte deg mot å bli smittet?" eller "Slik vasker du hendene dine". 

Hvis en må være 7 dager i karantene etter hjemkomst er det nok ikke mange som flyr uansett, ser fortsatt ikke behovet for 50%, da flyr bare de som virkelig virkelig må, og det er gjerne også folk som ikke har tid til en 7 dagers karantene etterpå.

1. Nei, det gir ikke mening hvis det er enklere om testerne bare kommer hjem til deg.

6. Denne videoen er på forsida på DB nå.

Har sett liknende saker i andre medier i Norge også, men finner dem ikke i farta.

[Jambimaster]

Sørlandet sykehus innfører reiseforbud til risikoområdene. Lov å håpe at de andre følger etter. 

[xRun]

Siste fra "olympiade-ministeren" i Japan: Påpeker at lekene kan bli utsatt.

 

[Camlon]

8 minutes ago, PingEnt said:

Hvis en må være 7 dager i karantene etter hjemkomst er det nok ikke mange som flyr uansett, ser fortsatt ikke behovet for 50%, da flyr bare de som virkelig virkelig må, og det er gjerne også folk som ikke har tid til en 7 dagers karantene etterpå.

7 dagers karantene kan se ille ut for en som skal tilbake i jobb. Men det er folk som ikke har så mange forpliktelser og vil derfor ikke bry seg om de må være hjemme i 7 dager. Vi har ikke nok politi til å sjekke om de faktisk er hjemme.

Ved å redusere kapisiteten til under 50%, så vil bilettpriseme gå opp, flyreiser vil bli kansellert og det vil bli mindre smitte på flyet. Målet er å fjerne alle unødvendige reiser fra konferanser i Stockholm til jentetur til Paris.

1. Vi har ikke kapistet til at testere kommer hjem til alle som vil bli testet. Det vil bare fungere om man bare tester de som kommer fra et høyrisiokoområde, og da vil det være tilfeller vi ikke oppdager.

6. Den er ikke på min forside og den er ikke på VG eller Aftenposten. Poenget er å informere hele befolkningen, ikke spesielt interesserte.

Endret 3. mars 2020 av Camlon

[Fnix]

51 minutes ago, Camlon said:

7. Alle fly fra og til Norge må ha under 50% kapasitet. Jeg vet at det vil føre til dyrere billetter og kanselleringer. Men, vi kan ikke holde døren åpen til resten av Europa når det går ut av kontroll der.

Mye (hvertfall en god del) av flyene går vel for under 50% kapasitet. Man får røverbilletter til 400kr tur/retur flere steder, for ingen vil fly eller på ferie.

8 minutes ago, M98kF1 said:

Spennende å se om de tør å avlyse smittefesten i Kollen. 

https://www.nrk.no/mr/koronasmittet-i-molde-1.14927393

Koronasmitta på konsert med 800 i Molde

Spennende. Nå er det vel best med munnbind for min del.

Så blir spørsmålene:

• Om man skal i hjemmekarantene, kan man få folk til å handle mat for deg?
• Må man kjøpe leveringstjenerster online?
• Og hva med ikke de som har råd til leveringstjenester som MÅ ut å kjøpe mat?
• Eller de som ikke har noen nærme seg som kan bidra? 
• Og hva om det ikke er noen leveringstjenester der man bor?
• Kan man be kommunale tjenester om hjelp?

Tviler hjemmekarantene vil fungere så godt som de fleste tror, mange enslige som må ut for å kjøpe mat, uansett.

[Gjest Slettet+5132]

Just now, Camlon said:

7 dagers karantene kan se ille ut for en som skal tilbake i jobb. Men det er folk som ikke har så mange forpliktelser og vil derfor ikke bry seg om de må være hjemme i 7 dager. Vi har ikke nok politi til å sjekke om de faktisk er hjemme.

Ved å redusere kapisiteten til under 50%, så vil bilettpriseme gå opp, flyreiser vil bli kansellert og det vil bli mindre smitte på flyet.

1. Vi har ikke kapistet til at testere kommer hjem til alle som vil bli testet. Det vil bare fungere om man bare tester de som kommer fra et høyrisiokoområde, og da vil det være tilfeller vi ikke oppdager.

6. Den er ikke på min forside og den er ikke på VG eller Aftenposten. Poenget er å informere hele befolkningen, ikke spesielt interesserte.

Hvis du var i et ikke-risikoområde og ikke er syk innen 7 dager, da har du hatt uflaks og den type smitte er omtrent like sannsynlig som å bli smittet fra å gå på Rema1000 i Norge.

1. Igjen, der det gir mening er det satt opp, altså der man har behov for det. Man vil ikke at folk skal kjøre rundt med feberfantasier heller.

6. Vil du ta kontroll over mediene altså? 

[delfin]

2 hours ago, .berZerk said:

Er vel ingen bekreftelse på at alle dødsfallene der skyldes Corona så ville tatt den videoen med en store klype salt.

Dere kan selvfølgelig velge å ikke tro på dette, akkurat som ingen trodde på at det var krise i Wuhan da det lekket ut videoer derfra. Hva er den alternative hypotesen?

Det finnes mange videoer, og det finnes ingen god alternativ forklaring på at de som filmer sier "corona" mens de filmer folk som blir begravet etc.

John Campbell på YouTube har også kilder på bakken der som sier at det er MYE verre enn vi blir fortalt...

Mer skuespill og falskneri, eller kanskje det er slik det er? Selvfølgelig får du ikke den hele sannheten fra regimet i Iran...samme som i Kina.

 

Endret 3. mars 2020 av pappkake

[Camlon]

1 minute ago, PingEnt said:

Hvis du var i et ikke-risikoområde og ikke er syk innen 7 dager, da har du hatt uflaks og den type smitte er omtrent like sannsynlig som å bli smittet fra å gå på Rema1000 i Norge.

1. Igjen, der det gir mening er det satt opp, altså der man har behov for det. Man vil ikke at folk skal kjøre rundt med feberfantasier heller.

6. Vil du ta kontroll over mediene altså? 

7 dagers hjemmekarantene er ikke idiotsikker. Det er ingen som sjekker om de holder seg hjemme, og det er heller ikke målet. Målet er unngå at de drar på jobb eller skole og gjør masse folk syke.

1. Som jeg sa, vi vet ikke hvor det gir mening. En ting vi vet fra dette viruset er at det er mange som forvirrer symptomene med vanlig influensa. F.eks. "Jeg dro aldri til nord-Italia, det kan ikke være covid". Om folk med vanlig influensa tester seg, og det viser seg at de ikke har covid så er ikke det et problem. Det som er et problem, er hvis folk med covid ikke får testet seg fordi de er ikke i risikogruppen.

2. I krisetider så må mediene akseptere å følge instrukser fra myndighetene.

[Gjest Slettet+5132]

4 minutes ago, pappkake said:

Selvfølgelig får du ikke den hele sannheten fra regimet i Iran...samme som i Kina.

Så hva er status for Kina? Lyver de fortsatt? Har de det ikke under kontroll? Hvis du ikke trodde dem før, hvorfor skal vi tro dem nå på at tiltakene virker?

Endret 3. mars 2020 av Slettet+5132

[Gjest Slettet+5132]

Just now, Camlon said:

7 dagers hjemmekarantene er ikke idiotsikker. Det er ingen som sjekker om de holder seg hjemme, og det er heller ikke målet. Målet er unngå at de drar på jobb eller skole og gjør masse folk syke.

1. Som jeg sa, vi vet ikke hvor det gir mening. En ting vi vet fra dette viruset er at det er mange som forvirrer symptomene med vanlig influensa. F.eks. "Jeg dro aldri til nord-Italia, det kan ikke være covid". Om folk med vanlig influensa tester seg, og det viser seg at de ikke har covid så er ikke det et problem. Det som er et problem, er hvis folk med covid ikke får testet seg fordi de er ikke i risikogruppen.

2. I krisetider så må mediene akseptere å følge instrukser fra myndighetene.

Ingenting er idiotsikkert. Men 7 dagers hjemmekarantene får holde i lange baner. 

1. Vi vet ikke, men ville tro lokale helsemyndigheter har en god anelse om hva slags ressurser de har.

2. Nei. NRK har alt flere saker om hvordan man skal forholde seg med viruset. De andre avisene også. Medier skal ha frihet. 

Hva er dette kontrollbehovet jeg ser i denne tråden? Ønsker alle en sterk leder igjen som kan omarme dem i krisetider?

[Jambimaster]

Aida Aura er clean. 

[Snikpellik]

Camlon skrev (4 minutter siden):

7 dagers hjemmekarantene er ikke idiotsikker. Det er ingen som sjekker om de holder seg hjemme, og det er heller ikke målet. Målet er unngå at de drar på jobb eller skole og gjør masse folk syke.

7 dagers hjemmekarantene for alle som har vært i utlandet, uansett hvilket land? Da vil jo samfunnet påvirkes kraftig. Edruelige tiltak støtter jeg, men det høres veldig voldsomt ut slik situasjonen er nå. Et samfunn ute av funksjon er farligere enn coronaviruset.

[delfin]

1 minute ago, PingEnt said:

Så hva er status for Kina? Lyver de fortsatt? Har de det ikke under kontroll? Hvis du ikke trodde dem før, hvorfor skal vi tro dem nå på at tiltakene virker?

Status er mye det samme. Ikke ta det som kommer fra CCP som sannhet, men det er liten grunn til å betvile at tiltakene har fungert (til en viss grad), siden folk som bor der rapporterer om det, og det er langt mindre som dukker opp av videoer og denslags. Og det er helt logisk. Det er fortsatt ganske krise der, men bedre enn det var, er mitt inntrykk.

Man må vurdere informasjon selv i slike tilfeller. Det er ikke så vanskelig å se hva som er troverdig og hva som ikke er det.

[Gjest Slettet+5132]

Just now, pappkake said:

Status er mye det samme. Ikke ta det som kommer fra CCP som sannhet, men det er liten grunn til å betvile at tiltakene har fungert (til en viss grad), siden folk som bor der rapporterer om det, og det er langt mindre som dukker opp av videoer og denslags. Og det er helt logisk. Det er fortsatt ganske krise der, men bedre enn det var, er mitt inntrykk.

Man må vurdere informasjon selv i slike tilfeller. Det er ikke så vanskelig å se hva som er troverdig og hva som ikke er det.

De har også innført voldsom sensur mot å rapportere om saken, og regjeringen i landet har satt sin stolthet i kunne løse dette problemet.

[Camlon]

1 minute ago, PingEnt said:

Ingenting er idiotsikkert. Men 7 dagers hjemmekarantene får holde i lange baner. 

1. Vi vet ikke, men ville tro lokale helsemyndigheter har en god anelse om hva slags ressurser de har.

2. Nei. NRK har alt flere saker om hvordan man skal forholde seg med viruset. De andre avisene også. Medier skal ha frihet. 

Hva er dette kontrollbehovet jeg ser i denne tråden? Ønsker alle en sterk leder igjen som kan omarme dem i krisetider?

Dette er et virus med en svært høy R0. Du får ikke stoppet viruset med slappe tiltak. Jeg er ikke sikker på mine tiltak er nok, men det er ihvertfall en start.

Medier skal ikke ha full frihet. De skal ikke ha full frihet til å skrive om selvmord, de skal beskytte personvernet, de skal ikke manipulere bilder, de skal ikke spre løgn. Vi har derfor et organ som regulerer mediene i Norge og sørger for at de ikke bryter vær varsom plakaten. Mediene er ikke et fritt organ som kan gjøre hva de vil, og de har et ansvar om å informere befolkningen under krisetider. I dette tilfellet skal de informere om hvordan man unngår smitte fra covid.

[Gjest Slettet+5132]

1 minute ago, Camlon said:

Dette er et virus med en svært høy R0. Du får ikke stoppet viruset med slappe tiltak. Jeg er ikke sikker på mine tiltak er nok, men det er ihvertfall en start.

Medier skal ikke ha full frihet. De skal ikke ha full frihet til å skrive om selvmord, de skal beskytte personvernet, de skal ikke manipulere bilder, de skal ikke spre løgn. Vi har derfor et organ som regulerer mediene i Norge og sørger for at de ikke bryter vær varsom plakaten. Mediene er ikke et fritt organ som kan gjøre hva de vil, og de har et ansvar om å informere befolkningen under krisetider. I dette tilfellet skal de informere om hvordan man unngår smitte fra covid.

Bare 7 dagers karantene er ikke slappe tiltak. La oss ha litt bakkekontakt her. Det er et ekstremt tiltak.

Jeg sa ikke at mediene skulle ha full frihet. Staten kan heller dele ut brosjyrer hvis de vil informere om riktig håndvask.

[Snikpellik]

Det med riktig håndvask og håndhygiene har jo vært tapetsert opp og ned i mediene de siste ukene nå, på i nettaviser og tv-nyheter. Der har mediene og FHI gjort en god jobb.

[Camlon]

9 minutes ago, Snikpellik said:

7 dagers hjemmekarantene for alle som har vært i utlandet, uansett hvilket land? Da vil jo samfunnet påvirkes kraftig. Edruelige tiltak støtter jeg, men det høres veldig voldsomt ut slik situasjonen er nå. Et samfunn ute av funksjon er farligere enn coronaviruset.

Smittet har spredd seg til hele verden, og det er mange som ikke er oppdaget. Sjansen for å bli smittet i Italia er høyere enn i f.eks. Stockholm men sjansen er fortsatt der. For å unngå at folk drar hjem og sprer det til sin arbeidsplass, så bør man ha begrensinger for alle land.

Samfunnet vil klare seg fint. Kostnaden for alle sykemeldingene vi har i Norge er mye høyere og etter noen uker så vil det bli få som reiser ut av Norge.

 

[Camlon]

6 minutes ago, PingEnt said:

Bare 7 dagers karantene er ikke slappe tiltak. La oss ha litt bakkekontakt her. Det er et ekstremt tiltak.

Jeg sa ikke at mediene skulle ha full frihet. Staten kan heller dele ut brosjyrer hvis de vil informere om riktig håndvask.

Haha, du vet ikke hva ekstremt er. Du skal få se noen sikkelige ekstreme tiltak i Norge om det går fullstendig ut av kontroll.

Og å informere igjennom mediene er mye mer effektivt enn å informere med brosjyrer.