Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[helsten2]

8 minutes ago, Snikpellik said:

Disse tingene med pampevelde eller andre problemer gjelder vel det meste enten det er WHO, FN, IOC, FIFA, IMF, WWF eller andre store internasjonale organisasjoner.

Gjelder vel til en viss grad også nasjonalt: Stortinget, statlige organer, fylkeskommuner, kommuner, NHO, LO, NIF, NOK, NFF, ...

"Vanlige folk" får fri bar fram til midnatt på julebordet ... i beste fall ...

[Dudeliduu]

Snikpellik skrev (15 minutter siden):

Å kutte støtten til WHO har i allefall ingen annen effekt enn å være et politisk  krumspring myntet på egne velgere nå. Et blamegame for å kunne peke på noen andre enn seg selv og feilene. Det vil ikke hjelpe på pandemien hverken i eget hjemland eller internasjonalt. Snarere tvert imot.

Det KUNNE vært en effekt dersom det var satt noen krav til utbetalingene som f.eks endring av ledelsen etter Corona var over, men neida. For det er helt tydelig at den WHO vi har nå er udugelige.

[0laf]

Dudeliduu skrev (4 minutter siden):

Det KUNNE vært en effekt dersom det var satt noen krav til utbetalingene som f.eks endring av ledelsen etter Corona var over, men neida. For det er helt tydelig at den WHO vi har nå er udugelige.

Lederen for WHO er demokratisk valgt, vanligvis for en femårsperiode.

Dr. Tedros ble valgt inn av de 194 medlemsstatene i 2017, slik at han avgår, eller blir gjenvalgt, i 2022.


Fun Fact : Dr. Tedros har doktorgrad i mikrobiologi, og er ikke lege, han er den første lederen for WHO som ikke er lege, samt den første fra Afrika.

Endret 15. april 2020 av 0laf

[Dudeliduu]

0laf skrev (2 minutter siden):

Lederen for WHO er demokratisk valgt, vanligvis for en femårsperiode.

Dr. Tedros ble valgt inn av de 194 medlemsstatene i 2017, slik at han avgår, eller blir gjenvalgt, i 2022.

Det var kun et eksempel jeg hadde uten å vite noe mer detaljert om det. Men poenget mitt står fremdeles at denne sperringen av midler kunne hatt en effekt dersom det var poengtert at den var midlertidig og at det ble satt krav før de fortsatte.

Endret 15. april 2020 av Dudeliduu

[Gjest]

Breaking Rettssak: Alle unntatt én ble smittet av coronavirus (VG.no direkte):

Lurer på hvordan det er mulig.. smittes vi da ikke bare av dråpesmitte, men også luft?

Sitat

 

 

Rettssak: Alle unntatt én ble smittet av coronavirus

Både aktor, tiltalte, forsvarer, meddommere og en observatør pådro seg coronavirus etter en hovedforhandling i Sarpsborg tingrett tidligere denne måneden, skriver TV 2.

Den eneste som møtte opp fysisk i rettssaken og ikke ble smittet, var en fagdommer. Én av de smittede ble lagt inn på sykehus.

Dette til tross for strenge smittevernregler og at rettssaken ble holdt i tingrettens største sal.

– Det er veldig beklagelig at dette har skjedd, sier sorenskriver i Sarpsborg tingrett Ragnhild Borgerud til TV 2.

Ifølge sorenskriveren gikk store deler av rettssaken for seg elektronisk. Likevel ble alle bedt om å møte opp fysisk grunnet sakens alvorlighetsgrad. Kommuneoverlegen i kommunen har vært og befart rettssaken, uten å finne noen åpenbar årsak til hvorfor smitten spredde seg i så omfattende grad.

– Tingretten har iverksatt gode tiltak, sier kommuneoverlege Karianne Bergman til TV 2.

 

[Dudeliduu]

ColdIce skrev (6 minutter siden):

Breaking Rettssak: Alle unntatt én ble smittet av coronavirus (VG.no direkte):

Lurer på hvordan det er mulig.. smittes vi da ikke bare av dråpesmitte, men også luft?

 

Aerosol

Et nys kan inneholde millioner av virus. Hvis jeg ikke husker helt feil så trengte f.eks SARS ca. 230 virus for å smitte en person.
230 hele virus.... av millioner

[:utakt]

ColdIce skrev (17 minutter siden):

Breaking Rettssak: Alle unntatt én ble smittet av coronavirus (VG.no direkte):

Lurer på hvordan det er mulig.. smittes vi da ikke bare av dråpesmitte, men også luft?

 

Blir nok bra å åpne skolene og sånn. ?

[d'espresso]

53 minutes ago, 0laf said:

https://www.independent.co.uk/news/world/asia/coronavirus-china-cases-deaths-who-wet-market-wuhan-a9462286.html

WHO har faktisk anbefalt at våtmarkedene stenges, eller at det eventuelt selges mat på en tryggere måte, mer slik vi gjør i vesten.
Noe mer enn det kan ikke WHO gjøre, de har ingen autoritet over Kina.

Hvilke bånd er det, og hvilket grunnlag har du for å tro at det finnes noen bånd mellom Tedros og Kina?

Nå er det slik at WHO holder møter hvor det stemmes, det er en demokratisk organisasjon med 194 medlemsstater, selv om Tedros er lederen utad.
 

Jeg vet ikke hvordan de reiser, men jeg kan forestille meg at lederne i WHO reiser som ledere i andre slike organisasjoner?
Lederen for FN, NATO eller Europarådet, og sikkert også statsledere og andre i høyere stillinger reiser neppe med budsjettreiser kjøpt på nettet?

Tinfoil-hatten min satt litt stramt etter å ha sett denne videoen, så jeg får trekke meg litt på min mest bastante uttalelser..

 

At WHO virker litt tafatt og en smule shady mener jeg likevel.

[0laf]

d'espresso skrev (36 minutter siden):

At WHO virker litt tafatt og en smule shady mener jeg likevel.

Vel, de holder pressekonferanse nå
 

Hvor både forholdet til Taiwan og en rekke andre ting du tidligere ser ut til å ha lurt på, forklares inngående, så det er nok verdt å se !

Endret 15. april 2020 av 0laf

[Poutine Gravy]

Jeg ser både i kommentarfeltene på vg.no og her inne at folk lider pga nedstengning av psykiatrien. Pust og ha gode tanker i hodet ?

[helsten2]

14 minutes ago, DiskusDød said:

Jeg ser både i kommentarfeltene på vg.no og her inne at folk lider pga nedstengning av psykiatrien. Pust og ha gode tanker i hodet ?

På seg selv kjenner man andre ?

[G]

4 hours ago, frohmage said:

Skolestengningen i Norge koster 1.7 mrd kr pr skoledag, i følge NRK TV (sorry, ingen link).

Kan du redegjør for hvordan de har kommet fram til det beløpet?

[xRun]

USA - Live nå:
Coronabriefing med guvernøren i New York.

 

[G]

4 hours ago, DaniNichi said:

Takk hele universet for at dere som står opp for WHO og Kina er i et ekstremt mindretall.

Dersom poenget bare var å gi Trump mer kredibilitet for å drive bøllevirksomhet overfor Kina i en globalisert verden så er jeg ikke særlig imponert over det.

Men, jeg så det klippet med han der ene i WHO og Taiwan-saken. Hele verden inkludert Kina har jo seg selv å takke for å ha vært trege egentlig. Jeg synes at WHO var ganske flinke relativt tidlig, selv om det var noe treghet i starten.

Endret 15. april 2020 av G

[frohmage]

G skrev (14 minutter siden):

Kan du redegjør for hvordan de har kommet fram til det beløpet?

Hmm... Jeg har da blokkert deg, og skulle ikke få opp disse postene, men som sagt har jeg ikke noen bakgrunn for dette, annet enn at det kommer opp i "feeden" i bunnen av bildet på nyhetene hos NRK. De skriver "se nrk.no", men jeg finner ikke saken der.

[G]

11 minutes ago, frohmage said:

Hmm... Jeg har da blokkert deg, og skulle ikke få opp disse postene, men som sagt har jeg ikke noen bakgrunn for dette, annet enn at det kommer opp i "feeden" i bunnen av bildet på nyhetene hos NRK. De skriver "se nrk.no", men jeg finner ikke saken der.

Tipper blokkeringen kun hjelper på innlegg jeg ikke direkte quote'r deg. Tror det kanskje funker sånn. Men, det er dine påstander om samfunnskostnader og da vil ikke jeg påta meg jobben for å bevise at det stiller seg slik.

Høres litt søkt ut at barn taper så mye penger for samfunnet, gitt at arbeidsgivere kanskje må bero seg til å ansette folk for å opplære dem litt selv, eller velge eldre arbeidstagere som i et normalsamfunn ville stått uten å få napp på jobbsøknaden sin.

Skoler kan på høyere trinn også velge å drive med ekstraundervisning for å fikse opp i skader på matematikkunnskaper som jo ofte er det norske skolebarn sliter mye med også utenom coronavirustider.

Endret 15. april 2020 av G

[frohmage]

G skrev (4 minutter siden):

Tipper blokkeringen kun hjelper på innlegg jeg ikke direkte quote'r deg. Tror det kanskje funker sånn. Men, det er dine påstander om samfunnskostnader og da vil ikke jeg påta meg jobben for å bevise at det stiller seg slik.

Jeg vet ikke, men dette innlegget måtte jeg aktivt velge å vise selv om du quota meg. Det er NRK sin påstand, ikke min. Om du ser på nyhetssendingene deres som går nå i ett minutt vil du se sitatet dukke opp i bunn av skjermen uten videre forklaring. 

edit: Nå er det Dagsrevyen, men sitatet har vært vist i flere timer i sendingen som har gått tidligere i dag.

Endret 15. april 2020 av frohmage

[G]

2 minutes ago, frohmage said:

Jeg vet ikke, men dette innlegget måtte jeg aktivt velge å vise selv om du quota meg. Det er NRK sin påstand, ikke min. Om du ser på nyhetssendingene deres som går nå i ett minutt vil du se sitatet dukke opp i bunn av skjermen uten videre forklaring. 

edit: Nå er det Dagsrevyen, men sitatet har vært vist i flere timer i sendingen som har gått tidligere i dag.

Ok, det er helt greit.

Forresten lykke til med videre blokkering 

[xRun]

USA:
Staten New York påbyr nå offentlig maskebruk for innbyggerne, pr. "executive order".
Kilde: Pressekonferanse med guvernøren, underveis nå.

[Kazuo]

helsten2 skrev (3 timer siden):

 

 

At WHO er inkompetente, hva har det med Trump? Ser alle skal bringe opp Trump når det diskuteres negativt om WHO.

Jeg tok opp Trump da han er eneste lederen , eller faktisk NATO tør også stå opp imot Kina nå, så begynner bli noen.

WHO har ikke gjort en skit for at dette ikke skulle spre seg, de var ikke nedi i Kina før lenge etter dette startet selv med advarsler i desember og Kina dysset ned det hele i lang tid.

Forskere er "borte" av fri vilje og folk på forumet her tror på dødstallene til Kina?

WHO har ikke pushet Kina eller andre land i Øst Asia på forby wet markets siden SARS i 2003,  som kom fra nettopp et slikt marked.