Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
helsten2 skrev (1 time siden):

Folkeopinionen går gjerne den veien mediavinden blåser. Det hadde vært interessant om man kunne sammenlignet tallene fra medelsvenson med svenske epidemologer og smitteverneksperter, samt med folk flest fra andre land og fagfolk fra andre land. Bare for å se om meningsforskjellene går ved landegrensa eller mellom hvermansen og fagfolk. Eventuelt om en av gruppene skiller seg veldig ut så vi kan analysere hvorfor.

Lenke til kommentar
18 minutes ago, 0laf said:

sv.png

wtf - det er jo helt sinnsyke tall i gruppen 20-39 år. 5% sjanse for å havne på intensiven. Mer enn 10% sjanse for 50-59 år. 

Stemmer vel ikke at det er ingen dødsfall under 40 år? Var vel en sak her om en med Downs Syndrom som døde. Mener han var i 20-åra. 

Edit: https://www.dagbladet.no/nyheter/rikard-28-dode-av-corona/72339017

Endret av Benbjo
Lenke til kommentar
Benbjo skrev (15 minutter siden):

wtf - det er jo helt sinnsyke tall i gruppen 20-39 år. 5% sjanse for å havne på intensiven. Mer enn 10% sjanse for 50-59 år. 

Stemmer vel ikke at det er ingen dødsfall under 40 år? Var vel en sak her om en med Downs Syndrom som døde. Mener han var i 20-åra. 

Edit: https://www.dagbladet.no/nyheter/rikard-28-dode-av-corona/72339017

Husk at Sverige under-tester enormt!

  • Liker 2
Lenke til kommentar

"På ett område anbefalte Helsedirektoratet imidlertid ikke å slippe opp bremsen. «I områder med stor smitte bør barnehager, barneskoler og fritidsordning fortsatt være stengt», anbefalte de.

I rapporten skriver direktoratet videre at «Oslo har en vesentlig høyere forekomst (av koronasmitte) enn resten av landet». Av de totalt 6.488 bekreftede smittetilfellene i Norge til nå, er 1.926 påvist i Oslo.

Regjeringen trosset Helsedirektoratets anbefaling, og helseminister Bent Høie var tydelig på at regjeringen ønsker minst mulig forskjeller mellom kommunene." 

https://www.tv2.no/nyheter/11373454/

Oslo åpner også noen av barnehagene fra 20. april. Og skolene uka etter. Vi hører på fagfolk. Når det passer oss. ?

Endret av :utakt
Lenke til kommentar

Första svenska dödsfallet med coronasmittad vårdpersonal

Quote

 

En kvinnlig anställd inom sjukvården – som behandlat covid-patienter – har avlidit sedan hon själv blivit smittad.

Kvinnan arbetade i Uppsala, enligt Aftonbladets uppgifter.

– Hon hade tidigare varit helt frisk, säger en kollega.

 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EWM22l/forsta-svenska-dodsfallet-med-coronasmittad-vardpersonal

Lenke til kommentar
1 minute ago, PosteMonopolet said:

Er det verdt å stoppe samfunnet opp slik at livskvalliteten til folk flest reduserast, når statistikken viser at dei som døyr av koronavirus likevel har oppnådd forventa levetid?

Eg ville sagt nei og at hysteriet er den største tragedien av det heile.

 Because sjukehuskapasitet.

Endret av kim_InnleggNO
  • Liker 1
Lenke til kommentar
frohmage skrev (4 minutter siden):

Ja, men Sverige har fortsatt kapasitet, uten å ha stoppet opp samfunnet som oss.

Sverige, og en del andre land (selvom de har lockdown) har ett helsevesen på bristepunktet. Italia har endelig fått nedgang i tall, etter lang tids lockdown. Hva som skjer i Sverige, er ikke noe vi har svaret på enda, men det er klart, e begynner å slite med kapasitet der og.  Uansett hvordan man vrir og vender på det, så vil det bli færre syke ved tiltak enn ikke tiltak.  Jo flere syke på engang = problemer i helsevesenet.  Jeg vil heller ikke si at samfunnet i Norge er stoppet. Folk handler fortsatt, selvom noen bransjer selvfølgelig merker dette bedre enn andre. Spesielt reiselivsbransjen, men de ville vært fucked uansett om vi hadde innført tiltak eller ikke, siden ingen vil reise nå, når situasjonen i hele verden er som den er. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Elgen-Hansi said:

Husk at Sverige under-tester enormt!

Jo, men usikkert hvor mye. Selv med en faktor på 10 (som nok er for mye) så havner 1 av 200 mellom 20 og 40 i respirator. 

Lurer på hva raten er i Norge. 

Edit: https://www.fhi.no/sv/smittsomme-sykdommer/corona/dags--og-ukerapporter/dags--og-ukerapporter-om-koronavirus/

Fra dagens rapport er det totalt 10 under 40 som har eller ligger i respirator. Av totalt 183 pasienter. 

10 av drøye 6000 - rundt 0.16%. 1 av 600 altså. 

Edit 2: nei det blir feil - drøyt 2300 smittede under 40 som gir oss en rate på 0.43%

Endret av Benbjo
Lenke til kommentar
9 minutes ago, frohmage said:

Ja, men Sverige har fortsatt kapasitet, uten å ha stoppet opp samfunnet som oss.

Det er på bristepunktet flere steder, og antall smittede de siste to ukene tilsier at toppen er langt fra nådd.

 

1 minute ago, PosteMonopolet said:

Ja, vi klarte heldigvis å håndtere første bølgen, så nå åpner man opp deler av landet igjen. Du har vel kanskje tips til myndighetene om den perfekte løsningen der man kjører sykehusene for full kapasitet fremover og hva den perfekte løsningen var 12. mars?

Lenke til kommentar
Benbjo skrev (1 time siden):

Stemmer vel ikke at det er ingen dødsfall under 40 år? Var vel en sak her om en med Downs Syndrom som døde. Mener han var i 20-åra. 


Litt vanskelig å se der, ettersom søylene blir så tynne, men det skal være

20-29 - 3
30-39 - 2
40-49 - 7

for dødsfallene.
 

helsten2 skrev (1 time siden):

Fins tilsvarende for Norge?


Mnja, ingen land gir ut akkurat alder og slikt, av personvernhensyn, men i Norge spesifiserer man det som "eldre", "voksne" osv. VG har denne oversikten.

deda.png

Dette har vært kritisert, man burde i det minste kunne opplyse om alder, om ikke annet innenfor grupper på tiår, for at man kan få en litt bedre oversikt, uten at personvernet svekkes

https://www.dagensmedisin.no/artikler/2020/04/01/reagerer-pa-manglende-apenhet---vi-er-bekymra/

  • Liker 1
Lenke til kommentar
frohmage skrev (18 minutter siden):

Ja, men Sverige har fortsatt kapasitet, uten å ha stoppet opp samfunnet som oss.

Det er nok litt misvisende, Sverige hevder de har kapasitet, og viser stadig frem grafer hvor det ser ut som om det er 20% ledig kapasitet på intensivavdelingene, men i virkeligheten så rapporteres det samtidig om at mange eldre ikke tas til sykehus i det hele tatt, men behandles hjemme eller på sykehjem.

Det har jo stadig stått i svenske medier om eldre som har dødd hjemme eller på sykehjem, som trolig burde vært på intensivavdeling i stedet.

Hadde de tatt alle som trang det til sykehus, så ville det nok vært mer enn fullt.

Før dette hadde Sverige rundt 500 intensivplasser, minst per innbygger av omtrent alle land i Europa.

Det hadde for lengst vært fullt, det har vært rundt 500 COVID-pasienter i en uke nå i følge Sveriges IVA-register, i tillegg kommer pasienter som ikke har COVID-19 som også trenger intensivbehandling, folk slutter ikke å ha slag, hjerteinfarkt, ulykker og annet.

Nå har vel Sverige økt til noe over 1000 intensivplasser, men en del av disse er vist nok i midlertidige telt satt opp av forsvaret, som mange mener ikke holder mål?

  • Liker 6
Lenke til kommentar
18 minutes ago, 0laf said:


Mnja, ingen land gir ut akkurat alder og slikt, av personvernhensyn, men i Norge spesifiserer man det som "eldre", "voksne" osv. VG har denne oversikten.

 

Takk for det. Er det virkelig av personvernhensyn? Ser ikke problemet her ...

Så Sverige lager ihvertfall bedre (mer informative) grafiske framstillinger enn Norge ?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...