Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[nirolo]

Benbjo skrev (31 minutter siden):

Hva da, at man blir mer syk jo mer virus man blir smittet med? Det er ikke spekulasjon, men forskning 

Nei, resten av posten din. At de som blir smittet ute ikke blir nevneverdig syke men at familien til disse blir veldig syke. Hvor har du det fra?

[nirolo]

Sexylubb1 skrev (36 minutter siden):

Joda, det har han. Det er en høyaktuell problemstilling spesielt helsevesenet vil slite med.

Så du har en kilde som bekrefter mønsteret han beskriver altså?

[Benbjo]

Just now, nirolo said:

Nei, resten av posten din. At de som blir smittet ute ikke blir nevneverdig syke men at familien til disse blir veldig syke. Hvor har du det fra?

Det er jo sannsynlig at man får mer virus av de man bor sammen med enn å ta på samme handlekurv i butikken f.eks. Logikk

[nirolo]

Benbjo skrev (1 minutt siden):

Det er jo sannsynlig at man får mer virus av de man bor sammen med enn å ta på samme handlekurv i butikken f.eks. Logikk

Bare spekulasjoner fra din side altså, takk.

[Theo343]

7 minutes ago, Allostasis said:

Jeg leste om det i tidlig februar. Har og lest om andre stoffer som hjelper sink inn i cellen; EGCG i grønn te, quercetin fra løk og klorokin fra tonic water. Disse kan man trygt få i seg naturlig uten bivirkninger, men om det har noen spesiell effekt sammenlignet med malariamedisin er vanskelig å si. De brukte ihvertfall tonic water som forebyggende mot malaria under 2. verdenskrig.

Jepp ikke ukjent med det da jeg vokste opp med eldre som hadde vært utsatt for malaria.

Men det skal jaggu litt mengder til.

Quote

the daily therapeutic dose of quinine is in the range of 500–1000 mg,^[4] and 10 mg/kg every eight hours for effective malaria prevention (2100 mg daily for a 70 kg adult).^[5]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tonic_water

Samt:
but medical research suggests some care is needed in monitoring doses.^[6] Because of quinine's risks, the FDA cautions consumers against using "off-label" quinine drugs to treat leg cramps

 

Endret 13. april 2020 av Theo343

[Theo343]

14 minutes ago, kim_InnleggNO said:

Vi har lover fordi noen få skaper problemer, ikke fordi alle er lovbrytere. På samme måte er det greit å pushe antibac på folk, fordi de som helst ikke vil ha antibac er de som absolutt bør bruke det. Bruker du hansker så slipper du jo det.

Det har også vært en del motstand mot engangshansker men så lenge man har valget er jeg fornøyd. 

Endret 13. april 2020 av Theo343

[Benbjo]

4 minutes ago, nirolo said:

Bare spekulasjoner fra din side altså, takk.

Er jo ikke spekulasjoner, men ren logikk. Jo mer man tid man er med en syk person des mer virus utsettes man for. Det sier seg selv. 

Legger forøvrig merke til at WHO innrømmer at det er usikkert om man blir immun. Det satt nok langt inne for de, og tenker nok at de vet mer enn de sier. 

[Pc Lynet]

 

God oppsumering om 1 av 6 gir beng er viruset umulig å stoppe. Det viser også at det å stenge ned økonomien i ett år tilsvarer det samme som å la 1% dø i tapt GDP.

Endret 13. april 2020 av Pc Lynet

[nirolo]

Benbjo skrev (1 minutt siden):

Er jo ikke spekulasjoner, men ren logikk. Jo mer man tid man er med en syk person des mer virus utsettes man for. Det sier seg selv. 

Jo, det er bare spekulasjoner. Hvis vi ser for oss at en smittet person selv er smittsom ganske umiddelbart, så kan antall virus vedkommende smitter familien med være lavt. De får da et lite antall virus i seg og imunsystemet blir trigget. Over tid får de kanskje en del virus i seg, men den mengden er ubetydelig sammenliget med hva viruset produserer inne i dem selv og dermed irrelevant.

Det er antagelig den initielle virusmengden som er viktig for sykdomsforløpet og det er ikke gitt at den blir stor hos familien til en smittet, siden de har kontakt med ham fra dag 1. Derimot kan han gå ut dag 10 og smitte fremmede med høye doser dersom han nyser på noen etc.

Benbjo skrev (9 minutter siden):

Legger forøvrig merke til at WHO innrømmer at det er usikkert om man blir immun. Det satt nok langt inne for de, og tenker nok at de vet mer enn de sier. 

Enda mer spekulasjoner fra din side.

[Pc Lynet]

nirolo skrev (7 minutter siden):

Jo, det er bare spekulasjoner. Hvis vi ser for oss at en smittet person selv er smittsom ganske umiddelbart, så kan antall virus vedkommende smitter familien med være lavt. De får da et lite antall virus i seg og imunsystemet blir trigget. Over tid får de kanskje en del virus i seg, men den mengden er ubetydelig sammenliget med hva viruset produserer inne i dem selv og dermed irrelevant.

Det er antagelig den initielle virusmengden som er viktig for sykdomsforløpet og det er ikke gitt at den blir stor hos familien til en smittet, siden de har kontakt med ham fra dag 1. Derimot kan han gå ut dag 10 og smitte fremmede med høye doser dersom han nyser på noen etc.

Enda mer spekulasjoner fra din side.

Du har misforstått det meste. Hvorfor dør eller friske og unge leger på sykehus? Jo nettopp virus mengden de utsettes for. Samme ser vi med coronavirus hele familier utslettes.

[nirolo]

Pc Lynet skrev (5 minutter siden):

Du har misforstått det meste. Hvorfor dør eller friske og unge leger på sykehus? Jo nettopp virus mengden de utsettes for. Samme ser vi med coronavirus hele familier utslettes.

Så dere sitter med dokumentasjon på det dere så bastant hevder? Og at det jeg skisserte er umulig? Spennende. Ser fram til å få se litt dokumentasjon da.

Angående leger på sykehus: Det kan altså ikke tenkes at når de blir smittet så er det med en stor dose initiellt? For de som er innlagt på sykehus er jo relativt syke?

Hele familier utslettes sier du? Det høres helt feil ut. Stort sett eldre dør, evt yngre med tilstander som gjør dem sårbare. Meg bekjent er det ikke rapportert om hele familier som blir innlagt på sykehus eller som dør?

[Gouldfan]

nirolo skrev (46 minutter siden):

Bare spekulasjoner fra din side altså, takk.

Du ser vel at det er fakta som ikke behøver etter sjekk?

Kan skrive under på det med vanlig forkjølelse og influensa. Med en husstand på 3 kommer barn hjem smittet, smitter først mor så far. Barnet blir først frisk men foreldrene back n forth.

 

Et møte med en smittet i butikken kan ikke sammenlignes med konstant smitte i hjemmet av familien.

[Dubious]

Er visst mange som gir blaffen i hytteforbudet, og om alle gir blaffen så kan ikke politiet/staten gjøre noe

Forbudet skal også fjernes 20. april, og da blir det kaos i hyttekommunene, en forskjøvet påske, hvor alle drar samtidig

[nirolo]

Gouldfan skrev (1 minutt siden):

Du ser vel at det er fakta som ikke behøver etter sjekk?

Nei.

Gouldfan skrev (1 minutt siden):

Kan skrive under på det med vanlig forkjølelse og influensa. Med en husstand på 3 kommer barn hjem smittet, smitter først mor så far. Barnet blir først frisk men foreldrene back n forth.

 

Et møte med en smittet i butikken kan ikke sammenlignes med konstant smitte i hjemmet av familien.

Mine barn blir alltid mindre syk enn de voksne, uavhengig av hvem som blir smittet og syk først.

[Sexylubb1]

Benbjo skrev (1 time siden):

Smittede, ja 

Så, 60% av bekrefte testede? Og man blir så og si ikke testet med mindre man er alvorlig syk? 

[Kryptodebunker]

nirolo skrev (40 minutter siden):

Så dere sitter med dokumentasjon på det dere så bastant hevder? Og at det jeg skisserte er umulig? Spennende. Ser fram til å få se litt dokumentasjon da.

Angående leger på sykehus: Det kan altså ikke tenkes at når de blir smittet så er det med en stor dose initiellt? For de som er innlagt på sykehus er jo relativt syke?

Hele familier utslettes sier du? Det høres helt feil ut. Stort sett eldre dør, evt yngre med tilstander som gjør dem sårbare. Meg bekjent er det ikke rapportert om hele familier som blir innlagt på sykehus eller som dør?

Dette er enkel logikk. Hvert virus du puster inn vil formere seg. Hvis du er doktor eller innendørs med syke vil virus mengden du puster inn være større enn om du ikke konstant puster inn virus. 

Det er ikke slik at du etter første eksponering av virus dag 1, blir immun for virus dag 2,3 etc. 

Dette er elementær legevitenskap. 

[Benbjo]

29 minutes ago, Sexylubb1 said:

Så, 60% av bekrefte testede? Og man blir så og si ikke testet med mindre man er alvorlig syk? 

Dette er tall som stammer fra 40k syke i Kina. De testet langt flere og nøyere enn her i Norge. 

I og med at smitten ikke er ute av kontroll der (tilsynelatende) så må man kunne anta at de har funnet de fleste tilfeller. De med alvorlig sykdom og de mildere tilfeller. Hadde andelen fullstendig asymptomatiske eller paucisymptomatiske vært stor så hadde dette ikke vært mulig å kontrollere 

Endret 13. april 2020 av Benbjo

[Benbjo]

5 minutes ago, Kryptodebunker said:

Dette er enkel logikk. Hvert virus du puster inn vil formere seg. Hvis du er doktor eller innendørs med syke vil virus mengden du puster inn være større enn om du ikke konstant puster inn virus. 

Det er ikke slik at du etter første eksponering av virus dag 1, blir immun for virus dag 2,3 etc. 

Dette er elementær legevitenskap. 

This. Derfor det gjelder å ha god hygiene og avstand til de i husstanden 

[Dubious]

Dere som har vært på butikken i disse tider
Er det lite folk tidlig på morgenen?
Må handle noe i morgen, enten tidlig, eller seint
Drar jeg tidlig så får jeg handlet brød 

[Benbjo]

Just now, Dubious said:

Dere som har vært på butikken i disse tider
Er det lite folk tidlig på morgenen?
Må handle noe i morgen, enten tidlig, eller seint
Drar jeg tidlig så får jeg handlet brød 

I morgen tipper jeg det er mye folk uansett. Antagelig færrest ved åpning hvis du absolutt MÅ ut