Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Theo343]

On 4/10/2020 at 6:41 PM, Gouldfan said:

Et norsk ektepar smittet hverandre selv om de isolerte seg i hver sin etasje.

Enten smitter det uten symptomer tidlig, ellers så går det gjennom tak og vegger.

Jeg vet ikke hva som er værst. Begge deler er ikke bra..

Hadde de hvert sitt kjøkken og bad i hver sin etasje? Som regel må man dele kjøkken med mindre det var en hybelleilighet.

Endret 12. april 2020 av Theo343

[Gouldfan]

Theo343 skrev (37 minutter siden):

Hadde de hvert sitt kjøkken og bad i hver sin etasje? Som regel må man dele kjøkken med mindre det var en hybelleilighet.

De delte ikke bosted annet enn hver sin etasje, regnet med att det var bad og kjøkken i begge etasjer.

Svenskene er redde for at pubeierne skal gå konkurs akkurat som en pub kan. Være åpent særlig ut året anyways.

At Time Square er folketomt synker ikke inn. Den sangen om at svenskene ikke blir sjuke er vist sann. 

De er faktisk helt enige i ledelsen. Noen synes tilogmed at Tegnell er for streng, og snakker om arbeidsledige som blir alkoholikere er like ille.....

 

 

Endret 12. april 2020 av Gouldfan

[Gjest Slettet+9817234]

Snikpellik skrev (1 time siden):

De har feilet på å isolere de eldre, som sagt stengte de ikke eldrehjem før 1. april og veldig mange av dødsfallene er på grunn av smitte i eldrehjemmene.

Selv med flokkimmunitet i samfunnet for øvrig, vil det være 30-50 prosent som ikke er immune. Tenker du at sykehjem/eldrehjem skal isoleres for all fremtid? For disse stedene vil jo representere lommer uten immunitet, og potensielt halvparten av ansatte og besøkende vil til enhver tid representere smittefare.

Dette kan ikke løses uten vaksine, eller at viruset muterer til en mindre farlig variant. Alternativet til varig isolasjon vi har i dag, er å akseptere et stort antall ofre blant de eldre.

[Theo343]

7 hours ago, Kryptodebunker said:

Jo det gjelder for alle virus og bakterier. Større dose = sykere 

Nemlig, synes derfor det er litt underlig at det presenteres som noe som er unikt for dette viruset. Men det kan heller være hvordan artikler formuleres, overskrifter osv.

[Theo343]

6 hours ago, 0laf said:

Sverige rapporter om 12 dødsfall i dag, ting går på skinner, man er nesten kvitt kårånaen i landet til øst nå ... i det minste frem til tirsdag.

*flire*

[Theo343]

5 hours ago, Gouldfan said:

Alle andre virus eller bakterier kjenner immunforsvaret noe eller lite til.. Corona er nytt.

Å få kjempestore doser smitte er ikke alltid heldig uansett. Er feks lettere å bli frisk alene enn med en hel familie som er syk...

 

Barn i skole og barnehage er det Værste, smitterisiko 100%

Var kun snakk om hvordan man kan bli rammet ift. mengde infeksjon. At akkurat den sammenhengen neppe var unikt for Korona. At det kan føre til en mer alvorlig situasjon med dette viruset er forståelig.  Mer olje i en brennende panne med vann i slangen.

[Theo343]

3 hours ago, xRun said:

USA - Live nå:
Coronabriefing fra guvernøren i New York.

 

Snublet over denne merkeligheten i den sammenhengen.
 

 

[Sexylubb1]

Theo343 skrev (15 minutter siden):

Nemlig, synes derfor det er litt underlig at det presenteres som noe som er unikt for dette viruset. Men det kan heller være hvordan artikler formuleres, overskrifter osv.

Det er nok fordi fyren som oppdaget det, var det meslinger i Afrika han forsket på mon tro, ikke fikk så mye støtte for saken sin. Antakeligvis er det mange forskere og medisinsk personell som rett og slett ikke vet det eller tror på det? 

[Laffe]

Etterpåklokskap er tydeligvis inn å være. Går man inn på profilene til flere av deltakerene så ser man gradvis at de skifter mening angående covid19. Fra: viruset er ikke farlig til viruset er farlig. 

Snakk om å skyte seg selv i foten for å være idiot, når enkelte har prøvd å overbevise det fra dag 1. 

Det er som å se trump sine uttalelser: everything is under control/its Just a flu til we have  a pandemic-situation/i saw it from thr beginning

Hva er neste? Konspirasjonsteorier om at det er laget i en fabrikk? 

[xRun]

Theo343 skrev (9 minutter siden):

Snublet over denne merkeligheten i den sammenhengen.
 

 

Så relevant... ?

[Snikpellik]

Miri skrev (42 minutter siden):

Selv med flokkimmunitet i samfunnet for øvrig, vil det være 30-50 prosent som ikke er immune. Tenker du at sykehjem/eldrehjem skal isoleres for all fremtid? For disse stedene vil jo representere lommer uten immunitet, og potensielt halvparten av ansatte og besøkende vil til enhver tid representere smittefare.

Dette kan ikke løses uten vaksine, eller at viruset muterer til en mindre farlig variant. Alternativet til varig isolasjon vi har i dag, er å akseptere et stort antall ofre blant de eldre.

Har ikke skrevet at jeg tenker det, nei.

De feilet i å isolere de eldre i en kritisk fase, nå som det ikke er oversikt eller tilstrekkelig kontroll over smitten. Det blir lettere etterhvert som de danner seg et klarere bilde av smittesituasjonen og hvordan immuniteten blir.

Siste avsnittet ditt er jeg helt med på. 

[Windoge]

48 minutes ago, Miri said:

Selv med flokkimmunitet i samfunnet for øvrig, vil det være 30-50 prosent som ikke er immune. Tenker du at sykehjem/eldrehjem skal isoleres for all fremtid? For disse stedene vil jo representere lommer uten immunitet, og potensielt halvparten av ansatte og besøkende vil til enhver tid representere smittefare.

Dette kan ikke løses uten vaksine, eller at viruset muterer til en mindre farlig variant. Alternativet til varig isolasjon vi har i dag, er å akseptere et stort antall ofre blant de eldre.

Men det er også et dårlig alternativ at de utenfor risikogruppene skal isoleres seg frem til en vaksine kommer.

[ProphetSe7en]

Benbjo skrev (4 timer siden):

1 sykt barn vil antagelig smitte alle på avdelingen. Disse barna vil smitte sine foreldre igjen. Litt over en uke til barnehager og skoler åpner. 2 ish uker før folk blir så syke at de må legges inn. Derav 3-4 uker. 

Er ikke dette litt av poenget da?

Foreldre til barn fra 4 trinn og ned er som oftest under 45 år. Med å åpne opp på denne måten kan de få smittet store deler av befolkningen som er yngre enn 45 år, og ut i fra hvor mange i denne aldersgruppen som blir lagt inn og blir alvorlig syke så forventer de vel kanskje å kunne ha kontroll? Folk flest i denne aldersgruppen klarer seg vel greit, og dermed har de kanskje kapasitet til de som vil trenge det.

Forutsetter jo selvsagt at en ikke besøker besteforeldrene på en stund enda.

[Gouldfan]

Windoge skrev (6 minutter siden):

Men det er også et dårlig alternativ at de utenfor risikogruppene skal isoleres seg frem til en vaksine kommer.

Ser ut til at både dere og svenske forums glemmer at vi får mer testing også. Nå er vi nær blinde med kun Karantene som virkemiddel.

Men testing ville fått flere inn i karantene som ikke vet nå.  Samt at vi hadde sluppet mye unødvendig Karantene.

Vaksine OG testing er omtrent like viktige i det kortere løp.

[Benbjo]

Mer om barn og smitte: https://www.dagbladet.no/nyheter/mistenker-barn-er-stille-spredere/72352329

Stiller meg bak professoren her. 

[Simen1]

ProphetSe7en skrev (18 minutter siden):

Er ikke dette litt av poenget da?

Foreldre til barn fra 4 trinn og ned er som oftest under 45 år. Med å åpne opp på denne måten kan de få smittet store deler av befolkningen som er yngre enn 45 år, og ut i fra hvor mange i denne aldersgruppen som blir lagt inn og blir alvorlig syke så forventer de vel kanskje å kunne ha kontroll? Folk flest i denne aldersgruppen klarer seg vel greit, og dermed har de kanskje kapasitet til de som vil trenge det.

Forutsetter jo selvsagt at en ikke besøker besteforeldrene på en stund enda.

Svært mange av de under 45 overlever viruset, men mange av de trenger sykehusinnleggelse, noe som tar opp sengeplasser fra de som er mer utsatt. Noen av de under 45 vil også dø. Videre må du tenke på at R0 er nede på 0,7, noe som vil si at hver smittet vil smitte 0,7 andre personer. Eller sagt på en annen måte: At dersom smitten brer seg i en skoleklasse med 30 elever, 60 foreldre, så vil dette smitte i snitt 0,7 * 90 = 63 personer. Potensielt andre personer i risikogruppene.

Jeg tenker at de må sette inn tiltak for å unngå at smitten spres innad på skolen, fordi det kan smitte veldig veldig mange. Kanskje sammenlignbart med å holde konsert for hundrevis, om ikke tusenvis av personer. Mange skoler er ikke egnet for hermetisk oppdeling. Ungene benytter samme uteområde og lærerne samles i samme lærerværelse, rundt samme kaffetrakter etc og SFO-folket har gjerne sin base de også.

Hvis noen her har noen gode idéer for å inndele skolene i mindre enheter som ikke har kontakt med hverandre så hyl ut. FHI trenger sikkert innspill.

[helsten2]

Hmm, virker som om Belgia er et av landene som sliter mest. Ikke vært mye fokus på dem i media:

https://ourworldindata.org/grapher/daily-covid-deaths-per-million-7-day-average?time=64..&country=ITA+ESP+USA+GBR+KOR+DNK+DEU+NLD+NOR+SWE+FRA+BEL

 

[frohmage]

Finnes det en oversikt over hvor mye tiltakene koster oss? Om vi likevel ender opp med omtrentlig samme dødelighet som Sverige er det vel vi som har dummet oss ut. 

[Kryptodebunker]

frohmage skrev (14 minutter siden):

Finnes det en oversikt over hvor mye tiltakene koster oss? Om vi likevel ender opp med omtrentlig samme dødelighet som Sverige er det vel vi som har dummet oss ut. 

Sverige sliter også økonomisk. Og de ligger betydelig foran oss på dødeligheten. Jeg tror Norge ender på 300 døde før mai. Sverige 2000

Endret 12. april 2020 av Kryptodebunker

[helsten2]

USA i et nøtteskall:

A nurse revealed the tragic last words of his coronavirus patient: 'Who's going to pay for it?'

https://edition.cnn.com/2020/04/11/health/nurse-last-words-coronavirus-patient-trnd/index.html

 

Endret 12. april 2020 av helsten2