Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

0laf skrev (4 minutter siden):

What costs are covered?

All types of assistance to the population (medical, health sector and civil-protection-type measures) and all measures taken to contain the spreading of the disease, such as (non-exhaustive list):

  • Medical assistance, including medicines, equipment and medical devices, costs of healthcare or civil protection infrastructure;
  • Laboratory analyses;
  • Extraordinary measures and extra costs in health and medical care associated with the COVID-19 virus;
  • Personal Protective Equipment;
  • Special assistance to the population, especially to vulnerable groups (elderly, people with health problems, pregnant women, single working parents….);
  • Special support to keep medical and other emergency services personnel operational
  • Development of vaccines or medicines;
  • Strengthening preparedness planning capacity and related communication;
  • Improving risk assessment and management;
  • Sanitation of buildings and facilities;
  • Health checks, including at the borders;
  • all related additional personnel costs.

Dette er et fond som dekker utgifter relatert til selve epidemien, men det er ingen slike fond for industri, sosiale utgifter oa. Som utgjør den største utfordringen som den Spanske statsministeren sa i sitt interju med The Gurdien. Derav ønsket om å stoppe økonomien (innføre krigsøkonomi).

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Norsk kvalitetskontroll har vært på jobb igjen:

UNN mottok leveranse på feilproduserte masker: 200 ansatte må testes

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/unn-mottok-leveranse-pa-feilproduserte-masker_-200-ansatte-ma-testes-1.14974204

Edit:

Kvalitetskontroll har kommet opp tidligere ...

Quote

 

På spørsmål fra Aftenposten om Norges erfaringer med innkjøp av smittervernutstyr fra Kina, svarer viseadministrerende direktør i Helse Sør-Øst RHF Jan Frich at det er etablert rutiner for å sikre kvaliteten og at myndighetene avviser leverandører hvor de ikke er trygge på at utstyret er godt nok.

– Når utstyret er kommet til Norge, gjennomfører erfarne fagfolk prøver og tester. I tillegg tas det ut eksemplarer som sendes Forsvarets forskningsinstitutt for tekniske analyser, sier han, og legger til:

– Utstyret vi nå sender ut til sykehus og kommuner kan se litt annerledes ut enn til vanlig, men de ansatte skal være trygge på at utstyret er godt kvalitetssikret.

 

 

Endret av helsten2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
helsten2 skrev (21 minutter siden):

Norsk kvalitetskontroll har vært på jobb igjen:

UNN mottok leveranse på feilproduserte masker: 200 ansatte må testes

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/unn-mottok-leveranse-pa-feilproduserte-masker_-200-ansatte-ma-testes-1.14974204

Edit:

Kvalitetskontroll har kommet opp tidligere ...

Vet du om disse returneres? Hvis de kan brukes av offentligheten (oss) kunne vel tenkes. Tror vel ikke det svarer seg å sende dem tilbake til Kina. så sant det ikke er N95 masker da.

Endret av Oddvardm
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

UK:
Boris Johnson nå innlagt med COVID-19, etter at det forrige uke ble kjent at han var smittet.

Boris Johnson hospitalised as Covid-19 symptoms persist
https://www.standard.co.uk/news/uk/boris-johnson-hospitalised-as-covid19-symptoms-persist-a4407541.html

Boris Johnson hospitalized after experiencing coronavirus symptoms, PM's office says
https://www.foxnews.com/world/boris-johnson-hospitalized-after-experiencing-coronavirus-symptoms-pms-office-says

  • Liker 1
Lenke til kommentar
xRun skrev (1 minutt siden):

UK:
Boris Johnson nå innlagt med COVID-19, etter at det forrige uke ble kjent at han var smittet.

Boris Johnson hospitalised as Covid-19 symptoms persist
https://www.standard.co.uk/news/uk/boris-johnson-hospitalised-as-covid19-symptoms-persist-a4407541.html

Boris Johnson hospitalized after experiencing coronavirus symptoms, PM's office says
https://www.foxnews.com/world/boris-johnson-hospitalized-after-experiencing-coronavirus-symptoms-pms-office-says

Dronningen sa ikke et ord gjorde hun?

Lenke til kommentar
xRun skrev (9 minutter siden):

UK:
Dronningen med tale til folket i dag.

Queen Elizabeth II Addresses U.K. In Rare Televised Speech About The Coronavirus
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/04/05/827659962/queen-elizabeth-ii-to-address-u-k-in-rare-televised-speech-about-the-coronavirus

Det sto dette i slutten:

Meanwhile, Prime Minister Boris Johnson remains in self-isolation after testing positive for COVID-19, while Carrie Symonds — his pregnant fiancée — has COVID-19 symptoms but says she's now doing better.

Dronninga sa ingenting da? Hun visste det sikkert ikke engang.

Lenke til kommentar
Oddvardm skrev (5 minutter siden):

Det sto dette i slutten:

Meanwhile, Prime Minister Boris Johnson remains in self-isolation after testing positive for COVID-19, while Carrie Symonds — his pregnant fiancée — has COVID-19 symptoms but says she's now doing better.

Dronninga sa ingenting da? Hun visste det sikkert ikke engang.

Talen ble sendt i kveld, opptaket ble gjort på forhånd (formodentlig før Boris ble innlagt), med 1 kameraoperatør i rommet, iført PPE og på god avstand.

Endret av xRun
Lenke til kommentar

Heisann, denne krise-legen som var på NRK henger med enda ?
Dagbladet hadde en artikkel for noen dager siden hvor det ble hevdet at Harvard-forskere mente svenskene kunne ha rett.

Det var nok mange, inkludert meg selv, som vred seg i stolen når den artikkelen ble lest.
Maken til vås skal man lete lenge etter, det var helt tydelig at journalistene enten ikke hadde lest den Harvard-rapporten, eller ikke forstått den.

Nå siterte de riktignok Schibsted-eide svenske Aftonbladet, som hadde samme gladnyhet.
Aftonbladet trykker helt klart mye propaganda, hvor man hyller Sverige og deres eksperter, sannheten hopper de gjerne bukk over, men at Dagbladet plukker det opp uten å en gang gjennomgå kildene er skuffende.

Men, man kan vel ikke vente mer av en avis (altså Dagbladet) hvor flere av journalistene i ukevis har skrevet artikler om at den norske strategien er feil, og at vi burde gjøre som svenskene, hadde de hatt kommentarfelt hadde det sikkert vært fullt opp av flittige Dagbladet-lesere som hevdet dette kun var forkjølelse, og at sesonginfluensa er mye verre, og nå vil de ha øl og hyttetur.

Det er i hvert fall bra at noen tar seg tid til å lese den faktisk rapporten fra Harvard, å påpeke at den på ingen som helst måte støtter svenskenes strategi, tvert i mot, men at Aftonbladet som vanlig ikke forholder seg til virkeligheten :

https://www.dagbladet.no/kultur/harvard-studien-antyder-ikke-at-svenskene-har-valgt-en-bedre-metode-enn-oss/72336859

Endret av 0laf
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
26 minutes ago, Sexylubb1 said:

Uh, nei? Partiet ble stoppet, men noen av maskene ble ved feil tatt i bruk ett sted? Det står jo øverst i artikkelen? 

Ser at det står det, ja.

Men da må det være noe i prosessen som ikke fungerer (eller er endret, eller varierer fra gang til gang) - hvis det de har sagt tidligere er korrekt: "– Utstyret vi nå sender ut til sykehus og kommuner kan se litt annerledes ut enn til vanlig, men de ansatte skal være trygge på at utstyret er godt kvalitetssikret".

Ut fra det som har skjedd på UNN så er ser det som om leveransen ikke er kvalitetssikret før den sendes ut.

Endret av helsten2
  • Liker 1
Lenke til kommentar
xRun skrev (11 minutter siden):

Talen ble sendt i kveld, opptaket ble gjort på forhånd (formodentlig før Boris ble innlagt), med 1 kameraoperatør i rommet, iført PPE og på god avstand.

Ok. Håper Boris får seg en støkk, men at han overlever. Han er litt 'full of himself' etter min mening. Forloveden kommer seg ser jeg. Bra er det.

Endret av Oddvardm
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (12 minutter siden):

Heisann, denne krise-legen som var på NRK henger med enda ?
Dagbladet hadde en artikkel for noen dager siden hvor det ble hevdet at Harvard-forskere mente svenskene kunne ha rett.

Det var nok mange, inkludert meg selv, som vred seg i stolen når den artikkelen ble lest.
Maken til vås skal man lete lenge etter, det var helt tydelig at journalistene enten ikke hadde lest den Harvard-rapporten, eller ikke forstått den.

Nå siterte de riktignok Schibsted-eide svenske Aftonbladet, som hadde samme gladnyhet.
Aftonbladet trykker helt klart mye propaganda, hvor man hyller Sverige og deres eksperter, sannheten hopper de gjerne bukk over, men at Dagbladet plukker det opp uten å en gang gjennomgå kildene er skuffende.

Men, man kan vel ikke vente mer av en avis (altså Dagbladet) hvor flere av journalistene i ukevis har skrevet artikler om at den norske strategien er feil, og at vi burde gjøre som svenskene, hadde de hatt kommentarfelt hadde det sikkert vært fullt opp av flittige Dagbladet-lesere som hevdet dette kun var forkjølelse, og at sesonginfluensa er mye verre, og nå vil de ha øl og hyttetur.

Det er i hvert fall bra at noen tar seg tid til å lese den faktisk rapporten fra Harvard, å påpeke at den må ingen som helst måte støtter svenskenes strategi, tvert i mot, men at Aftonbladet som vanlig ikke forholder seg til virkeligheten :

https://www.dagbladet.no/kultur/harvard-studien-antyder-ikke-at-svenskene-har-valgt-en-bedre-metode-enn-oss/72336859

BRAVO!

Lenke til kommentar
0laf skrev (31 minutter siden):

Heisann, denne krise-legen som var på NRK henger med enda ?
Dagbladet hadde en artikkel for noen dager siden hvor det ble hevdet at Harvard-forskere mente svenskene kunne ha rett.

Det var nok mange, inkludert meg selv, som vred seg i stolen når den artikkelen ble lest.
Maken til vås skal man lete lenge etter, det var helt tydelig at journalistene enten ikke hadde lest den Harvard-rapporten, eller ikke forstått den.

Nå siterte de riktignok Schibsted-eide svenske Aftonbladet, som hadde samme gladnyhet.
Aftonbladet trykker helt klart mye propaganda, hvor man hyller Sverige og deres eksperter, sannheten hopper de gjerne bukk over, men at Dagbladet plukker det opp uten å en gang gjennomgå kildene er skuffende.

Men, man kan vel ikke vente mer av en avis (altså Dagbladet) hvor flere av journalistene i ukevis har skrevet artikler om at den norske strategien er feil, og at vi burde gjøre som svenskene, hadde de hatt kommentarfelt hadde det sikkert vært fullt opp av flittige Dagbladet-lesere som hevdet dette kun var forkjølelse, og at sesonginfluensa er mye verre, og nå vil de ha øl og hyttetur.

Det er i hvert fall bra at noen tar seg tid til å lese den faktisk rapporten fra Harvard, å påpeke at den på ingen som helst måte støtter svenskenes strategi, tvert i mot, men at Aftonbladet som vanlig ikke forholder seg til virkeligheten :

https://www.dagbladet.no/kultur/harvard-studien-antyder-ikke-at-svenskene-har-valgt-en-bedre-metode-enn-oss/72336859

Sitat

"I tillegg har vi hatt et innslag med en skruppelløs forsker som presenterte kraftig skremselspropaganda på nasjonal TV, på et så tidlig tidspunkt at den generelle befolkningen ikke ennå hadde sett omfanget av faren vi sto overfor" 

Fra artikkelen. Jeg liker denne dama! ?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...