Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[tjavel]

1 hour ago, Theo343 said:

Som jeg nevnte er det nok for tidlig å konkludere og at vi ser bildet bedre etter vi har passert toppen om ikke så lenge (jeg reiser kun spørsmål). Akkurat nå baserer vi det meste på at epidemien ikke har "kommet ordentlig" i gang. Men hvis den er mer smittsom enn influensa (R-0) burde den ikke vært  ordentlig i gang selv med tiltakene som er gjort? Sannsynligheten for at dette har spredd seg helt siden November med mange syke (men bare ikke registrert) er rimelig høy.

Tenker at vi har aldri forsøkt slike tiltak mot influensa så da blir vi overrasket over at det fungerer mot noe som er enda mere smittsomt.

Jeg tenker slik at hvis det nå blir slik at vi er statistisk safe (R < 1) om en klarer i det store og hele ha 1 meters avstand og de med luftveis-symptomer holder seg hjemme, så er dette nok til å stoppe dråpesmitte.

Da vil epedimien egentlig aldri komme ordentlig i gang men vil ebbe ut med noen nye tilfeller her og der.Det bør ikke koster så mye av innsats å holde seg til dette. Vi har vært veldig strenge nå en periode men om vi klarer å legge oss til en vane om å være forsiktige så kan vi gå mye tilbake til normalen, etter å ha slått ned første bølgen. En klarer fint å kommunisere muntlig med noen som er over en meter unna.

Tenk Sør-Korea som har klart å leve nesten vanlig med dette (jada, munnbind men 1 meters avstand fungerer også).

Endret 4. april 2020 av tjavel

[Theo343]

3 minutes ago, tjavel said:

Tenker at vi har aldri forsøkt slike tiltak mot influensa så da blir vi overrasket over at det fungerer mot noe som er enda mere smittsomt.

Jeg tenker slik at hvis det nå blir slik at vi er statistisk safe (R < 1) om en klarer i det store og hele ha 1 meters avstand og de med luftveis-symptomer holder seg hjemme, så er dette nok til å stoppe dråpesmitte.

Da vil epedimien egentlig aldri komme ordentlig i gang men vil ebbe ut med noen nye tilfeller her og der.Det bør ikke koster så mye av innsats å holde seg til dette. Vi har vært veldig strenge nå en periode men om vi klarer å legge oss til en vane om å være forsiktige så kan vi gå mye tilbake til normalen, etter å ha slått ned første bølgen. En klarer fint å kommunisere muntlig med noen som er over en meter unna.

Tenk Sør-Korea som har klart å leve nesten vanlig med dette (jada, munnbind men 1 meters avstand fungerer også).

 

 

Jepp utgangen av april og mai vil nok gi et klarere bilde.

Endret 4. april 2020 av Theo343

[Oddvardm]

Theo343 skrev (1 minutt siden):

Jepp utgangen av april og mai vil nok gi et klarere bilde.

yup

[Hardrocktarzan]

Allostasis skrev (På 27.3.2020 den 15.34):

Nei, hvorfor skal de stanse 5G frekvenser?

Mener du det ikke er viktig å for dem å beskytte seg mot epidemien? 

[Pc Lynet]

Dere 5G folk er idioter, på samme måte som de som er EL overfølsomme.

[Pc Lynet]

CDC i USA anbefaler nå alle i USA og bruke hjemmelagede tøy masker for å beskytte seg og andre i det offentlige rom.

Trump ville ikke bruke og han sa det var frivillig å bruke.

WHO snur kanskje snart om maskerådet. Alt var kun fordi det var mangel. De løy og sa at masker ikke fungerte.

Sitat

Ben Cowling er professor i epidemiologi ved Universitetet i Hongkong og rådgjevar for WHO. Han seier til den britiske avisa The Guardian at WHO kan vere i ferd med å lage nye retningsliner for bruk av munnbind.

Dette er dei gjeldande råda frå WHO

Han trur at ei ny tilråding vil tilrå at dei såkalla kirurgmaskene, altså dei mest avanserte munnbinda, berre skal brukast av helsearbeidarar. Men trur at det kan bli aktuelt å tilrå heimelaga masker og andre enklare tøymasker til bruk som eit smittehemmande tiltak.

Noreg er eitt av landa som følgjer WHO i munnbind-spørsmålet, men også her er det mange som meiner at helsestyresmaktene no bør be innbyggjarane bruke munnbind når dei er ute blant folk.

https://www.nrk.no/norge/_-who-vurderer-a-endre-rad-om-bruk-av-munnbind-1.14971687

Endret 4. april 2020 av Pc Lynet

[helsten2]

I slagsmålet om munskydd och handsprit är alla medel tillåtna

Quote

 

Nöden har ingen lag, heter det. Det har sällan varit sannare än nu.

Slagsmålet om medicinsk skyddsutrustning och handsprit har utvecklats till rövarnas marknad.

 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/g7nvRA/rovarna-visar-sitt-fula-tryne

 

[afterall]

Allinuse skrev (7 minutter siden):

Bortkastede penger, det kommet alltids nye bedrifter når krisen er over. Hvis staten absolutt skal bruke skattepenger på dette kunne de heller kjøpt opp disse bedriftene. Men hvorfor studenter skal få av våre skattepenger for å sitte trygt på sofaen og se på Netflix ser jeg ikke.

Hvis noen fortjener ekstra penger i disse tider er det vel de som fortsatt må på jobb. Et risikotillegg hadde vært på sin plass.

Mener du at arbeidstakere generelt skal få dagpenger gjennom denne perioden? Ja? Nei? 

[Oddvardm]

Pc Lynet skrev (33 minutter siden):

CDC i USA anbefaler nå alle i USA og bruke hjemmelagede tøy masker for å beskytte seg og andre i det offentlige rom.

Trump ville ikke bruke og han sa det var frivillig å bruke.

WHO snur kanskje snart om maskerådet. Alt var kun fordi det var mangel. De løy og sa at masker ikke fungerte.

https://www.nrk.no/norge/_-who-vurderer-a-endre-rad-om-bruk-av-munnbind-1.14971687

Det er noe jeg alltid har lurt på. Hvorfor må alle folk bli fortalt allt de skal gjøre? Det har adri vært forbud eller råd om ikke å bruke maske om man selv vil. Er det noe med hvermannsen her. Redd for å stikke seg ut og se litt dum ut med maske spesiellt hvis ingen andre bruker en? Jeg tror at hvis alle bruker maske så kan det stoppe dråpesmitte fra den som bruker masken. Men maskebruken kan som forklart flere ganger tidligere ikke beskydde den som bruker den MOT smitte (utenom N95 som er et helvete å gå med. Om du får tak i en da) og man skal følge en rigid prosedyre når den brukes. Så får hver enkelt selv ta en avgjørelse. Kom igjen folkens, dette har vi da snakket om mange ganger før.

Endret 4. april 2020 av Oddvardm

[Pc Lynet]

Selv dårlige tøymasker fungerer mye bedre enn ingenting mot dråpesmitte. Helt utrolig at ikke butikkansatte etc bruker slike. De er jo de som virkelig kan smitte mange på en dag i kassa.

[Sheldon C]

Hørte nettopp en skremmende prognose på Nrk om utviklingeni New York.

Om to uker vil det daglige dødstallet i New York overstige antall ofre 11.9, dvs 3000.

 

[Oddvardm]

Sheldon C skrev (1 minutt siden):

Hørte nettopp en skremmende prognose på Nrk om utviklingeni New York.

Om to uker vil det daglige dødstallet i New York overstige antall ofre 11.9, dvs 3000.

 

oi oi oi ?

[Budeia]

Oddvardm skrev (16 minutter siden):

Er det noe med hvermannsen her. Redd for å stikke seg ut og se litt dum ut med maske spesiellt hvis ingen andre bruker en? Jeg tror at hvis alle bruker maske så kan det stoppe dråpesmitte fra den som bruker masken. Men maskebruken kan som forklart flere ganger tidligere ikke beskydde den som bruker den MOT smitte

Leste en kommentar på youtube, om at det var manglende logikk i dette. Hvor er logikken i at en maske beskytter bare den ene veien? Stiller meg litt bak den innvendingen. 

Kulturelt sett er det ikke akseptert å gå med masker mot smitte, i Norge. 

[Simen1]

Kan man spissformulere det slik?

"Hvis dødsraten er 1% (dødsfall per reelt smittede) så vil 100 smittede i snitt føre til 1 dødsfall. De som har påført seg selv eller andre smitte ved uaktsomhet, har således medvirket til statistisk 0,01 uaktsomt drap per smittetilfelle"

Ref. fester, karantenebrudd etc. og SL §281, §15 , SVL §8-1

Endret 4. april 2020 av Simen1

[BadCat]

13 hours ago, tjavel said:

Først få kontroll over smitten og så kontrollert tilbake til normalen men sørge for at man holder fornuftig avstand til hverandre gjennom stadige påminnelser overalt.

Det blir ikke tilbake til normalt. Samfunnet vil bli varig endret.

[tjavel]

20 minutes ago, Budeia said:

Leste en kommentar på youtube, om at det var manglende logikk i dette. Hvor er logikken i at en maske beskytter bare den ene veien? Stiller meg litt bak den innvendingen. 

Kulturelt sett er det ikke akseptert å gå med masker mot smitte, i Norge. 

Det kan virke rart men tror det er sant.

Hvis du har virus og puster ut så vil dråpene bremses av masken og ikke fare så langt. Tenk på verste fall om du hoster i maska så vil du merke at meste blir igjen på innsida av maska, så en stopper det verste.

Hvis du har maske og står i nærheten av noen med smitte så vil du på innpust dra inn den smitte-befengte lufta som er rundt maska dit som personen har pustet uansett, så lenge maska ikke er finmasket nok.

Endret 4. april 2020 av tjavel

[Jarmo]

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/04/04/195667138/mange-coronasmittede-har-ingen-symptomer

 

[Budeia]

tjavel skrev (3 minutter siden):

Hvis du har maske og står i nærheten av noen med smitte så vil du på innpust dra inn den smitte-befengte lufta som er rundt maska dit som personen har pustet uansett, så lenge maska ikke er finmasket nok.

Hvis forurenset luft kan komme inn i maska, kan den også komme ut? 

[Oddvardm]

BadCat skrev (10 minutter siden):

Det blir ikke tilbake til normalt. Samfunnet vil bli varig endret.

Til det verre eller til det bedre?

[tjavel]

Just now, Budeia said:

Hvis forurenset luft kan komme inn i maska, kan den også komme ut? 

Jo den kan det men maska begrenser hastigheten på lufta ut så den ikke dråpene sprer seg så langt mot noen andre, mens på innpust drar du inn den lufta som andre har pustet ut uansett, om de hosta uten maske f.eks. Om de fleste har maske så hjelper det.