Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Sexylubb1]

G skrev (4 minutter siden):

Kanskje det burde bli en standard test for alle sykehusinnlagte å også bli testet for medisinresistente gule stafylokokker og så holde slike pasienter på isolat?

Tror det er ganske standard om man tester for infeksjoner? 

[Theo343]

Lab-in-a-box test can detect COVID-19 in 5 minutes
https://www.engadget.com/2020-03-28-abbott-covid-19-lab-in-box-test-fda.html

 

[Kazuo]

Kryptodebunker skrev (10 minutter siden):

Så endelig har jeg en gyldig grunn til å skyte nabo katten. 

Ja Norge tester ikke folk som har hatt nærkontakt med bekreftet positive på Sars-CoV-2. 

Nå skal en ny studie testet ett utvalg av folk, for å finne ut hvor mange prosent av befolkningen som er smittet. 

Hadde det vært min katt så hadde du plutselig havnet utenfor en ulykke en tid etter du hadde gjort det....

Er jo fordi folk har en slik attitude til dyr at vi befinner oss i denne situasjonen her så på tide med lange straffer for all form for dyreplageri og dårlig behandling av dyr.

 

Ang fedme, menn osv.

Er virkelig folk overrasket av at menn er overrepresentert ? Menn går sjelden til lege, de bryr seg mindre om hygiene, de drikker gjerne mer en kvinner, bare se på den "typiske" fotball interesserte mannen, det er ikke mange av de som faktisk orker spille fotball..

 

 

 

 

[M98kF1]

9 minutes ago, Camlon said:

Det jeg tolker uttaelsen som 

"Vi planlegger å åpne opp igjen, men vi ønsker at folk skal være forsiktige så vi truer folk med ytterligere begrensinger om folk ikke tar det seriøst.

Selvfølgelig vil de aller fleste ta det seriøst, så da åpner man opp igjen og lar smitten spre seg"

Jada, og så vil tusenvis av smittetilfeller og hundrevis av alvorlige tilfeller dukke opp etter ett par-tre-fire uker og så er det ny panikk og nye tiltak. 

[xRun]

USA - Live nå:
Coronabriefing med guvernøren i New York.
Det siste døgnet er det startet bygging av feltsykehus i bla. Central Park, hospitalskipet USNS Comfort har ankommet NYC, det skorter fortsatt på PPE og det fryktes at det ikke vil være tilstrekkelig ventilatorer til å takle toppen. I går antydet landets president at noen av sykehusene i NYC underslår store mengder masker, ettersom de ber om 300K av dem, mot 10K-20K før pandemien.
Ifølge amerikansk nyhetsdekning er rundt 15% av politistyrken i NYC smittet med COVID-19, og personell ved flere sykehus karakteriserer forholdene på arbeidsplassen som en krigssone. Det ventes fortsatt at dette blir vesentlig verre før det blir bedre. 

Briefingen går live i nyhetskanaler og på nett:

 

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

[Oddvardm]

G skrev (3 timer siden):

Ja veldig inkluderende disse kirkesamfunnene ?

G. Jeg er en humanist/ateist personlig. Det jeg mener med min kommentar er at kirka har en UTØVENDE rolle i USA's sivile samfunn som forsørger og distributør av sosial hjelp. Noe staten har tatt over her på berget. Amerikanerne har et sosialt nettverk (spesiellt på landsbygda) hvor kirka står sentralt. Innlegget var ikke ment som en forherligse av kristendom. Hvis jeg ble oppfattet sånn er det feil.

[Kryptodebunker]

DaniNichi skrev (52 minutter siden):

Hadde det vært min katt så hadde du plutselig havnet utenfor en ulykke en tid etter du hadde gjort det....

Er jo fordi folk har en slik attitude til dyr at vi befinner oss i denne situasjonen her så på tide med lange straffer for all form for dyreplageri og dårlig behandling av dyr.

 

Ang fedme, menn osv.

Er virkelig folk overrasket av at menn er overrepresentert ? Menn går sjelden til lege, de bryr seg mindre om hygiene, de drikker gjerne mer en kvinner, bare se på den "typiske" fotball interesserte mannen, det er ikke mange av de som faktisk orker spille fotball..

Hehe har ikke gevær så katten er trygg. Menn har generelt sett dårligere immunforsvar enn damer. Det er noe med at damer har flere kromosoner. 

[Oddvardm]

xRun skrev (42 minutter siden):

USA - Live nå:
Coronabriefing med guvernøren i New York.
Det siste døgnet er det startet bygging av feltsykehus i bla. Central Park, hospitalskipet USNS Comfort har ankommet NYC, det skorter fortsatt på PPE og det fryktes at det ikke vil være tilstrekkelig ventilatorer til å takle toppen. I går antydet landets president at noen av sykehusene i NYC underslår store mengder masker, ettersom de ber om 300K av dem, mot 10K-20K før pandemien.
Ifølge amerikansk nyhetsdekning er rundt 15% av politistyrken i NYC smittet med COVID-19, og personell ved flere sykehus karakteriserer forholdene på arbeidsplassen som en krigssone. Det ventes fortsatt at dette blir vesentlig verre før det blir bedre.

Amerikanerne sliter. Hvordan det vil gå er avhengig av hvordan helsevesnet der borte kan hjelpe befolkningen. De har et privat helsesystem og selv om viljen er der er det kommet frem tusenvis av tilfeller hvor byrokratiet har påført folk sinnsyke regninger, og nå holder folk seg hjemme hvis de er syke. Husk nå dette; I USA er du forsikret gjennom arbeidsgiveren din. Når du mister jobben så mister du også helseforsikringen din. Det resulterer i at sykehuset har ingen å sende regningen til. I USA er du forsikret så lenge du har jobb. Som arbeidsløs har du bare rett til akutt trauma behandling. Og slik vil Amerikanerne selv ha det(?). De stemmer imot helsetjenester for alle - forstå det den som kan. De sier om igjen og om igjen at de ikke har råd til helsetjenester for alle. Så gjør de vedtak i Kongressen som gir 500 Miljarder dollar til sentralbanken som garanti beløp for utlån 10 ganger større (banken må bare ha 10% likviditet av samlet utlånsbeløp). De kaster altså 5Trillioner dollar på problemet. Alt sammen kan fritt brukes av de rike til å kjøpe hva som helst. Hydro kan bli kjøpt av Amerikanerne, Statoil (Equinor) eller hva som helst. Men helsetjenester til eget folk har de ikke råd til. Og det sjokkerer deg når du finner ut at det er Demokratene som er ivrigst til å gjøre alt dette. Jeg føler med det Amerikanske folket.

Endret 30. mars 2020 av Oddvardm

[Benbjo]

Som forventet er FHI helt ute. Mange flere på intensiven enn selv deres mest pessimistiske anslag. Over dobbelt så mange som moderat anslag. 

Åpenbart at de har anslått med bakgrunn i utstyret sykehusene har. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/1n9kpl/flere-intensivpasienter-enn-antatt-i-fhis-scenarioer

Endret 30. mars 2020 av Benbjo

[xRun]

Oddvardm skrev (4 minutter siden):

Amerikanerne sliter. 
[...]
Jeg føler med det Amerikanske folket.

Ja dette er ikke lett. Har mye nær familie i landet og har tilbragt endel tid over årene.
Det blir nok endel oppvask etterpå.

[Oddvardm]

xRun skrev (4 minutter siden):

Ja dette er ikke lett. Har mye nær familie i landet og har tilbragt endel tid over årene.
Det blir nok endel oppvask etterpå.

Det er mange Nordmenn som har sterke bånd til USA. Selv slektninger i Seattle WA. Jeg håper inderlig at Amerikanerne klarer dette uten for store tap.

[Dubious]

Det er vel i alles interesse at flest mulig dør?

Og ifølge denne videon så er det færre som dør av covid enn fra forurensning 

 

[Oddvardm]

Dubious skrev (3 minutter siden):

Det er vel i alles interesse at flest mulig dør?

Og ifølge denne videon så er det færre som dør av covid enn fra forurensning

Hmmm..til ettertanke. En annen ting. Hvor mange dør av kull forurensning, og hvor mange dør av kjernekraft? Litt å lese seg opp på nå i disse tider.

[RamGuy]

Er vel ikke spesielt realistisk med noe oppheving av tiltak i tiden fremover når det viser seg at FHI sine spådommer er på ville veier. Blir vel heller tvert imot og at vi går hardere tilverks?

Ser det er stort press fra flere hold om at skoler og barnehager, spesielt sistnevnte må begynne å åpnes igjen etter påske så flere kan begynne å komme seg tilbake til en normal arbeidshverdag.

Problemet er vel det at det er nettopp skole og barnehager som er et av de største problemkildene for smittespredning? Barnehager har kanskje ikke like mange på lite område som skoler, men barnehager har jo en temmelig solid mengde med bakterieflora og det er jo helt urealistisk å forvente at ansatte i barnehagen skal klare å holde kontroll på hygienen til alle ungene, alt de er i kontakte med igjennom en vanlig dag i barnehagen osv.. Så der vil det jo bli helt fritt frem for smittespredning og alle disse barne skal jo til hvert sitt hjem og ikke alle som har unger i barnehagen har nødvedigvis sertifikat heller så det kan fort være snakk om offentlig transport og hurramegrundt.

På skoler er det kanskje et lite håp om at det å holde bedre kontroll på hygienen er noe mer realistisk. Men når det gjerne er flere hundre personer som traverserer til og fra og oppholder seg på skolen hver dag, og du kan ikke oppriktig forvente at alle og enhver klarer å holde tilstrekkelig med hygiene osv heller så blir det jo et eneste stor teksas. Til og fra skolen så er det jo hvertfall veldig høy andel som reiser med offentlig transport så veien fra fullstendig smittespredning på skolen til at det sprer om seg ellers er jo temmelig gigantisk.

 

Og hva er poenget med å åpne opp skoler og barnehager? Er det sånn at de med unger skal komme seg tilbake på jobb? Hvor lenge varer det da når ungene farter rundt og øker sin egen sannsynlighet for å bli smittet noe enormt og plutselig bare drar det med inn i hjemmet? Da er det jo stopp for arbeidet til disse personene som endelig fikk dra tilbake på jobb uansett. Og hvem er alle dise som må få frigjort seg fra hjemmeskole og ungepassing for å komme seg tilbake i arbeid? De vil jo også øke sin sannsynlighet for å bli smittet noe enormt ved å nettopp drive å farte til og fra jobb på daglig basis.

Hele poenget med å låse ned samfunnet må jo være for å minimere smittefaren så mye som overhode mulig i en såpass lang periode at smittefaren nærmest dør ut og man føler seg komfortabel med at nå er det så få igjen som er smittet at smittefaren er så lav at det å gå tilbake til en normal hverdag ikke lenger er noen stor risiko.

Da nytter det ikke å skulle åpne om "litt", så fort du åpner opp litt så mister man fort hele poenget. Og det å åpne litt fører fort til at samfunnet må operere redusert i mye lenger tid enn hvis vi holder det tilnærmet helt lukket i en kortere periode. Må vel være bedre å ha fullstendig lock-down i 2-3 mnd, kontra å ha halvveis lock-down i 6-12 mnd.

 

Virker ikke helt som de som kommer med disse forslagene om å fire på reglene egentlig helt klarer å ta innover seg og faktisk vurdere hva det vil ha å si det lange løp?

[helsten2]

Bulgaria og Østerrike påbyr ansiktsmasker i offentligheten

https://www.aftenposten.no/okonomi/i/1n9B5J/bulgaria-og-oesterrike-paabyr-ansiktsmasker-i-offentligheten

EDIT:

Det betyr at det blir 16.000.000 færre ansiktsmasker til helsevesenet....

Endret 30. mars 2020 av helsten2

[Oddvardm]

Dr Cambpell rapport

 

[0laf]

Oddvardm skrev (8 minutter siden):

Dr Cambpell rapport

Nurse Herbert passer bedre  ....

[Windoge]

1 hour ago, RamGuy said:

Er vel ikke spesielt realistisk med noe oppheving av tiltak i tiden fremover når det viser seg at FHI sine spådommer er på ville veier. Blir vel heller tvert imot og at vi går hardere tilverks?

Ser det er stort press fra flere hold om at skoler og barnehager, spesielt sistnevnte må begynne å åpnes igjen etter påske så flere kan begynne å komme seg tilbake til en normal arbeidshverdag.

Problemet er vel det at det er nettopp skole og barnehager som er et av de største problemkildene for smittespredning? Barnehager har kanskje ikke like mange på lite område som skoler, men barnehager har jo en temmelig solid mengde med bakterieflora og det er jo helt urealistisk å forvente at ansatte i barnehagen skal klare å holde kontroll på hygienen til alle ungene, alt de er i kontakte med igjennom en vanlig dag i barnehagen osv.. Så der vil det jo bli helt fritt frem for smittespredning og alle disse barne skal jo til hvert sitt hjem og ikke alle som har unger i barnehagen har nødvedigvis sertifikat heller så det kan fort være snakk om offentlig transport og hurramegrundt.

På skoler er det kanskje et lite håp om at det å holde bedre kontroll på hygienen er noe mer realistisk. Men når det gjerne er flere hundre personer som traverserer til og fra og oppholder seg på skolen hver dag, og du kan ikke oppriktig forvente at alle og enhver klarer å holde tilstrekkelig med hygiene osv heller så blir det jo et eneste stor teksas. Til og fra skolen så er det jo hvertfall veldig høy andel som reiser med offentlig transport så veien fra fullstendig smittespredning på skolen til at det sprer om seg ellers er jo temmelig gigantisk.

 

Og hva er poenget med å åpne opp skoler og barnehager? Er det sånn at de med unger skal komme seg tilbake på jobb? Hvor lenge varer det da når ungene farter rundt og øker sin egen sannsynlighet for å bli smittet noe enormt og plutselig bare drar det med inn i hjemmet? Da er det jo stopp for arbeidet til disse personene som endelig fikk dra tilbake på jobb uansett. Og hvem er alle dise som må få frigjort seg fra hjemmeskole og ungepassing for å komme seg tilbake i arbeid? De vil jo også øke sin sannsynlighet for å bli smittet noe enormt ved å nettopp drive å farte til og fra jobb på daglig basis.

Hele poenget med å låse ned samfunnet må jo være for å minimere smittefaren så mye som overhode mulig i en såpass lang periode at smittefaren nærmest dør ut og man føler seg komfortabel med at nå er det så få igjen som er smittet at smittefaren er så lav at det å gå tilbake til en normal hverdag ikke lenger er noen stor risiko.

Da nytter det ikke å skulle åpne om "litt", så fort du åpner opp litt så mister man fort hele poenget. Og det å åpne litt fører fort til at samfunnet må operere redusert i mye lenger tid enn hvis vi holder det tilnærmet helt lukket i en kortere periode. Må vel være bedre å ha fullstendig lock-down i 2-3 mnd, kontra å ha halvveis lock-down i 6-12 mnd.

 

Virker ikke helt som de som kommer med disse forslagene om å fire på reglene egentlig helt klarer å ta innover seg og faktisk vurdere hva det vil ha å si det lange løp?

En halvveis stenging gir flere smittede, ergo større flokkimmunitet over tid. Høres ut som den beste løsningen. Og kommer smitten tilbake etter total stenging er det totalt bortkastet. Noe som er meget sannsynlig.

Endret 30. mars 2020 av Windoge

[Oddvardm]

0laf skrev (7 minutter siden):

Nurse Herbert passer bedre  ....

Mener du at han ikke representerer fakta?

[toreae]

Oddvardm skrev (21 minutter siden):

Dr Cambpell rapport

Snip

Mer om CPAP her. Antar at det er produsentens hjemmeside.
https://www.cnet.com/roadshow/news/mercedes-amg-f1-ventilator-cpap-covid-19/