Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[xRun]

Nopros skrev (31 minutter siden):

Er det noen som har den lenken til Sverige sin statistikk?  Lette bakover i tråden, men fant den ikke igjen.

Uten å komme med noen konspirasjoner har jeg lagt merke til at det ikke har vært noen nye dødsfall fra Sverige på worldometers det siste døgnet.

https://c19.se

[Baranladion]

Kina har åpnet dyremarkedene sine igjen... hvor blåst er det mulig å bli? 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8163761/Chinese-markets-selling-bats.html

 

Må jo få represalier, smart å gjøre noe sånt når resten av verden sliter som bare det tilsynelatende pga de markedene... risikerer faen meg krig fordi noen vil spise hundevalper og flaggermus. 

[Dubious]

Hvordan har du tenkt å straffe Kina?
De har mye militær og våpen
De produserer varer for de fleste land i verden
USA har stor gjeld hos de

SÅ, ingenting kommer til å skje 

[Baranladion]

Dubious skrev (Akkurat nå):

Hvordan har du tenkt å straffe Kina?
De har mye militær og våpen
De produserer varer for de fleste land i verden
USA har stor gjeld hos de

SÅ, ingenting kommer til å skje 

Jeg har ikke tenkt til å straffe de jeg, det er bare det at vi har noen ustabile ledere ut i verden som kanskje ikke syntes dette er helt greit. Og som også sitter på ett par pistoler og raketter.  Jeg kan tenke meg at det kan være provoserende, at et land som har skapt denne krisa, går tilbake til å drive med det samme som skapte krisa, mens krisa pågår for fullt i landet ditt. 

 

[M98kF1]

5 minutes ago, Dubious said:

Hvordan har du tenkt å straffe Kina?
De har mye militær og våpen
De produserer varer for de fleste land i verden
USA har stor gjeld hos de

SÅ, ingenting kommer til å skje 

Kjempelett, vi legger streng toll på varer fra Kina, men da oppgir vi drømmen om ett stort og fritt globalt marked.

Endret 29. mars 2020 av M98kF1

[Scarvo]

65 omkomne i Danmark vs 25 i Norge.

Er det noen med en god forklaring på hvorfor Danmark har mange flere dødsfall enn oss? Har det muligens noe med befolkningstetthet å gjøre?

[Dubious]

Det eneste vi trenger å gjøre er å stoppe turister å fly direkte til Kina, og pålegge alle som drar nær Kina til å bli satt 20 dager i karantene på hotell, som de selv må betale

Toll på varer fra Kina, straffer bare de landene som importerer varer de trenger, det straffer ikke Kina

[Dubious]

https://www.nrk.no/vestland/budde-pa-hytta-_-no-kan-dei-matte-punge-ut-1.14964962

Politiet har lite å gjøre når de har tid til å dra rundt på hytter

[debattklovn]

27 minutes ago, Baranladion said:

Kina har åpnet dyremarkedene sine igjen... hvor blåst er det mulig å bli? 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8163761/Chinese-markets-selling-bats.html

Må jo få represalier, smart å gjøre noe sånt når resten av verden sliter som bare det tilsynelatende pga de markedene... risikerer faen meg krig fordi noen vil spise hundevalper og flaggermus. 

Kina ser tilsynelatende ut til å vite hva de driver på med med tanke på å stoppe virusspredningen. 
De har nå klart å nesten fullstendig stoppe spredning til nye personer, imotsetning til land som USA, Italia og Spania.

[debattklovn]

11 minutes ago, Dubious said:

https://www.nrk.no/vestland/budde-pa-hytta-_-no-kan-dei-matte-punge-ut-1.14964962

Politiet har lite å gjøre når de har tid til å dra rundt på hytter

Er ikke hytteforbudet egentlig ulovlig, og nå skal folk straffes for det likevel? Galskap... Håper de ikke godtar bøtene i alle fall. 

[Oddvardm]

Til alle som snakker om å straffe Kina. Artikkel til ettertanke fra DCReport.org

https://www.dcreport.org/2020/03/27/trumps-needs-an-enemy-and-right-now-its-china/

[G]

9 hours ago, Allostasis said:

Saken er at det er veldig få unge som dør av de som er registrert positive; 

AGE	DEATH RATE confirmed cases	DEATH RATE all cases
80+ years old	21.9%	14.8%
70-79 years old		8.0%
60-69 years old		3.6%
50-59 years old		1.3%
40-49 years old		0.4%
30-39 years old		0.2%
20-29 years old		0.2%
10-19 years old		0.2%
0-9 years old		no fatalities

Og det er greit å merke seg at 0.2% av alle registrerte smittede kan være veldig mye lavere, noen eksperter spår så lavt som 1/10 av offisielle tall. Grunnen til det er at de registrerte smittede stort sett er syke folk med klare symptomer og man får ikke med seg alle mørketallene fra folk med veldig milde symptomer eller som er asymptomatiske. I en by i Italia viste det seg at 70% av de som testa positivt på covid-19 var helt asymptomatiske. Folk bør roe nervene. Og det blir jo veldig rart om dette viser seg å bare være litt verre enn vanlig influensa. Vanlig influensa dreper også unge. Leste for ikke lenge siden på NRK om 2 ungdomskole elever som døde av vanlig sesong influensa. 

Da er statistikken for gammel. Står no fatalities som betyr ingen dødsfall mellom 0 - 9 år. Nå vet man at det har vært et dødsfall minst, og da må den oppdateres så man kan se om det utgjør mindre enn 0,1 % eller?

 

  

8 hours ago, Allostasis said:

Klart det er en belastning på helsevesenet og dette kan jo vise seg å bli en ekstra belastning hvert år om vi ender opp med å få sesong corona virus hvert år slik noen eksperter har gitt uttrykk for er mulig. Norge ser ut til å klare seg veldig bra med de tiltakene vi har gjort. Nå er det bare 2% (84) av tilfellene som er kritiske på nårværende tidspunkt og 98% (3918) med milde symptomer hos oss;
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/norway/

0.6% (23) av de som har testet positivt (4032) har dødd foreløpig. Nei, jeg ville ikke vært bekymret og snart går nok folk tilbake på jobb igjen.

Blir det ikke hetende sesong forkjølelse (er gruppen av koronavirus vanligvis da). Blir spennende å se, og om jeg får rett med navngivning. Men siden det er et ekstra hissig coronavirus, så kan det jo hende at de føler for å dele forkjølelse i to grupperinger, og at det er du som får rett med navngivningen?

Endret 29. mars 2020 av G

[G]

4 hours ago, Pc Lynet said:

https://www.nrk.no/norge/matte-behandle-mrsa-pasienter-uten-munnbind-1.14963343

Flott, så nå må helsevesenet løse MRSA for godt, en gang for alle! Dette kunne jo ikke blitt bedre 

 

  

3 hours ago, helsten2 said:

Belgia: Første katt smittet av coronaviruset

https://www.vg.no/nyheter/i/mR9ga4/belgia-foerste-katt-smittet-av-coronaviruset

 

schtilig. Er glad i dyr, men katter er ikke en særlig favoritt ?️

Endret 29. mars 2020 av G

[G]

3 hours ago, Dellers said:

Jeg lurer på om verdens myndigheter faktisk har regna på det økonomiske. I Norge er det sannsynlig at hvert liv vi potensielt redder foreløpig koster samfunnet minimum 10-20 millioner kroner. Dersom tiltakene varer lenge, dødsraten er noe lavere enn forventa eller disse tiltakene kun fordeler dødsfall over en lengre periode er det ikke helt umulig at de langsiktige kostnadene kan komme opp i 100 millioner kroner per liv som reddes, og det er nokså mye mtp. en forventa snittalder på rundt 80. Staten vil jo ikke godkjenne hvilke som helst legemidler til vanlig fordi de er for dyre, men denne situasjonen har jo en helt enorm kostnad knytta til det man tror er livreddende tiltak. Jeg har full forståelse for at man vil redde liv, men både økonomiske og andre utfordringer knytta til dette viruset ser ut til å kunne bli helt ekstreme. Med fare for å høres iskald ut, må jeg velge så vil jeg heller at sønnen min vokser opp i et trygt og godt samfunn enn at generasjonen til oldemora lever et par år til.

Godt at oljefondet da har 1,9 milliarder å ta av pr. innbygger da. 100 millioner høres jo billig ut, om man følger med på andre nasjoner som pøser inn flere norske oljefond i kampen mot dette viruset. Da har myndighetene styrt utviklingen på en god måte så langt ihvertfall, med unntak av førsteimporten med skiturister da. Og litt treghet i å bestemme seg og treghet i å satse på det man åpenbart vet at det er for lite av. Intensivsengeplasser, pustemaskiner, verneutstyr, helsepersonell og enda bedre lederskap på toppen. Håper at helsemyndighetene ikke gir etter nå for hytteeiere og hva det nå måtte være av misnøye i befolkningen. Kun to nye dødsfall nå i dag, lover bra enn så lenge. Håper ikke det tar av plutselig.

[magb]

G skrev (7 minutter siden):

Godt at oljefondet da har 1,9 milliarder å ta av pr. innbygger da. 100 millioner høres jo billig ut, om man følger med på andre nasjoner som pøser inn flere norske oljefond i kampen mot dette viruset. Da har myndighetene styrt utviklingen på en god måte så langt ihvertfall, med unntak av førsteimporten med skiturister da. Og litt treghet i å bestemme seg og treghet i å satse på det man åpenbart vet at det er for lite av. Intensivsengeplasser, pustemaskiner, verneutstyr, helsepersonell og enda bedre lederskap på toppen. Håper at helsemyndighetene ikke gir etter nå for hytteeiere og hva det nå måtte være av misnøye i befolkningen. Kun to nye dødsfall nå i dag, lover bra enn så lenge. Håper ikke det tar av plutselig.

1,9 millioner kanskje?

[debattklovn]

Per i dag har vi 9922657261110/5368000 = 1.85 millioner kr per nordmann i oljefondet. 
Det er ganske mye penger. Vi burde bruke mer penger på helsevesenet når det så tydelig trengs. 
 

[Pc Lynet]

Sitat

The mortality rate for patients put in intensive care after being infected with Covid-19 is running at close to 50%, a report has revealed.

Data from the Intensive Care National Audit and Research Centre (ICNARC) showed that of 165 patients treated in critical care in England, Wales and Northern Ireland since the end of February, 79 died, while 86 survived and were discharged. The figures were taken from an audit of 775 people who have been or are in critical care with the disease, across 285 intensive care units. The remaining 610 patients continue to receive intensive care.

The high death rate raises questions about how effective critical care will be in saving the lives of people struck down by the disease. As a top priority, the NHS is opening field hospitals in London, Birmingham and Manchester, which will incorporate some of the biggest critical care units ever seen in Britain.

“The truth is that quite a lot of these individuals [in critical care] are going to die anyway and there is a fear that we are just ventilating them for the sake of it, for the sake of doing something for them, even though it won’t be effective. That’s a worry,” one doctor said.

The report also found that though the majority of those who have died from coronavirus across the UK were over 70, nine of the 79 who died in intensive care were aged between 16 and 49, as were 28 of the 86 who survived.

The audit suggested that men are at much higher risk from the virus – seven in ten of all ICU patients were male, while 30% of men in critical care were under 60, compared to just 15% of women. Excess weight also appears to be a significant risk factor; over 70% of patients were overweight, obese or clinically obese on the body mass index scale.

https://www.theguardian.com/society/2020/mar/28/coronavirus-intensive-care-uk-patients-50-per-cent-survival-rate

Kanskje vi ikke trenger så mange respiratorer hvis pasientene likevel dør uansett?

[Oddvardm]

debattklovn skrev (2 minutter siden):

Per i dag har vi 9922657261110/5368000 = 1.85 millioner kr per nordmann i oljefondet. 
Det er ganske mye penger. Vi burde bruke mer penger på helsevesenet når det så tydelig trengs. 
 

Penger hjelper ikke på kort sikt. Vi må gjøre langtids endringer når dette er over. Planlegge design av sykehus med smittevern i tankene, ekstra lager av PPE utstyr, messing eller kopper belagte senger (bakterier og virus lever ikke lenge på slike materialer i motsetning til rustfritt, krombelagte flater), dør håntak oa. Noe intern beredskap lagre/produksjon. Koordinere med Europa/Scandinavia for felles retningslinjer og bedre sammarbeid. Mange ting.

[debattklovn]

4 minutes ago, Oddvardm said:

 Vi må gjøre langtids endringer når dette er over. Planlegge design av sykehus med smittevern i tankene, ekstra lager av PPE utstyr, messing eller kopper belagte senger (bakterier og virus lever ikke lenge på slike materialer i motsetning til rustfritt, krombelagte flater), dør håntak oa. Noe intern beredskap lagre/produksjon. Koordinere med Europa/Scandinavia for felles retningslinjer og bedre sammarbeid. Mange ting.

Jeg er enig, vi trenger langtidsforbedringer. Men omtrent alt det du nevner der koster masse penger. Hvis du vil at helsevesenet skal klare å få til alle de endringene du foreslår må masse nye penger pumpes inn i budsjettene deres. 

[Zeph]

debattklovn skrev (1 time siden):

Kina ser tilsynelatende ut til å vite hva de driver på med med tanke på å stoppe virusspredningen. 
De har nå klart å nesten fullstendig stoppe spredning til nye personer, imotsetning til land som USA, Italia og Spania.

I følgje dei offisielle tala i alle fall. Om det faktisk stemmer er det sjølvsagt bra, men no dukka faktisk viruset opp der nede og fekk spre seg sjølv om fleire visste om at noko var på gang. Doktorar fekk reprimande for å uttale seg om saken. Og det som blir kritisert her er at etter fleire utbrot så får framleis desse marknadane drive på, ikkje tiltaka når eit virus først dukkar opp.

Ein viktig grunn til at Kina har fått det til er at det på mange måtar fungerer som eit diktatur og staten kan legge strenge føringar. Og bra var det, sidan dette kunne blitt langt verre i eit så stort land om det fekk sjansen til å spre seg.