Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[0laf]

India stenger landet, ingen utenlandske turister får komme inn på 30 dager

https://www.independent.co.uk/news/world/asia/coronavirus-india-travel-ban-warning-advice-visa-latest-cases-pandemic-a9396266.html

[Pop]

1 minute ago, Theo343 said:

Har dagens testet 100% sikkerhet?

Høres ikke ut som de på laben her er usikre. Men lett å blande selve testen med de hundre andre faktorene som kan spille inn... tid fra smitte f.eks. I luftveiene dine vil nok viruset kunne påvises meget kort tid eksponering.

[0laf]

Irland stenger alle skoler og barnehager

https://www.irishtimes.com/news/health/coronavirus-schools-colleges-and-childcare-facilities-in-ireland-to-shut-1.4200977

[Snikpellik]

Frosta:

Frosta kommune ber om at alle bevegelser over kommunegrensen begrenses til det absolutt nødvendige.

Det vil si at kun bevegelser som har betydning for folks helse og samfunnskritiske funksjoner er unntatt. Det opplyser kommunen på sin hjemmeside.

Nødvendig varetransport inn og ut fra Frosta kan gå som normalt.

[OlavEH]

Theo343 skrev (5 minutter siden):

Har vi gode nok tall til å vurdere faktisk dødlighet ennå? Det virker å fluktuere veldig selv om trenden vel har vært synkende fra omtrentlig 3.4 eller 6.6% som er nevnt. Dette har andre i tråden enn meg bedre koll på.

De høyeste tallene er kun basert på antall registrerte smittede og døde. Sannsynligvis er det langt flere som er smittet i endel land enn det som er registrert, f.eks i Italia. Sør-Korea er vel det mest "ordnede" av landene er kommet langt i "prosessen" med sykdommen og de har 0,7 %.

[Benbjo]

10 minutes ago, OlavEH said:

Rundt eller under 1 % dødelighet er ikke "svært dødelig". Den såkalte Asia-syken tok livet av mellom 1 og 2 mill i 1957. Vi har også hatt kriger, naturkatastrofer og andre kriser som har vært mer alvorlig enn det Corona-viruset foreløpig ser ut til å være. 

I Italia er dødelighet per tid rundt 7%. Grunnen til det er det enorme presset på helsevesenet. Som sagt, det er ikke bare dødeligheten til viruset i et vakuum som er farlig, men presset helsevesenet vil oppleve. Bare se til Italia 

[OlavEH]

Benbjo skrev (Akkurat nå):

I Italia er dødelighet per tid rundt 7%. Grunnen til det er det enorme presset på helsevesenet. Som sagt, det er ikke bare dødeligheten til viruset i et vakuum som er farlig, men presset helsevesenet vil oppleve. Bare se til Italia 

Italia har etter all sannsynlighet MANGE flere smittede enn det som er registrert. Dødeligheten vil derfor være betraktelig lavere. Det endrer såklart ikke presset på helsevesenet.

[Snikpellik]

Nekter passasjerer fra Hurtigruten å gå i land

– Vi har foreløpig lite smitte, og ønsker å holde det slik så lenge som mulig, sier kommuneoverlegen i Hadsel i Vesterålen.

Havner som ber hurtigerutepassasjerer bli om bord i skipene:

Bodø

Molde

Ålesund

Brønnøysund

Stokmarknes

Risøyhamn

Sortland

Svolvær

Stamsund

https://www.nrk.no/nordland/nekter-hurtigrutepassasjerer-a-ga-i-land-pa-grunn-av-koronasmitte-1.14940791

[Kajac]

Benbjo skrev (1 minutt siden):

I Italia er dødelighet per tid rundt 7%. Grunnen til det er det enorme presset på helsevesenet. Som sagt, det er ikke bare dødeligheten til viruset i et vakuum som er farlig, men presset helsevesenet vil oppleve. Bare se til Italia 

Italia har også europas eldste befolkning. Det har nok også litt å si, i og med at de fleste døde er 80+

[Comma Chameleon]

Helt greit å ta forbehold og prøve å forhindre at det blir for ille, men litt mye som ligner på dommedagsprofetier her inne. 

Og det som ikke blir nevnt ofte nok; Drit i hva kjendiser sier. De har ikke mer peiling enn "Ola Jonny" som ikke har bevegd seg utenfor sitt eget postnummer i livet sitt.

[henrikwl]

Miri skrev (23 minutter siden):

Det er ikke en smittesituasjon i alle landets største byer, nei. At det er påvist smitte som kommer utenfra, betyr ikke at det foregår aktiv smitte i området. Du kan velge å ikke stole på FHI her, det er forståelig, men tallene vi har forteller det, sammen med erfaringer fra lokale sykehus.

Du forholder deg jo kun til tallene, noe som er samme feilen som alle andre gjør. Vi har pr. nå 651 bekreftede smittetilfeller. Med tanke på virusets lange inkubasjonstid (før man utviser symptomer) er det reelle tallet smittede langt høyere. Basert på forløpet fra Kina kan vi estimere at det reelle antallet smittede er 20-30 ganger høyere enn dette – det betyr for Norge at vi har 12k-19k smittede. Og det dobler seg dag for dag.

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca

Denne artikkelen er skrevet av en mann, og inneholder masse tall og rasjonelle analyser så det burde tilfredsstille alle dine arbitrære krav til troverdighet.

De landene som har gjort det best, er de landene som har gått i lockdown tidligst.

[G]

20 minutes ago, Snikpellik said:

 

Har man lov å kritisere slike egoister?

[Snikpellik]

G skrev (1 minutt siden):

Har man lov å kritisere slike egoister?

Hvorfor skulle man ikke ha lov til det?

[Everket]

Haha svigers til en slektning fikk ikke lov å reise ut på ferie. De nektet nemlig selv å avlyse og skulle komme rett hjem fra spania(tror jeg) i bursdagsselskap med flere gravide. Hele familien ba de la være å reise.

Klart man kan kritisere, alt egentlig så lenge det er såkalt normal folkeskikk.

[Benbjo]

8 minutes ago, Kajac said:

Italia har også europas eldste befolkning. Det har nok også litt å si, i og med at de fleste døde er 80+

Ja, de fleste som dør fort er de på 70+, men det er også mange yngre i alvorlig og kritisk tilstand. 

[Kajac]

henrikwl skrev (2 minutter siden):

.......

De landene som har gjort det best, er de landene som har gått i lockdown tidligst.

Så vidt meg bekjent har Sør-Korea ikke innført noen "lockdown"-tiltak, og er det landet med færrest døde i forhold til antall smittede. 

[Noxhaven]

G skrev (Akkurat nå):

Har man lov å kritisere slike egoister?

Kanskje det er et forsøk på å få stengt flyplassene? Et så "kontroversielt" utsagn blir gitt media dekning og da blir det sikkert også lest av noen i regjeringen.  

[Kajac]

Benbjo skrev (4 minutter siden):

Ja, de fleste som dør fort er de på 70+, men det er også mange yngre i alvorlig og kritisk tilstand. 

Klart yngre også kan bli alvorlig syke. Men da har de som regel en underliggende sykdom. Poenget er at Italia er ekstra hardt rammet blant annet på grunn av den gamle befolkningen

[.berZerk]

7 minutes ago, Benbjo said:

Ja, de fleste som dør fort er de på 70+, men det er også mange yngre i alvorlig og kritisk tilstand. 

Gi meg statistikk som sier at det er MANGE unge som er i alvorlig og kritisk tilstand, ved ordbruket MANGE så tenker jeg en vesentlig prosentdel.

 

Det er helt klart at det er en alvorlig situasjon, men jeg er lei krisemaksimeringen din, hvis det er sant så kom med troverdige kilder.

Endret 12. mars 2020 av .berZerk

[0laf]

Kajac skrev (5 minutter siden):

Så vidt meg bekjent har Sør-Korea ikke innført noen "lockdown"-tiltak, og er det landet med færrest døde i forhold til antall smittede. 

Sør-Korea var et av de første landene som hadde et større utbrudd, innen man forsto hva som foregikk var det noe sent å stanse innreise, men de har i stedet testet alle med mistenkt smitte, og behandlet de tidlig.

På den måten har de stanset mye smitte innad i samfunnet, ettersom folk ikke går rundt å smitter andre i like stor grad, de blir testet tidlig, og hvis positive isolert og behandlet.

Sverige har sluttet å teste mange steder, og Norge tester kun ytterst få, som betyr at vi trolig har svært mange som ikke vet de er syke, eller som bare viser mindre symptomer, som ferdes rundt i samfunnet å smitter flere.