Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Skjelvgråt]

Just now, Budeia said:

Mistenker det sterkt.. kan ikke bli testet uten å ha vært i utlandet.

Huff. Håper ikke du har det. Sånn fra hva jeg har mest om folk som får dette er det absolutt ikke veldig gøy, for noen hverfall. 

[xRun]

USA:
Department of Homeland Security (DHS) publiserte en uttalelse hvor de forklarer hva reiseforbudet fra Europa egentlig innebærer, etter Trumps tale. Det er en lang rekke unntak for slekt og visse andre, og gjelder visstnok bare de fleste (ikke alle) som man vet har besøkt Schengen-land ila. de siste 14 dagene. 

Dermed kan reiseforbudet Trump kunngjorde under kveldens tale til nasjonen ha begrenset praktisk effekt ift. smitte.
Utdrag:

Homeland Security Acting Secretary Chad F. Wolf’s Statement on Presidential Proclamation To Protect the Homeland from Travel-Related Coronavirus Spread
https://www.dhs.gov/news/2020/03/11/homeland-security-acting-secretary-chad-f-wolf-s-statement-presidential-proclamation
"(WASHINGTON) Today President Donald J. Trump signed a Presidential Proclamation, which suspends the entry of most foreign nationals who have been in certain European countries at any point during the 14 days prior to their scheduled arrival to the United States."
"This does not apply to legal permanent residents, (generally) immediate family members of U.S. citizens, and other individuals who are identified in the proclamation."

 

[Gjest Slettet+9817234]

xRun skrev (4 minutter siden):

Dermed kan reiseforbudet Trump kunngjorde under kveldens tale til nasjonen ha begrenset praktisk effekt ift. smitte.
Utdrag:

Effekten ivaretas av at de som slipper inn, blir testet og satt i karantene, ifølge VG som gjengir amerikanske myndigheter. Ved å innføre denne suspensjonen av innreise fra Europa, oppnår USA at gruppen som må testes og gjennomgå karantene, blir veldig mye mindre og håndterbar.

[torbjornen]

Dette er ein lang tråd, så spørsmålet kan vere stilt før...

Under svineinfluensaen vart det memnt at det fanst influensamedisin. Desse heitte Tamiflu og Relenza, og måtte takast innan 48 timar etter sjukdomsutbrotet dersom dei skulle ha nokon effekt.

Vil desse ha effekt på pasientar med koronavirus?

[Gjest Slettet+9817234]

0laf skrev (2 timer siden):

Har du sett kartet med smittede? Hvor mange tror du går rundt og er smittet uten å vite det?
Hvordan vil du klare å isolere smitteområder, stort sett hele Østlandet og de mer bebygde områdene av vestlandet har smittede?

De fleste områder i Norge er smittefrie. Viruset sprer seg til nye områder ved reisevirksomhet. Det er derfor karantene ved innreise i startfasen ville vært så effektivt. Nå kan vi hindre at smitten brer seg til hele landet ved å innføre reiserestriksjoner internt. Det vil si at områder med etablert smitte, må isoleres. Eller innføre "rødsoner", som FHI kaller det. Hvis dette ikke gjøres FØRST, er det meningsløst å stenge skoler.

Før smitten kom til Norge, mens den var alarmerende i Italia, hvilket tiltak ville du ha satt i verk:

1. Stenge skolene i Norge.

2. Stenge innreise fra Italia.

Enhver idiot ser at det ville vært meningsløst å stenge skolene i Norge. Se på Norge som et land inndelt i mindre soner som har grenser til hverandre, som vi kan beskytte. Da kan vi innføre reiserestriksjoner mellom sonene, på samme måte som vi har satt restriksjoner for innreise fra Italia. I begge tilfeller er det svært effektivt. Men det må gjøres NÅ. For hver time som går, sprer smitten seg til nye områder i Norge. På grunn av reisevirksomhet ut av smittebefengte områder, IKKE fordi skolene holder åpent.

Endret 12. mars 2020 av Slettet+9817234

[nightowl]

torbjornen skrev (16 minutter siden):

Under svineinfluensaen vart det memnt at det fanst influensamedisin. Desse heitte Tamiflu og Relenza, og måtte takast innan 48 timar etter sjukdomsutbrotet dersom dei skulle ha nokon effekt.

Vil desse ha effekt på pasientar med koronavirus?

Ganske mye forskjellig som er prøvd, inkludert medisiner mot HIV og Ebola, men med varierende suksess.

[bruker-540634]

Ikke rart at ting gikk til helvete her med en superglobalist fra Stoltenberg familien som sjef over fhi.

[Gjest Slettet+9817234]

freddy85 skrev (4 minutter siden):

Ikke rart at ting gikk til helvete her med en superglobalist fra Stoltenberg familien som sjef over fhi.

Det kan du si. Hun har i alle fall endelig vist seg på skjermen nå. Globalister har et mindset som er en hemsko i slike kriser, fordi det kreves tiltak som går direkte imot deres ideologi. Det må merkes langt inn i ryggmargen å ty til nasjonale tiltak. Å stenge grensene må ha fortonet seg som fullstendig uvirkelig, en tanke som ikke streifet dem overhodet som en aktuell mulighet. Først når realiteten tvang dem til det, skjedde det noe i den retning.

Legg merke til at de hele tiden har ventet på signaler fra WHO og EU. De håpet i det lengste at denne krisen kunne finne sin løsning i overnasjonalitet.

Om noe godt kan komme ut av katastrofen, er det at folk ser hvor sårbare vi har blitt i en globalistisk verdensøkonomi, og velgerne foretrekker det nasjonale igjen.

[Camlon]

49 minutes ago, Miri said:

De fleste områder i Norge er smittefrie. Viruset sprer seg til nye områder ved reisevirksomhet. Det er derfor karantene ved innreise i startfasen ville vært så effektivt. Nå kan vi hindre at smitten brer seg til hele landet ved å innføre reiserestriksjoner internt. Det vil si at områder med etablert smitte, må isoleres. Eller innføre "rødsoner", som FHI kaller det. Hvis dette ikke gjøres FØRST, er det meningsløst å stenge skoler.

Før smitten kom til Norge, mens den var alarmerende i Italia, hvilket tiltak ville du ha satt i verk:

1. Stenge skolene i Norge.

2. Stenge innreise fra Italia.

Hvis Norge hadde stengt grensen til Italia så ville det vært bra, men det som egentlig burde skje er at hele EU stengte grensen til Italia.

Da ville det blitt langt færre tilfeller i andre europeriske land, USA ville ikke ha stengt grensene til Europa og det ville gitt et tydlig signal til alle land i Europa. Få smitten under kontroll eller bli isolert som Italia.

[Gjest Slettet+9817234]

Camlon skrev (11 minutter siden):

Hvis Norge hadde stengt grensen til Italia så ville det vært bra, men det som egentlig burde skje er at hele EU stengte grensen til Italia.

Enda bedre: Italia burde selv stengt landet for utreise.

[Camlon]

2 minutes ago, Miri said:

Enda bedre: Italia burde selv stengt landet for utreise.

Ingen land kommer til å være villige til å stenge sitt eget land før det er for sent.

Det som må skje er at andre land stenger innreise fra land med stor spredning. 

[Rabbagast1]

På tide å åpne levering på døren fra Vinmonopolet. Utrolig at det ikke er tillatt med hjemmelevering. 

[Heiheihade]

2 hours ago, Budeia said:

Mistenker det sterkt.. kan ikke bli testet uten å ha vært i utlandet.

Bare si at du var på roadtrip i Nord-Italia for 1 uke sia

[Heiheihade]

6 minutes ago, Rabbagast1 said:

På tide å åpne levering på døren fra Vinmonopolet. Utrolig at det ikke er tillatt med hjemmelevering. 

Loven stopper deg da ikke den? Ikke fysisk vertfall  Mentalt kanskje

[xRun]

Miri skrev (2 timer siden):

Effekten ivaretas av at de som slipper inn, blir testet og satt i karantene, ifølge VG som gjengir amerikanske myndigheter.

Vis meg teksten som sier dette i linken din. Lurte nesten på om jeg var blitt blind, så søkte også på ordene "test" og "karantene" ol, men får ingen treff der. 

[Emile the rat]

Sandy Koufax skrev (5 timer siden):

Det er selvsagt din mening. Men nå tilsier fordelingen på Stortinget at det ikke blir noen forandring. Og da må vi forsøke å heller få henne til å gjøre litt mer. Jeg er spesielt bekymret over at t-banen ikke er stengt og slikt. Det vil nok komme, men kan være for sent.

Det var for sent for flere dager siden, Norge er alt på 3. plass i verden på flest smittede per innbygger, og fremdeles er det kun vurderert å gjøre tiltak, noe som er helt hinsides all fornuft.

Erna forstår ikke alvoret, og det å vente på at hun skal forstå det er galskap, når nesten alle i det norske folk allerede har sett hvor dramatisk tallene har steget.

Erne forstår ikke alvoret, og viser skremmende lav dømmekraft. Hun burde fjernes slik at noen som faktik forstår alvoret kan ta over.

[Camlon]

2 hours ago, xRun said:

USA:
Department of Homeland Security (DHS) publiserte en uttalelse hvor de forklarer hva reiseforbudet fra Europa egentlig innebærer, etter Trumps tale. Det er en lang rekke unntak for slekt og visse andre, og gjelder visstnok bare de fleste (ikke alle) som man vet har besøkt Schengen-land ila. de siste 14 dagene. 

Reiseforbudet kommer til å føre til at de aller fleste fly fra EU til USA blir kansellert. Amerikanerene og slektninger som vil rømme hjem, må gjøre det fra UK.

Kommer det 100 fly istedenfor 1000 fly fra EU, så blir det 10 ganger mindre importert smitte. Hvis de setter de som fortsatt kommer i karantene, så blir effekten enda bedre.

[Baranladion]

https://www.nettavisen.no/nyheter/kina-og-sor-korea-i-ferd-med-a-vinne-kampen-mot-koronaviruset/3423935751.html

 

Yay, litt positive news. Drastiske tiltak ser altså ut til å hjelpe, hvor lang tid tar det før Norge skjønner det?

[Camlon]

2 minutes ago, Baranladion said:

https://www.nettavisen.no/nyheter/kina-og-sor-korea-i-ferd-med-a-vinne-kampen-mot-koronaviruset/3423935751.html

Yay, litt positive news. Drastiske tiltak ser altså ut til å hjelpe, hvor lang tid tar det før Norge skjønner det?

Når Sverige begynner å bygge en mur på svenskegrensen? 

[xRun]

Camlon skrev (14 minutter siden):

Reiseforbudet kommer til å føre til at de aller fleste fly fra EU til USA blir kansellert. Amerikanerene og slektninger som vil rømme hjem, må gjøre det fra UK.

Kommer det 100 fly istedenfor 1000 fly fra EU, så blir det 10 ganger mindre importert smitte. Hvis de setter de som fortsatt kommer i karantene, så blir effekten enda bedre.

Bra poeng, det blir nok begrenset med trafikk, men ikke full stans. Det er heller ikke angitt at de som ikke kommer fra noen av de nevnte landene og som tester negativt settes i karantene.

Europeiske land som ikke er omfattet av dette reiseforbudet til USA er Albania, Andorra, Armenia, Aserbajdsjan, Hviterussland, Bosnia-Hercegovina, Kroatia, Kypros, Georgia, Irland, Kosovo, Nord-Makedonia, Moldova, Monaco, Montenegro, Romania, Russland, San Marino, Serbia, Tyrkia, Ukraina, Storbritannia og Vatikanstaten. 
Det er ikke angitt at alle fra disse som tester negativt blir satt i karantene. Det betyr at reiseforbudet gir begrenset effekt. 

 

Endret 12. mars 2020 av xRun